自特朗普上台以来，带领美国把能退的“群”几乎都退了。在特朗普刚上台3天的时候，就退出了TPP，这是奥巴马在任时，费尽心血达成的协定。除了TPP，美国之后还陆陆续续退出了多个国际组织：巴黎气候变化协定、联合国教科文组织、全球移民协议、伊朗核协议、联合国人权理事会、维也纳外交关系公约、万国邮政联盟等。那既然美国已陆续退出多项国际组织，放弃国际义务和责任，那美还有资格指责和干涉国际事务吗？除此之外，其为何偏不撤离（退出）其海外驻军呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
从彭斯的演讲中，我们能看到他坦诚认输的一面，也能看到他们一贯的撒泼打滚的一面。 就好像我们生活中看到的一弱者那样，要和别人竞争。没有对方实力强，压制不过对方，离开对方也活不下去。又特别想达到自己的目的。接下来还有什么手段呢？那就是一哭二闹三上吊。 美国是怎么闹的呢？硬的不行，开始玩嘴上功夫了。开始讲道理了，开始吵嘴了，意识形态，说它们建设了中国啊，民主自由，人权，宗教问题，香港问题，等等，都来了。美国开始这样耍嘴皮子，只能说明，他们不行了。 一开始是遏制论，就好比是一个大人欺负一个年轻人，不听话就打。结果发现打不赢。 接下来美国就拿美元当武器，又是金融战，又是贸易战。不管是金融战，还是贸易战，本质上都是拿美元做武器，挤兑中国的外储，不让中国使用美元。意思好像是说，你不听我的我就不给你钱。结果发现，中国比他们还有钱。而且中国的金融独立，人民币的国际化，比美国预想的还要快。这下美国彻底没脾气了。 惩罚不行，断粮也不行。那后面能做的，也就是开始罗里吧嗦的和我们讲道理了，你这样做不行，你那样做不行……
(0)自特朗普上台之后，美国收缩海外驻军之势，主要表现有：与盟友谈判，要求其出的美国驻军费用，不惜以撤军相威胁。这类事件发在美韩、美日、北约之间；宣布从叙利亚与阿富汗撤出军队；对外明确表示美国不愿再当世界警察等等。以上事实表明，如果特朗普继续执政，减少在外驻军应是趋势。
(0)俄罗斯塔斯社10月16日报道称，自第74届联大开幕以来，美国已拒绝向18位俄方代表发放签证。在出席处理裁军事务的联大第一委员会会议的俄方代表团中就有三分之一成员被拒签。 作为联合国总部东道国，美方此举明显违背了相关条约中规定的义务，俄方也因此提议，将处理裁军事务的联大第一委员会从纽约迁往日内瓦或维也纳，并将提交联大审议。 此外，美国《纽约时报》网站也在9月25日的报道中指出，多名伊朗高级政府官员已被禁止入境美国。 在今天（10月23日）的记者会上，华春莹一针见血地指出，美方这些做法实际上是在把签证问题“武器化”，一再藐视国际责任和义务，阻碍正常的国际交流与合作，对国际社会各方正当权益造成威胁和损害。 她敦促美方对此“认真反省，切实改正”。 与此同时，美国挥舞的“签证大棒”，也引起了不少外国网友的反感，他们纷纷质疑：美国引以为豪的东西还剩下什么？
(0)
手机扫描二维码访问
