在西方世界里流传着这样一句口号“人权高于主权”，然而众多事实证明，这只不过是掩盖其殖民侵略（殖民者）的幌子，土著原住民和黑人奴隶以及后来的有色人种毫无人权和主权可言。
人权与主权关系问题的提出在20世纪中期，90年代美国理论界正式形成了“人权高于主权”的理论，由此成为国际人权领域中争论不断的一个重大现实问题。作为超级大国，美国打着人权的幌子对中东地区发动一系列战争，干涉他国内政，在其内部，种族歧视也日益严重，黑人的处境仍十分艰难。所以，共绘网不禁想反问道：西方所谓的“人权高于主权”是否只是掩盖其殖民侵略的工具，土著原住民（印度安人等）和黑奴的人权和主权又去哪儿了呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
美国政客们都差不多，只为5%的大资本家和大富豪服务。印第安原住民三千多万人被杀，只剩100多万人了。至于普通95%的人，这些人生命是少数大资本家，政客，媒体的利用对象，生死算什么。
(0)美国这个国家其实挺奇怪的，它是当今唯一的超级大国，对很多重大事务都有决定性的影响，但是它却说自己的努力并不是为了国家利益，而是为了“公平”之类的东西。1900年，美国总统麦金利的竞选口号最能体现这一点：“美国要把国旗插到美国之外，但不是为了获取领土，而是为了保护人类的利益。” 美国在历史上有过一段帝国主义式的扩张运动，比如1803年在杰弗逊的运作下，美国把邻居的路易斯安纳变成了自己的州，这让美国的国土翻了一倍……后来，杰弗逊还给麦迪逊写信说：“届时我们只要再把北部（加拿大）纳入邦联体系，便可以组建一个史无前例的广袤的自由帝国。”1864年，美国通过美墨战争割去了墨西哥一半的领土。 大肆扩张领土，却说是为了组建一个“自由帝国”；身为超级大国，却说自己无心于国家利益，而是为了“人类的未来”……这些自相矛盾的话难免让人觉得匪夷所思，其它国家自然很难相信这套说辞，但美国人自己却信誓旦旦，一脸真诚。
(0)人权自由不知何物？正是美国的的狼性守护着欧洲的大门，不至于沦陷于白、黄鹅和安拉的魔掌。正是美国的的淫威圈禁着岛国的军国主义，换回了美国乃至亚洲的和平发展空间。对于印第安人了解一下历史，是死于传染病的多还是死于枪口的多？更何况已经做出了深刻的道歉，从税收到土地都对原住民做出了最大的补偿，试问你美国对历史杀戮与过错可曾有过忏悔与道歉？
(0)
手机扫描二维码访问
