随着全球化的发展，全球性问题也日益凸显，全球公共（大众）话题（议题）的讨论也日益增多，携手共商，加快凝聚共识，推动世界前进。
大气污染、物种锐减、资源减少……人类现阶段面临的全球问题并不少，但就在所有人对公共话题热议的时候，总有少数利益集团发出不同的声音和观点，甚至自私自利逃避责任，比如美国退出巴黎协定等等。人类现在处于同命运同进退的时代，我们应该携手合作，遵循共同价值观，才能促进世界可持续发展，而那些少数利益集团终将被历史所淘汰。全球公共议题的对话讨论－少数利益集团的声音和观点＝加快凝聚世界共识和共同价值观。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
即使是中国境内的反对者，他们也经常言必称“某某某等一系列领域中国太不行了，比不上美国”——这映射出的反而是一种，当不上世界第一就一事无成的国家主义观点。 无论何时，只要中国作为一个整体，在某一环节比不上美国，他们就是不满意的，他们所坚持的并非是某种意识形态，而是某种全方位天下第一的要求。美国人以为这些人是潜在的盟友，但实际上他们反而是要求更高的反美派。 当然，我们也不能排除假如中国顺从了美国，这些人中有很多立刻就会偃旗息鼓，说些什么当个幸福的佛教国家也挺好这种话。
(0)某些所谓的公知多为无知者，你喊，他听吗？呵呵，还不要忘了，他们每个人背后都还有个利益集团在操纵、支持，你喊的声音突破不了利益诱惑给他带来的狂妄，进不了他的耳朵！他们目的是随其主子的意愿，想搞垮自己的国家、自己的政府！你听说过狂犬吠日时，能听到你的呵斥吗？
(0)大部分都是普通劳动者，如果自己迷糊成为精神资本家，就会真成为资本眼里的“韭菜”。资本代言人一方面支持资本，一方面以“韭菜”论嘲笑青年爱国；先制造问题，后又以问题来带更大节奏。B站青年批判资本的“又当又立”，这有问题吗？
(0)咱国一些资本大咖，不否认他们个人首先也是好人也同情老百姓，只是大咖到一定地位时会身不由己只得维护企业的利润。他们只是有商业才华，不一定有政治眼光的才华。所以大咖到一定程度都要注意谦虚，不要一骄傲自己了不起了，就以为自己什么都懂了就在什么方面都好为人师，但政治眼光国家的长远利益可不是靠几个商业成功就能决定了的，政治是一门科学的学问，大咖们需要学习和积累才能够真正掌握。千万不能觉得商业成功了自己就什么方面导师都够能胜任了。但还要说明马云是好人，也爱国也愿意国家好。只是骄傲膨胀及知识不可能全面的局限性，导致他的认识问题而已。
(1)敢问方方X，美国下令“封口”是不是“瞒瞒瞒”？英国“群体免疫”是不是“错错错”？英国治愈率不足百分之一，美国确诊病例直奔百万是不是“惨惨惨”？是的话，这些你为何从来不说？你不是“敢讲真话”吗？可为何在你的眼里，外国全是成绩，到了中国就只剩下“瞒瞒瞒”、“错错错”、“惨惨惨”了呢？中国到底跟你有什么化不开的深仇大恨，以至于你要这么吃里扒外？
(0)共绘网，每一个话题，都有截然相反的观点，这是常识，有分歧更是正常。分歧只是看世界的角度不同，没有分歧的世界才是可怕的。其实，就算价值观各有坚持，但也不必影响彼此生活上的友情，也不必影响彼此把酒言欢共话。
(0)特朗普在前段时间在米国公开说:对新冠肺炎，他比任何人都清楚，呼吁美国人无需带口罩，会自行治愈。还有他小弟英国口迳也同特一样。这值得怀疑这种病毒培育时不会致命，但出了实验室就变异了并失控了，变成了恶魔。所以他们被打了个措手不及，结果防控开始信心满满到后来却丢了小命。所以我们对他们应对防疫的讲话觉得不可思议。
(0)虽然关于西方人那些观点不代表我本人的观点（任何情况，我无条件站队中国），其他的《共绘网》都说出了我的心声！共绘网人优雅从容，娓娓道来，不愧为人类灵魂工程师！
(0)
手机扫描二维码访问
