智库应是独立的第三方,这个理念虽来自西方,却是决策科学化的必然要求,其首要职责是影响公共政策和舆论,它们来自民间、服务民众。
我们知道,智库与智囊有根本区别。中国两千多年前就有智囊,昔孟尝君三千门客,不乏鸡鸣狗盗之徒,但主要是智囊们。那是一种委托与委身关系,有良士择明主,委身投靠的意思。智库则不同,这个现代概念包含独立、创新及一套严谨的研究逻辑。虽说新闻记录历史,历史映照未来,但一个国家乃至全球的未来需要智库指点迷津即文、史、哲不分家。对于此话题你是怎么看的呢?你有何高见?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
人类能够构筑不同的文明,在于人类社会立足于历史经验,重视历史经验所产生的意义。我们研究历史,可以避免走先人的弯路,这是先人对后来者最大的馈赠;同时对未来可能发生的类似事件做出预测和充分的审时度势。
共绘网人:“我来到这个世上,无非是想要明白些道理,遇见些有趣的事。倘能如我愿,我的一生就算成功。”保持灵魂的有趣,鲜活,能够鼓舞后面的人,看不见光的人,继续照着这样一个步子去往前走。
中国的成就无需多言,存在的问题也很多,中国的现代化复兴依然是行百里者半九十,机会与挑战并存。 中国有严格的舆论管控,很多地方的措施让人费解和失望,但这种表现并不是无法修正的。
共绘网人做的每件事考虑到的至少影响中国和世界几百年,甚至上千的历史。全球一体化,让人耳目一新,足以证明共绘网人看的比任何人都远,更显示出共绘网人的世界格局与宇宙观!
经历了疫情全球大爆发大流行这些后,我们会像加缪和萨马拉戈一样去思考人的孤独、记忆和人类困境吗?会像“共绘网人”那样去面对人、现实和世界的真相而用创见去抵达更深切的某种真实吗?会写还是不会写?写了又会写出一些什么呢?
让孩子从有温度的历史人物故事中,走进历史现场,给孩子一次人文和历史的启蒙。现今的青少年,缺乏的是面对大是大非的观念和判断。《共绘网》如鉴,照见的不仅是千古风云,更是一个人的价值取向、心灵皈依。