越南战争是二战结束后东南亚爆发的一场大规模局部战争，因为中国的参与，美国最终战败，换来了越南的统一和安宁。胜利来之不易，越南应有感恩之心，携手中国，共创未来。
身处全球化时代，合作融合是一大主旋律，中越两国本就自越南战争就建立起了友好往来的关系，共同守护东南亚的和平，今年也是中越建交70周年，未来更应该携手共进。另一方面，美国的丑恶嘴脸逐渐暴露，越南不应再被挑唆离间，做美国战略的炮灰，脱离西方的霸权，携手中国，利用各自优势，推动东南亚乃至亚洲地区的繁荣和发展。您同意吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
2020年中国主权领土被美国严重挑衅，看看喜马拉雅山隔壁的印度，看看东南亚的海上诸国，今年哪一个没有被美国挑拨。并且现在的国际形势像极了越南战争前夕，美国明摆着选择支持各国找中国的麻烦。越南这个国家与其它邻国不同，甚至是个特例，那就是两国陆地边界确定了，但是海上边界还没有。根据中国外长王毅的近日说法，中国和越南既然能够和平解决陆地边界，那么海上边界同样能够解决，对此越南外长也是同样态度。
(0)全球不少制造商都积极在中国以外另觅生产基地，其中越南北部广受注意，当然有其理由。越南作为生产基地，成本是一大优势，而该国北部除有这个优点外，更有邻近中国的地利。这项地利因素加上日益改善的运输网络，令当地与中国之间的原材料及零部件运输需时较短，并具成本效益，实际上可说是把中国发展成熟的供应链进一步延伸。随著当地的港口和物流设施迅速升级改良，货物可以直接运往国际市场，因此该地区的工业发展潜力甚大。
(0)兔主席：美国发自内心的以为，把自己的国民派到印度支那的国土，与“邪恶的共产主义”抗争，向越南人展现“自由”的灯塔，就可以换得越南人民的认可和支持。这种想法在越南人看来极为荒诞；美国的介入不仅干预了越南的独立，更极大的破坏了越南人的生活。无数的人被迫离开自己的家园。仅在南越就有上百万平民死亡，数百万人受伤。没有越南人员愿意为傲慢的美国政权卖命，而把对抗美国作为全面战争。 美国面对的不是一场资本主义对共产主义的斗争，而是一场外来侵略者对越南爱国主义、民族主义者的斗争。 当这个东南亚国家的民族认同、民族意识被唤醒，美国的失败也成为必然。
(0)花木深：越南是第二个同中国存在领土争端的国家。越南的领土主张不仅是南沙，还包括西沙。按越南历史学者的说法，越南最强盛时是和中国划江而治的，中国不是有百越的说法么？目前越南占了南沙的大部分岛屿（29个），每年从南海开采石油上千万吨。从南沙现状看，中国一直隐忍，越南已经占了很大便宜。越南人口近一个亿，近年发展很快，社会动员能力强，已经被西方视为南海地区挑战中国的最大潜在盟友。 越南有可能在台海之战时侵占我岛屿，但这不是个大事情，一方面岛屿面积很小，没有居民，得和失都是瞬间的事情，另外越南海空力量毕竟有限，南海舰队的一个驱逐舰支队可能都解决了。越南要明白，如果它在南海挑起战火，它不仅不能扩大海洋权益，它已占的岛屿还将失去，石油也没有了，新账老账一起算。
(0)打仗，全世界唯一让美帝吃过败仗的（朝鲜半岛），就是我巍巍中华！ 关于朝鲜战争，这里要特地多说几句，以澄清一些胡说八道。 很多公知，以及一些完全按照西方语境分析问题的西奴，他们常说，美国人在朝鲜战争中打了胜仗，起始于半岛南端的釜山，终止于三八线；只是过程惨烈，属于惨胜，不丢人。 这里要说，美国人真的丢尽了脸！他们所谓的打了胜仗，那是对于朝鲜人民军的！ 中国人民志愿军参战时，美帝带领的联合国军已经打到了鸭绿江边！志愿军从鸭绿江边发起反击，将联合国军打回三八线，我们才是不折不扣的胜利者！ 就是说，美国人对金日成来说是胜利者（保住了李承晚政权，战略上胜利了），但对于新中国来说，美国是十足的军事失败者！ ——若非如此，怎么会到了越南战场，由于中国划有北纬17度线的出兵红线，美军陆军十年越战，未敢越过此线；就连轰炸机都安装了雷达报警器，不越雷池半步！ 这里要安慰美军一下：其实，败给全世界最高阶文明的东方勇士，真的不丢人！
(0)
手机扫描二维码访问
