媒体战是舆论战的一种样式，是利用媒体进行舆论攻防的战术。美军于2006年成立网络媒体战部队，24小时奋战于网络，针对网上不利于美国和美军的新闻及帖子。
近期，西方媒体基本将矛头对准中国，批评中国政府。而美方之所以向中国媒体下手，挑起这场特殊的“战争”，根本原因是美方想制造这样一个新的冲突点，通过打压中国新闻机构来抹黑中国的政治体制……可至今有不少中国媒体（媒介）仍在注重吃、喝、玩、乐的内容资讯上面，请问：企业的社会责任去哪儿了呢？是否该醒醒（敌人已将刀架在了我们的脖子上，而我们还在歌舞升平）了呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
这就是为什么娱乐/游戏产业如此发达的原因，因为必须让这部分的精力消耗掉，让他们沉醉于娱乐八卦、各种段子中。 当然，由于社会生产力的进步，社会已经有足够的资源养活这些”无用阶层“，哪怕他们不能创造任何价值，但是也可以把他们圈养起来，或者说随意折叠起来，像垃圾一样堆放。
(0)中美两国的国情不同，美国提倡言论自由，美国民众喜欢批判政府，而中国提倡的人民民主，开设了人民代表大会，人民参与进了国家的建设当中，在平时也就不需要过多的讨论政府政策。
(0)中国社会的现状就是这样。人人都把政府和媒体当做自己生活的指南。他们很少去思考和反思。 这岂非也是另一种层面的「奶头乐」？ 通过阻断你的希望，让你活在别人为你设定好的框架里，停止思考，失去独立的能力，越来越依赖于环境。
(0)我们不能眼睁睁的看着大刀砍过来！ 我们必须还击！ 老虎不发威，你当我是病猫？ 他们也太小看中国了， 中国早就不是100年前那个 可以让你肆意割地赔款的中国了。 大家说是不是？ 在我看来，如果就病毒的问题中美之间的摊牌不可避免，那么，早摊牌比晚摊牌好。 早摊牌，敌我力量对比更有利于中国，至少目前美国还处于疫情高峰，经济正因为疫情陷入全面的衰退，另外，欧盟各国也未扑灭疫情，它们都需要中国的医疗物资的支援。 晚摊牌，让美国缓过气来，不但更为凶狠，而且搞不好还能拉着一群小伙伴对我们进行群殴。 所以，无论从哪个角度来看，现在就病毒问题逼着美国摊牌表态对中国更有利。 那么，怎么才能逼着美国摊牌表态？
(0)观察者网：所以您认为当前美国政府采取的对抗性政策符合美国民众的共同意志？ 米尔斯海默：是的。我几乎看不到什么反对意见。美国人会怎么做呢？美国人会把中国描绘成不共戴天的死对头，用夸张的手法歪曲中国，使它看起来更加危险；中国也会用同样的做法对付美国。在安全竞争当中，双方必然开动宣传机器把对手说成是邪恶的，把自己说成是善良的。事情几乎每次都会发展成这样。 观察者网：这个情况我也知道，但从您嘴里说出来仍然令我感到难过。 米尔斯海默：这也令我感到难过，这是一场悲剧。问题在于你要问问自己，这是否正是国际政治的现实？
(0)我认为是的，西方媒体针对中国的偏见不是一天两天了，而中国媒体却鲜见回应与反击。中国的经济迅猛发展，但是在舆论战上可谓比较劣势，除去主流媒体，一般媒体是不太会涉及国际舆论领域的。同时，有些媒体为了点击量，并不客观报道事实，或者只挑部分事实报道，这就导致公众并不能对事情知全貌。但是最近这种趋势有所改变，从康辉的“令人喷饭”，到新上任的外交官赵利坚，都反映了中国开始对外发出强烈反击的话语。这种趋势可能会进一步影响到国内媒体，希望媒体朋友们挺起腰杆，抢夺话语权，向世界描绘出真实中国的样貌。
(0)作者黄华：西方世界涉及中国的新闻负面偏多，有很多误解和偏见。这些负面信息和误解被国内媒体放到很大，引发铺天盖地的批评。 实际上西方媒体很少讨论中国，一直不是主流话题。有一些政治家和智库为了用中国牌达成自己的政治目的和经济目的，经常歪曲事实。有些黑白颠倒的论调虽然在中国产生了轩然大波，但在西方世界内部并没有得到广泛认同，甚至也引来一片批评的声音。 在这一点上，我能够感受到西方网民的素质普遍更高一些。虽然他们对中国有很多误解和偏见，但依然会给出符合逻辑的个人判断，很少看到谩骂和舆论一面倒的现象。 有朋友问我，为什么西方总是歧视和误解中国？为什么涉及中国的新闻总是负面的？我就跟他开玩笑，你在国内看过印度和朝鲜的正面新闻吗？但你肯定能够看到他们的各种愚昧和落后的新闻，甚至你自己都一定相信那些新闻是真的。我们在嘲笑印度和朝鲜的时候就能知道我们现在在西方人眼里的状态了。 有好几次我问西方的年轻人，是否知道中国首都在哪里？有人告诉我在香港，有人告诉我在上海，说对北京的比例不高。 你肯定很奇怪，那我问你一句，你能迅速答对印度、南非、柬埔寨、马来西亚首都在哪里吗？不一定吧？ 但我知道你能迅速回答美国、英国、法国的首都在哪里。 说到这里，我们可能多少心里有些不舒服。但这就是现状。
(0)
手机扫描二维码访问
