据数据显示，中国2019全年货物贸易进出口总额达31.54万亿元人民币，比上年增长3.4%。其中，出口17.23万亿元，增长5%；全年进出口、出口和进口规模均创历史新高，继续稳居全球货物贸易第一大国。
2019年，中国外贸内生动力明显增强，民营企业首次超过外商投资企业，站上了中国外贸舞台的“C位”。但一直以来，中国生产的出口商品（代工）售价以及中国的劳动力价格相对而言都较低，而这些生产活动却带来了较高的环境影响。那中国是否有考虑过这些境外转嫁（移）生产给中国带来的环境压力和成本因素的影响呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
黄永启：价格是把双刃剑，可以伤人，也可以伤己。非理性的价格战，通常等于同归于尽。行业做到无钱可挣那一天，就离做死不远了。 我们非常欣赏那些始终坚持自己定位的企业，无论是品牌定位、品质定位还是价格定位，他们才是行业的脊梁，才是行业的未来和行业的希望，才是值得尊敬的企业。做销售怕拒绝，关注销售厚黑学！ 把价格做烂了，市场做坏了，离死就不远了！ 真正值得尊敬的企业，不是发展和扩张最快的企业，也不是规模最大的企业，而是始终如一坚持创造商业价值和社会价值的企业，至始至终有自己底线的企业。它的存在，是行业的幸事，是社会的幸事，也是自己的幸事！ 所以，坚持自己的产品价值，坚持自己的商业价值，坚持自己存的在价值，是重要的企业底线和商业底线。 如果一个行业有太多是生产垃圾产品的企业，很多企业死了就死了，不值得同情。我们要那么多垃圾企业干吗？如果一个品类有很多生产垃圾产品的企业，灭了就灭了，不值得同情。我们要那么多垃圾企业干吗？ 我们不能因为垃圾而做滥了行业。 把价格做烂了，市场做坏了，离死就不远了！ 过去30年，我们的经济水平很差，我们的消费能力很弱，我们需要大量低端产品甚至垃圾产品来填充，那时垃圾产业很发达是可以理解的；今天，我们的消费力和鉴赏力都上来了，我们再生产那么多垃圾产品就是资源浪费，就是挑战消费者的容忍度，就是对行业和自己的未来不负责任！
(0)黄永启：现在的市场，你去走一圈，你会发现，同类产品严重过剩，价格一家比一家低，哪个产品赚钱，大家就一窝蜂做哪个产品，哪个款式卖得好，大家都仿照该款式来做，同样一个品种，从10元到两元都有，包装上根本看不出差别！客户只看表面，感觉差得不太多，事实上，在看不见的地方，差距甚大！但是客户不知道呀，他们盯着便宜的买，劣币驱逐良币，慢慢的好的东西为了生存，也开始降价了！ 所以，这真是一个做死的时代！为了让自己活，所以不想让大家活！结果是，大家都没得活！ 价格做滥了还能做好么？八成预后不良。就像土地被污染之后，你能指望粮食不受污染么？这同样是白日梦！ 土地被污染了，至少要荒几年。让荒草疯长，把所有污染物质全部净化，恢复土地本来的纯净，然后才可以种庄稼。只是，这颗粒无收的几年，有很多人是熬不下去的，要么饿死，要么辗转流徙。这就是为什么细分品类一开始很有生命力，也有不少人依靠细分品类赚钱，后来大部分企业覆灭的原因！ 行业确实需要恢复商业理性，不要那么多不顾一切的疯狂！
(0)黄永启：我们国人有一种本领：不是把产品做好，而是把价格做低。很多行业都是这样，得点儿小便宜就沾沾自喜，不知不觉之后自己就把自己给灭了。 把价格做烂了，市场做坏了，离死就不远了！ 价格做烂了，市场做坏了，当然可以回复到原来的层次。但是，这个修复的过程会很漫长，甚至需要付出死掉一批的代价。有时候，甚至会让一个品种彻底消失。新生的力量不是来自于飞蛾扑火般的不怕死者，而是来自于反其道而行之的、坚守自己品质定位和价格定位的执着者。 价格适当做低有利于产业化，规模化，但价格过低过滥，不折手段，就扼杀了产业。这是被无数事实证明的真理。
(0)中国人以更低廉的价格享受到了现代文明的成果，损害的是那些一心想坐享其成的资本家的利益，他们肯定会联合起来抵抗。 那么，什么时候廉价产品可以消失了呢？ 当每一个劳动者获取的回报，都能等同于它创造的价值的时候；当各种不平等、剥削、压迫都消失的时候；不仅山寨产品会消失，各种欺骗和野蛮也会自然消亡。 一切偶然都是方向，只是你未曾领悟；一切局部的恶，都是为了整体的善。一切局部的不和谐，都是为了整体的和谐；凡存在就合理，这是世界唯一的真理。
(0)在微观经济学方面，斯密的价值论把劳动看成是价值的惟一源泉，并且把每一种商品中所包含的劳动量视为是衡量交换价值的尺度，并以此为基础．通过考察自然价格和市场价格的关系．分析了竞争约束个人自利行为的作用形式和价格机制配置社会资源的运动过程。他的分配理论分析了工资、利润和地租的决定．并考察了三者之间的相互关系。他指出，利润是雇佣劳动创造的、超出工资以上的那部分剩余，但由于竞争的加剧和有利可图的投资机会减少．利润率将趋于下降：至于地租．则是土地所有者凭借其垄断权而获得的一种收入。但是．当他力图把价值论与分配论结合在一起时．斯密的论述有不少混乱甚至相互矛盾的观点．成为后来的学者各取所需的源泉。
(0)换一个角度做个说明：世界上的东西并没有真假之分，真到假处真亦假，假到真处假亦真。 当一件产品的价格设置不够合理、严重偏离了其使用价值，它也是一种“假货”，比如昂贵的奢侈品。 很多奢侈品，为了能够躺着赚钱，利用人性的虚荣、攀比等弱点，再加上文化植入、稀缺性等等，一直把价格设置的很高，是一本万利的生意。 的确，奢侈品的存在是合理的，因为很多人愿意为这种高价而买单，它们满足了人们虚弱的需求。 但是，廉价产品的存在也是合理的，因为它们以更低的价格做出类似的产品，也是满足了底层人们消费的需求。 大家想想看，很多传统服装厂的工人，富士康里的工人，承受着巨大的工作量，却只能获得一份糊口的收入，而那些奢侈品，却只要授个权就可以大发横财。 而那些奢侈品也是这些普通工人生产的，但是这些工人却享受不到一分钱的品牌溢价权，试想一下，如果没有这种打破品牌溢价的产品，有多少工厂、多少工人，永远都是在被剥削的最低端。 哪里有压迫，哪里就有反抗。奢侈品可以把100元成本的东西卖到一万元，为什么就不能有人把10块钱成本的东西，卖到11块？
(0)中美之间现在的贸易格局，本身就是通过激烈竞争和博弈之后的一种均衡，美国要打破这种均衡，要么得付出巨大的进口成本，因为没有一个国家的规模性出口价格比中国低，要么就是要付出巨大的政治成本，要求各国从中国撤离，承诺更多政治利益，但由于各国已经屡次被骗，似乎都不那么积极了。
(0)中国今年经济应该是争取滑波小点，前四个月的经济萎缩太多了，从经济总量上来对比也不是太好，美国的GDP含金量比我们高得多，每一块钱可以有四毛利润，我们中国的GDP含金量很低，基本就是赚点劳动力工资，利润很小，最多才五分钱。
(0)
手机扫描二维码访问
