地球上无论哪种生物，在生命过程中都充满了惊险和坎坷，远古的人类也是如此，在自然环境中远古人小心翼翼进行各种活动，即使是这样只要一不留神就会成为其它野兽的美味。
尽管现在的人类很强大，无需再担心成为自然环境中野兽的盘中餐，但人类仍然把这种小心谨慎保留至今，只是具体表现不同。因为现在的人类主要面对的是社会环境，需要对社会环境做出保护自己的反应。所以总的来说，至今为止，人类都还具有动物生存法则的一面，即弱者臣服强者，有时没有“法理和公理”可言，故中国应警惕掉入西方列强设下的陷阱，自强不息！对此，您有什么看法？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
如果国内专家学者还把美中当前的一切，归为中美大国的正常竞争，那是极大的理解方向错误。封杀华为中芯制裁中国科技企业制裁中国很多大学，是大国竞争是科技竞争吗？不是，这是在打压中国科技发展，不让中国科技正常进步。是美国认为，打压中国的科技创新，必须打压中国的龙头大型科技企业，因为每个国家的科技发展，都是大型龙头企业带领的，擒贼必先擒王的办法美国人也是深知的。所以，必须看到，这已不是什么正常的大国竞争，而是一场霸权和反霸权的斗争，是中国争生存、争发展的斗争。所以对美国重点“绊脚使坏”的方面，中国切不可掉入陷阱，尤其不能用美国在“制度之争、地位之争、地缘政治之争、人权民主之争、意识形态之争”等方面对中国的诟病为由头，搞什么“倒逼中国改革”，如果那样，就只会上美国的贼船，掉入美国的陷阱和泥潭，实现美国想要的结果。为了不掉入美国为中国设置的陷阱，最好的办法，就是不要太在乎他，不要太把美国的言行当回事。我们不重视他，不为他的舆论左右，就能做到坚定不移地走自己的路，不掉入他给中国伸黑脚挖的各种陷阱。中国应认真考虑大幅降低美国在中国外交中的地位，如此，将更能让中国不被美国牵着鼻子走，更让中国不随之起舞。
(0)无论是直接发生中美战争，还是中美之间陷入长期柔性冷战，对双方都不是合理的选择。中国与美国不能赌国运，我们必须理性地应对即将到来的挑战。防止陷入修昔底德陷阱。 基于历史考察与现实分析，从博弈论的角度看，就是要如何发挥中国的比较优势，避免中国的比较劣势。在我看来，中国人必须考虑到处理中美关系的五个大的原则。
(0)中国官方近年来提出的两个“不忘初心”，虽然已经有了十九大国家领导人发表的的权威解释，那就是“不忘为中国人民谋幸福，不忘为中华民族谋复兴”，但仍然被美国方面错误地、望文生义地误解为中国共产党人要坚持退回到“暴力革命”、“消灭私有制”上去的革命初心。
(0)感觉怒了。哈哈。理性分析，我也这么觉得，美国甚至西方社会似乎完全不在我们的平行世界，说的话、造的谣完全不可理喻，让人看着都恶心。不过我们还是需要保持理智，需要不断学习和进步，美国社会的先进部分还是要吸取，然后最终实现中华民族的复兴
(0)有些口号，不论其理论上多么美好，在实践中都可能是巨大的话语陷阱，使中国陷入经济停滞，社会动荡分裂的陷阱之中，因而绝不能成为考虑中国问题的出发点，更不能成为社会实践的出发点。 十四亿中国人不是小白鼠，可以拿来做一场社会实验，更何况这种实验尚未开始就败局已定。这将是一个民族的百年败局。
(0)还是伟人看得准：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了”。“可让的或不能不让的，看准时机让。美国蛮横无理时不能让步，虚张声势时不能让步，不起作用时不能让步，让步必须能扭转局势”。国内的投降派，是攻击伟人最多的群体。在伟人的洞察力面前，投降派的那套自诩理性，简直是蜀犬吠日。
(0)地缘政治，和狮王争霸，本质都是一样的。把世界文明史上的帝国兴衰，替换成新老狮王之间的争雄角逐，会发现其中的道理是一样的。它们都遵循一个古老而恒常的法则：丛林法则。毕竟人类也是动物，脱离不了动物界的那套普世法则。 直到核威慑这个恐怖平衡的新法则，取代了一贯的丛林法则。人类的战争形态，发生了根本改变。核大国之间，再难以像往常那样，搁个几十年上百年，就要来一套狮王争霸。因为核威慑的恐怖平衡法则是，没人会赢，也没人会输，只会两个一起死。 所以，作为再平衡手段的战争，对于核大国之间而言，没有输赢，费那么大代价除了同归于尽也捞不到什么好处，作为手段的战争失去了意义。军事只是手段，利益才是目的，自古以为都是如此。
(0)
手机扫描二维码访问
