共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

生命诚可贵,全球公共卫生事件,所有人都应该深刻反思,各国的医疗体系是否真正为人民服务?还是为有钱人服务?它的公共性如何来体现?

发布日期:2020-07-02    浏览次数:6232

 

          如今,新冠肺炎疫情在中国得到了有效控制,但仍在全球持续蔓延,形势愈演愈烈,令人揪心。这是一场波及全球人类的公共卫生灾难和全球社会悲剧。

  

          面对疫情,人类应该最大限度地团结在一起,携手抗击疫情,共同打赢全球疫情防控阻击战。可如今却在全球疫情防控过程中出现个别国家防控不力,推诿责任,一些国家利用病毒对其他国家污名化,甚至出现国家之间的法律诉讼冲突。《共绘网》想说,生命诚可贵,全球公共卫生事件,所有人都应该深刻反思。但各国的医疗体系是否真正为人民服务?还是为有钱人服务?它的公共性该如何来体现呢?对此,您有什么看法?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考……

相关热词搜索:生命 全球 公共 卫生 反思 医疗 服务
赞同(34)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

K2021-04-13

医疗设施应该为人民服务,如果只是为有钱人服务那是不公平的,疫情当前有什么比生命更重要。应当尊重生命,统一服务标准。加强防控力度,抑制疫情的蔓延。

(0)

云龙2021-01-06

不同文化、传统对于生命价值具有不同定义和判断,也充分体现在新冠肺炎全球战役中。珍惜每一个生命者有之,大赦天下对犯人法外开恩者有之,以“集体免疫”之名无为而治者有之,苦于资源不足而采取“灾难医学”模式优先救治青壮年者亦有之。后新冠时代,全球范围内原本就不存在统一标准的生命观将更加丰富多样。

(0)

佩佩2020-12-16

发达的医疗设施的价格将会给各国的医疗系统带来更大的压力。穷人与富人之间的救命资源也会出现极大地不均。而且随着人类寿命的增加,年轻人与老人之间对于工作以及资源的竞争则会加剧。抗药性极高的超级细菌也会给世界各地的人们带来极大的危险。

(0)

韩杰韬2020-11-12

《共绘网》是可以让心灵安放的地方。希望更多的人在未来找到自己生命的出口、前进的力量,也请您把《共绘网》推荐给更多的朋友。

(0)

陈珑瑜2020-10-30

如果资本有自主意识的话,那一张选票就是他们的最后的剩余价值,国泰民安的时候花小钱哄好票仓自然是划得来的,如果绷不住自然就“战略性放弃了”。要不然来个新冠套餐试试看?风度翩翩的英国绅士和无所不能的白头鹰都祭出了“群体免疫”的鸵鸟政策,唐宁街和白宫的主人享受全世界最优质的医疗服务后却疯狂叫嚣“一点也不可怕”。话说到这一步,某些人自己也看得到,还非要说不是,那不是在装睡吗?【鸟叔看世界】

(0)

李昌2020-10-27

人均医疗支出:美国是中国的17倍。 中国人均医疗卫生支出远低于美国,2018年为4148.1元,约为644.5美元,而同期美国人均医疗卫生支出为11172美元,是中国的17倍。造成中美医疗支出巨大差距的一个重要原因是美国商业医疗保险业比较发达,而中国商业医疗保险业尚处于起步阶段。

(0)

huihui2020-10-12

新冠疫情这个不速之客对各国的的医疗体系,甚至国家治理体系进行了一次大考。在中国爆发疫情之时,一部分人选择了出国去逃避这场“灾难”,有的觉得美国的科技发达,研发能力强去了美国,而当疫情成为大流行时,我们可以看到中国的防疫工作却成为了全球学习的模板,我国迅速采取措施阻断疫情的传播,建立火神山,雷神山等临时救治场所,给感染的病人免费提供隔离和救治的场所,我觉得这就是医疗体系真正为人民服务的体现。对比美国,疫情蔓延了数月,直到现在确诊病例仍然以较快的速度在增长,那么不得不去问美国的医疗体系好吗?高效吗?虽然美国的科技目前略好于中国,但是美国致力于高端生物医疗,他研发出来的成果,人们需要花昂贵的代价去获取,但是中国追求的时基础公平,就如现在讨论新冠肺炎疫苗的定价问题就考虑人民利益,追求定价的合理性,定一个大部分人可以接受的价格,让大家都受惠。

(0)

李劲松2020-09-19

1、中国。二月: 一屋不扫何以扫天下; 九月: 一枝独秀不谋独霸天下。2、美国。 二月: 一药在手漠然隔岸观火; 九月: 疫苗快来救我于水火之中。3、印度。 二月: 一山之隔容我潇洒走一回; 九月: 一名之差我却不想独步天下。

(0)

陈慧2020-07-15

坏土豆:很多人告诉我美国的医疗科技远远比中国好,但是,中国的医疗科技追求的是基础公平,最基础的药物非常廉价,而美国的高端生物医疗,一开始就是给少数人准备的,这个科技,目前来说,价值是非常有限的。中国,从一开始就没有忘记公平,在资源最贫瘠的时候,医疗也是从大众开始,推进赤脚医生,而不是和西方世界一样,将有限的资源向精英集中。 中国的赤脚医生,他们掌握有一些卫生知识,可以治疗常见病,能为产妇接生,主要任务是降低婴儿死亡率和根除传染疾病。赤脚医生通常来自两个方面,一是医学世家,二是高、初中毕业生中略懂医术病理者,其中有一些是上山下乡的知识青年。 挑选出来后,到县一级的卫生学校接受短期培训,结业后即成为赤脚医生,许多人要赤着脚,荷锄扶犁耕地种田,赤脚医生名称由此而来。 他们没有太高的医学水平,但是在祖国还那么贫穷的时代,他们同样挽救了百万人的生命。而不是某些富裕国家,让穷人在寒风中等死。

(0)

高雷2020-07-14

比尔 · 盖茨:新冠肺炎治疗药物应提供给需要的人,而非 " 出价最高者 "。当地时间 7 月 11 日,美国盖茨基金会联席主席比尔 · 盖茨在国际艾滋病会议上发表讲话时称,新冠肺炎疫情造成的破坏可能使撒哈拉沙漠以南非洲地区成千上万的人无法得到所需的其他治疗。比尔 · 盖茨警告称,新冠肺炎疫情已经开始对全球医疗供应链造成干扰,减缓了包括艾滋病在内的所有其他疾病的防治工作。他还表示,如果药品和疫苗是 " 出价最高者 " 得,而不是提供给真正需要它们的人,世界将面临 " 时间更长、更不公正、更致命的疫情 "。

(0)
1 2 3 21条信息
1 5条信息

会员登录

×

会员注册

×