随着疫情的持续蔓延，中美紧张关系不断升温，但在特朗普政府及其政客的鼓动下，美国想脱钩中国的想法反而愈加强烈。
一边是美国政客借疫情频繁甩锅中国；一边是美国怂恿英国等发达国家禁止使用5G设备，断供华为，美国想脱钩中国的心昭然若揭，而且十分明目张胆。其实，对于中国来说，不失为一个时机。中国不仅及时遏制新冠肺炎疫情在武汉的发展，迅速恢复生产生活，而且以华为为首的企业拥有世界最先进的5G技术，是全球各国依赖的对象……如美国想脱钩中国，中国可以采取市场多元化的策略，把焦点从发达国家转移到其他市场，趁机做大做强，联合亚、欧、非洲和大洋洲以及南美洲，孤立美国，成全美国独行的美意。您怎么看待？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
花木深：大一统之战带来的风险包括：一是中国将遭致美国乃至整个西方世界的制裁。美国最近两年发动的对华贸易战效果并不符合美国的预期，中国也并不真的害怕贸易战，因为贸易战同时也会对美国造成巨大伤害，同理，美国所设想的中美“脱钩”也是如此。但是我们有理由担忧与整个西方世界的“脱钩”，因为中国遭受的损害将远超美国，中国将成为世界的孤岛，回到上世纪五六十年代的状态。平时美国很难说服西方盟友一道孤立中国，但大一统之战的爆发，一定会使这个孤立中国的联盟得以建立，正如80年代末的制裁。 美国以外的西方国家敌视中国的态度虽然有所弱化，但不希望中国强大给中国发展设障的心理是很明显的。西方的价值观联盟依然是中国绕不过去的一个坎。看看大疫情中西方对华的表现和表演！当澳大利亚总理为拼凑追究中国疫情责任的联盟而找到马克龙时，马克龙回复说“现在不是探讨这个问题的时候”。大家庆幸法国德国拒绝美澳的提议，但我们有什么好高兴的呢？我们听话要听音，马克龙的回复里有一个关键词，“现在”，这是要敲黑板的地方。现在西方正需要中国的帮助，等过了这个阶段再谈追究不行么？美澳同学你们是不是脑残啊？ 以美国为首的西方对华经济制裁主要包括：----贸易。限制自中国的进口，不能替代的产品除外；限制对中国的出口，尤其是能有效打击中国的领域。进出口总值占我们GDP30%以上，限制出口和进口对我们的伤害是巨大的，尤其是出口。当然，长期来看，我们的企业和消费者将做出调整，中国本身就是一个大洲级市场的体量，依靠中国大市场内循环，伤害将显著降低。----外资流入减少。截止目前外资对中国经济依然是很重要的。----我国企业海外投资受限。本来美欧澳对我在当地的投资和并购就有诸多限制，战争将使我海外投资停顿......
(0)“脱钩”的最大威力是在发射架上——心理战而已，脱吧，我们等着。美国佬成都领事馆被关闭，成都小吃、夜市爆满、旺销，既提高了GDP，又保障了就业率，还提升了老百姓自信心，也给普通大众以茶余饭后谈资，完美！！！
(0)明人明察：中国普通老百姓根本就不怕美国的危险，更不会被美国的“脱钩”论吓到。美国的那些威胁手段，对于受毛泽东思想影响的中国人民是没有用的。 中国现在关闭美国成都总领馆，对付美国的关闭我休斯顿总领馆。根据一些恐美症还没痊愈的人的逻辑判断，特朗普政府是不是马上要跟中国断绝外交关系了？但一觉醒来，并没有。这虽然不能说明特朗普政府就会放弃继续极限施压的策略，但至少说明特朗普的“脱钩”并不跟他说的那样可以随意实施。至于原因，本公众号的文章早就分析过，相对于中国对美国的需要，美国更离不开中国。美国的资本离不开中国的市场，美元的地位也离不开中国的制造能力。美国怎么舍得完全跟中国脱钩？美国资本也不允许。从这个意义上说，特朗普真敢继续“脱钩”，对中国的影响未必就全是负面。用辩证法分析，特朗普的这些做法，让中国承担的不过是战术层面的损失，但得到的是战略层面的收益。 要是脱钩对美国有利对中国不利，美国早就这么干了。美国真要“脱钩”也是中国去依附的一个外部条件，又有什么好怕的呢？
(0)王志纲：庚子之变——这个世界怎么了？中国历史上一直有个说法——庚子凶年。是真是假且不论，但在就近几个庚子年上，这个说法都颇为灵验。 1840 年鸦片战争，1900 年八国联军侵华，1960 年大饥荒……萧瑟秋风今又是，换了人间，又逢庚子年，我们所面临的内外环境也再次变得“险象环生”。 一方面，中美冲突愈演愈烈，中国成为了美国的“眼中钉”、“肉中刺”。 另一方面，抗击疫情、洪水威胁、经济下行的压力……我们的内部也同样面临着诸多挑战。 这些内外部的凶险，或多或少都跟疫情这个导火索有关。但原先被掩盖的深层矛盾，也开始图穷匕见。 疫情所揭露的深层矛盾，最起码有以下三个层面： 1、全球经济发展停滞。 世界贸易组织预测，今年全球贸易将暴跌近三成。 国际货币基金组织预计，今年全球经济将萎缩3%，为上世纪30年代大萧条以来最严重的经济衰退。而中国经济增速预计为1.2%，是全球主要经济体中的少数的正增长。 2、所谓“民主社会”的严重撕裂。 西方国家所谓的“民主”、“自由”，成了疫情防控的阻碍，成为撕裂社会的工具。 反智的民众再加上短视的政府，产生许多啼笑皆非的闹剧。 与此同时，中国内部也出现了较大范围的价值观对立。“五毛”和“美分”吵得不可开交，妄自菲薄与妄自尊大之声不绝于耳，掀起了一个又一个波诡云谲的舆论漩涡。 3、全球化脱钩。四十年韬光养晦，中国从“三来一补”到今天的世界超级工厂，得益于占据了经济全球化的先机。 但这个时代已经结束了！全球化脱钩将成为西方阵营遏制中国崛起的长期趋势和战略手段。 在这样深刻的背景下，全球政治经济格局也在悄然发生变化。
(0)黄奇帆：习近平总书记在参加全国政协十三届三次会议的经济界委员联组会时指出，面向未来，我们要把满足国内需求作为发展的出发点和落脚点，加快构建完整的内需体系，大力推进科技创新及其他各方面创新，加快推进数字经济、智能制造、生命健康、新材料等战略性新兴产业，形成更多新的增长点、增长极，着力打通生产、分配、流通、消费各个环节，逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，培育新形势下我国参与国际合作和竞争新优势。新形势下，总书记的这一论述不是简单的针对当前产业链供应链因疫情而中断所采取的权宜之计，而是在中国经济迈向高质量发展关键阶段的强国方略；不是因个别国家企图与我脱钩、对我围堵而迫不得已的内敛收缩，而是筹划以更深层次的改革、更高水平的开放加快形成内外良性循环的战略抉择。站在百年未有之大变局的历史关口，展望“十四五”，构建完整的内需体系、加快形成国内国际双循环相互促进新格局应当成为我们谋划中国经济下一程的重点内容。
(0)魏加宁教授：1、对国际金融危机成因的反思。 2008年，国际金融危机爆发时，许多专家分析原因时，都认为是由于中美经济之间的“镜像关系”导致了这场危机，于是就提出所谓的“脱钩论”。记得有一位外国专家就提醒过，说中美脱钩的结果，很可能将会导致战争。当时没有人能够理解。现在看来这种风险在增大。 2、决策者首先要防止最恶情形——中美脱钩。 作为决策者，首要任务不是追求最优，然后追求次优。而是应当首先防止最恶，防止最恶事态的发生。从中国国家利益的角度来讲，当前最要防止的就是中美脱钩。中美一旦脱钩，早晚都会打起来。一旦打起来，中国的“和平红利”就会消失。 过去40年，中国经济实现了高速增长，不仅得益于“人口红利”，“改革红利”，更重要的是得益于“和平红利”——40年没有打仗，这是多大的“和平红利”啊!可是，如果我们把今天的和平生活当作理所当然的东西，你就很容易失去它。一旦失去了和平红利，就意味着我们中国的现代化进程将再次被战争中断。这才是我们中国最大的国家利益所在，也是老百姓的最大利益所在。
(0)
手机扫描二维码访问
