美国是世界第一强国，强大的军事力量和经济主导权令人望其项背，但从1783年独立至今也就仅仅两百多年的历史，其社会时常动乱、骚乱不止。
种族歧视是美国社会发展最大的障碍。今年6月，非洲裔美国人乔治弗洛伊德遭警察暴力执法，随即事件蔓延美国全境导致族群骚乱，愈演愈烈，全美近50个州、280个城市都受到影响。除了种族歧视，美国政府倡导自由、民主也是社会不稳定因素之一，集会游行是美国民众的家常便饭……共绘网建议：美国应分别划分白人、黑人、黄种人和棕色人等社区分块而治或各自独立，使各方相安无事，和平共处。对此，您赞同吗？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
梅新育：情况相对较好的美国，看看任何事情都能被黑人民权运动分子扯上“种族歧视”的势头，看看他们横加指责奥斯卡奖得主、硅谷高科技公司员工中黑人甚少，却闭口不提NBA中黑人比例之高、黑人学生学业成绩之差，而这些主张居然还得到奥巴马政府和不少议员支持，并准备就此制定强制性法规；看看“黑人命也是命”运动（Black Lives Matter）日益走火入魔而被华人示威要求定性为恐怖组织，以及愈演愈烈的黑人枪杀警察风潮；……我们就不难理解今年的大选中为什么有那么多华人力挺特朗普。 更糟糕的是，欧洲不仅存在上述严重问题，而且似乎已经丧失了正视问题、进而自我革新的能力。欧洲各国在正视暴恐方面的自欺欺人，在此无须赘言；就是在单纯的经济事务方面，欧盟这些年来也过度沉溺于自以为“政治正确”的价值观游戏而忘记了发展经济的初心，表现得不像是个区域经济一体化组织，而是个价值观念先行的慈善机构，以至于在主权债务危机高潮时刻其管理机构耗费大量时间精力去制定、通过的法规居然是推广“人道养鸡法”、规定企业高管层中妇女比例！哎！如此不知轻重缓急的欧盟，能相信它有个光明的未来？就是美国，倘若希拉里胜选登台，这方面拨乱反正的希望也好不到哪里去。
(0)严重怀疑美国亚非裔“同盟”之可行性。在一个成熟的民主社会，基本上已经不存在有待释放的改革红利，也就是说不存在可以让所有人同时受益的变革，如果某一堆人能抗争到一点点利益，那一定是从其他人盘子里瓜分来的，如果大家作为“同盟”一起抗争，那一定是其中最弱的那一堆人受损。要想大家一起获利，除非整个国家获得一笔外财（比如发现新大陆，比如像川普谋求的那样从其他国家勒索）。所以此次动乱与古今任何一场运动都没有可比性，何况也未见有任何深刻的、划时代的、足以释放红利的政治主张，唯一的主张就是为自己族裔多争取利益。都跟着起哄的话就看谁最弱了。
(0)抱歉，所谓的“反亚裔细分”才是搞不清楚状况华人自己给自己人下了个套。华人人口增长大规模都是移民，美国帮助少数族裔的努力中，其中华人广泛受益的便是语言协助，华人人口到达一定数量的地区为什么可以在选票上加中文、招聘中文翻译，完全是得益于华人有自己的单元，是由十年一次人口普查数据里的“华人”单元直接决定的，这个便利提高了不少华人区的投票率。所谓“细分”的单元是阿拉伯裔一直求而不得，现在还不停要求把自己细分出来，从而增大英语不好的移民的投票率、社区服务，以及开超市、学校等创业者需要的族群数据。如果“华人”的单元被取消掉，而仅仅是“亚裔”，对美国华人社区的影响是灾难性的，没有“华裔”单元，华人投票率、华文就业岗位都会大大下降。
(0)亚裔不需要也不应该跟非裔组成所谓的统一战线。看看夏威夷，团结起来的日裔，可以在局部产生多数优势，照样可以左右当地政治。 美国的政治结构，决定了我们没必要也没能力去控制全局多数。这对于团结的少数族裔，是一个巨大的优势。放着这个优势不用，去跟着民主党随大流搞AA，只会拾人牙慧，得不偿失。
(0)
手机扫描二维码访问
