作为世界第一强国，美国从未肩负起大国的担当，不仅退出各种联合国组织，而且不断给世界制造矛盾和冲突。
在美国内部，种族歧视等社会问题迟迟未得到解决，黑人弗罗伊德事件多次引发暴乱。新冠疫情肆虐，美国政府又不作为，感染人数至今未有下降的趋势。对外，美国又对外国企业进行各种打击，华为事件、TikTok事件……既然美国等移民国家（包括除英国以外的“五眼联盟”等国家）是靠侵略、殖民和掠夺建立起来的国家，这些国家干脆划分为白人、黑人、黄种人和棕色人等自治区，走出一条世界特色的治理之路，还世界和平与安宁。您认为呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
华人和亚裔的未来，最终还是要寄希望于年轻的一代，投入热情与才智，争取更好的未来。第一代移民铺就的道路，不是让他们有特权，让他们享受，而是让他们在更高的平台更有作为，不必重复前人忍辱负重的老路，但也不希望他们丧失独立思考的能力，缺乏思辩，盲目接受精英阶层为他们准备的说教，忘记自己的身份，甚至以脱离亚裔身份为途径，以鸵鸟心态应对亚裔的身份危机。 代沟的存在，意味着年轻一代在探索新路。然而父辈的努力和文化遗产，不应成为他们前行的负担，应该成为精神财富的一部分。只有这样，我们这一代的使命，才算真正完成。（康格 陌上美国）
(0)经典分析啊。亚裔真是不要再做哑裔了，在国内忍，到了国外你们为什么还要这么忍，忍忍忍，什么时候是个头啊，现在的亚裔华人已经不是一百年前的样子了，经济地位已经明显改善，这是争取正当权益的有利条件啊，自己的权益就要团结争取，并且教育自己的孩子们敢于表达观点，争取自己合法合理的权益，不要再忍让了，够了，几千年了，已经够了！建议先选准几个重点领域的权益，团结争取，坚决争取，反正美国的游行示威又是自由的，华人亚裔又没有打砸抢的习俗～～亚裔们只要团结起来，合法争取自己的权利，有何不可呢？
(0)有人提出，当少数族裔需要在有限的资源里竞争份额，华人应该考虑放弃哪些权益。窃认为，这是一个伪命题。试列举以下原因： 华人在政治上缺乏地位，没实力，根本无法在同一平台上争取份额。说不好听，就是刀俎与鱼肉的关系，这是一。 其二呢，这不应该是零和游戏。亚裔的利益很大程度上代表美国未来，体现在对科技经济教育等方面的贡献上。 第三，华人动了别的族裔的奶酪了吗？教育资源，归根到底是中间投入，而不是分配。华人家庭为之投入了大量甚至是毕生的积蓄和心血。 第四，从最终利益分配来言，华人各项指标都落后，需要全线争取，如在国家机器里的比例，公司领导层的位置，福利社保待遇，等等。所以不是放弃某项利益的问题。 天之道损有余而补不足；而不是让华人不足者恒不足。所以要华人放弃什么的前提，又陷入了语义陷阱，似乎华人占了啥便宜似的。最多，这里玩的是二桃杀三士的游戏，华人难道不能要求不被别人玩，拿到更多的桃子总额吗？ 还是一句话，少数族裔是同盟军。亚裔的权益，不能寄希望于某党某派，把自己绑在党争的战车上。只能靠自己争取，认清形势，走自己的路。（康格 陌上美国）
(0)人类社会无法摆脱身份或身份政治。哲学家查尔斯·泰勒（Charles Taylor）说身份是一种“强有力的道德观念”，建立在普遍人性特征的精神之上。这种道德观念告诉人们，他们拥有真实的内在自我，而这些内在并没有得到承认，进而暗示外部社会可能是虚假和压抑的。它着重于人们天然地要求承认其尊严，并为他们表达在得不到认可时产生的怨恨提供了说法。 这种对尊严的要求，既不可能消失，也不应该消失。自由民主制度建立在个人的权利基础之上，人人享有平等的决定其集体政治生活的选择和代理。但是许多人并不满足于作为普通人的平等认可。从某种意义上说，这是现代生活的一个要素。现代化意味着不断变化和破坏，以及提供前所未有的选择。这基本上是一件好事：几代人以来，数百万人逃离了那些未能提供选择的传统社区，而迁往那些提供了选择的社区。但是，现代自由化社会中存在的自由和选择程度，也会让人们感到不快、并与人类同胞脱节。他们发现自己怀念社区，怀念他们认为已经丢失的、或者祖上曾经有过的结构化生活。他们寻求的真实身份，是将他们与其他人联系起来的身份。存在这种感受的人们，就可能被人蛊惑说，他们被现有的权力结构背叛和不尊重，那些重要而伟大的社区将再次复兴，而他们将是其中的成员。｛美国新保守主义学者福山（Francis Fukuyama）｝
(0)身份政治使得制定这些雄心勃勃的政策变得更加困难。虽然关于经济政策的斗争在二十世纪早期产生了尖锐的分歧，但许多民主国家里那些经济愿景相左的人往往可以存异求同。相对照，身份问题更难以协调：要么你认可我，要么不认可。对失去尊严或不被看见的怨恨往往具有经济根源，但关于身份的斗争经常会分散了制定有效政策的精力。因此，很难建立广泛的联盟以争取再分配：工人阶级的成员中那些地位较高的身份群体（如美国的白人），倾向于抵制跟低于他们的人进行共同的事业，反之亦然。｛美国新保守主义学者福山（Francis Fukuyama）｝
(0)美国的移民群体结构发生了质变，许多来自非基督教国家和地区的移民或非法移民大量涌入，使美国源自欧洲的传统价值观遭受前所未有的冲击。新移民特别是黑人的生育率远高于白人，2010年，美国白人比例已降低到63%。美国的白人人口比例迅速下降到2016年新生人口不足50%的窘境；与之相应的是，奥巴马强烈的政治平权政策，虽然未能改变拉丁、黑人的经济窘境，却极大地增强了这些族群的不满程度和政治诉求的合法性，打破了族群和谐的基础。这些最终严重削弱了美国传统国家认同的凝聚力，种下了族群政治和族群分裂的隐忧。
(0)
手机扫描二维码访问
