至今，联合国已经发展了将近八十年，一直执行着维护世界和平等多项工作，当然这个过程民众也发现了不少问题，而联合国及其常任理事国一直没有对这些问题听之任之，在积极协调各国利益的同时也在寻求着属于自己的改革之路。
而随着全球一体化和国际形势的变化，有些国家蒸蒸日上而有些则衰落甚至退出国际组织，国力萎缩，无力承担国际责任与义务。甚至个别国家又利用自身便利阻止他国代表入境参会，同时恶意拖欠联合国会费多年......对此现象，您觉得联合国是否应进行改革且常任理事国是否也应作适当的调整呢？又或者取消英国和法国的常任理事国资格转为非常任理事国，只保留美国、俄罗斯和中国三大国的联合国常任理事国地位，这样是否更能高效快速地处理国际事务呢？......各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
2020年3月，英国爆发疫情之后，欧盟、美国第一时间切断了与英国的联系，并且没有提供任何医疗援助，当时西方媒体评价，英国瞬间变成全球的孤儿。一个制造业占比很低，产业空心化的英国（第三产业在GDP占比高达80%），被美国抛弃、欧盟孤立，与中国关系也很差，它拿什么抗疫？ 说难听点，连口罩、呼吸机都配不齐！所以英国才搞出一套“群体免疫”理论来遮羞，其实就是躺倒让病毒摩擦。全球的孤儿是英国当下国际地位的真实写照。 痛定思痛之后，英国给自己设计了一个“全球英国”的定位——目的就是脱欧之后，要在全球范围内重建英国的影响力。那么，怎么重建英国的全球影响力？ 英国一年GDP只有2.8万亿美元，这点力量靠自己拉山头、树旗帜是远远不够的，所以还是只能绑着美国狐假虎威，就算是被美国当枪使也是没办法的事。（作者：花猫哥哥）
(0)众所周知，五常是联合国所有国家中，实力最强的五大国。当然身份地位越高，责任就越大，联合国承担着维护世界和平的重要责任。在履行义务的同时，当然也是要享受一定权力的。比如联合国的一票否决权就非常让其他国家眼红。这也是为什么越来越多的国家想要跻身成为联合国常任理事国的重要原因。然而这些年，英法等国实力下滑较为严重，所以很多国家开始质疑五常的实力到底还能否继续担当大任。这也让其他很多强国觉得有机可乘。（全球战略方阵）
(0)
手机扫描二维码访问
