自从上世纪90年代苏联解体后，美国成为当今世界唯一的超级大国，这也就给了美国妄想统一全世界的野心。
美国和北约一直得寸进尺不忘东扩，而俄罗斯一直处于以美国为首的西方国家的遏制和打压之下，忙于应付（疲于奔命）。近来美国掀起了对于俄罗斯外交官进行驱逐的行动，欧洲多个国家跟风展开了对俄罗斯的打压。在俄罗斯宣布从俄乌边境地区撤军之后，以美国为首的北约组织并没有放松对于俄罗斯的遏制，看来北约和俄罗斯的矛盾可能短时间内难于调和。对此事件，您有什么看法呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
有很多人不明白俄罗斯和乌克兰之间为啥闹，我换一种通俗的比拟方式给您叙述一下就明白了：20多年前，乌克兰与前夫（俄罗斯）离婚，几个孩子也归了她，前夫对她也很够意思，给了不少钱还留下了不少家产，之后前夫俄罗斯还替她还清了2000多亿的债务！脱了前 夫，她开始与村霸（老美）及一帮浪公子（西方）开始眉来眼去，这倒也罢，她居然完全听顺村霸和浪公子们的，勾搭在一起对前夫围攻，前夫很生气，于是硬抢回来一个孩子～克罗米亚！于是她开始怀恨做梦了，想嫁给北约家族，仗势挤压前夫，而村霸老美并不想娶她，只想利用她来欺负她前夫俄罗斯，她还时不时地对另外两个孩子（卢甘斯克和顿涅茨克）动不动就拳脚相加，逼得这俩孩子天天哭着找爹，那村长恶霸一直在一旁拱火．只是时不时地送点过期的东西（弹药），她自以为有人撑腰，对前夫更加放肆挑衅，前夫忍无可忍，带着家伙冲过来把俩孩子保护起来，这下她连同村霸及那帮浪公子全都怂了，前夫不依不饶，现在开始打上门去了……
(1)我们要反思：我们中国人到底应该怎么看待这场战争？从道义上，俄罗斯悍然全面入侵乌克兰是对国际基本关系准则的挑战，与美国的霸权主义行径相差无二。乌克兰作为一个主权国家，选择什么样的外交政策，是其享受的基本自由，就像我们国家与某个国家亲疏，美国无权指责。俄罗斯却以乌克兰亲西方政策损害其利益为由，去破坏乌克兰的主权及领土完整，这无论如何在国际法上是说不通的。 我们还应该认识到，如果不去谴责这种行径，反而为之喝彩，最终对中国未必是好事。中国作为俄罗斯邻国，与其有4000多公里边境，历史上，沙俄及苏联数次运用今天俄罗斯对付乌克兰的手段对付中国，先后策动外蒙古、唐努乌梁海脱离中国，也曾经用这种手段支持某些民族分裂分子。我们不应该因为某个国家是敌人的敌人，就认可它的那些违背道义的做法。 从国家利益上，我们应该全面分析乌克兰冲突对中国的利弊。从利好来看，这场战争势必让西方集中精力应对俄罗斯，从而减轻拜登上台以后，中国所面临的西方集体围堵产生的压力。如果我们能够利用好这种国际环境的暂时放松，将进一步迎来发展崛起的宝贵喘息机会。 但是，中国也面临诸多挑战。一方面，中乌关系良好，乌克兰是中国“一带一路”九个支点国家之一，中国是乌克兰第一大贸易伙伴（两国的总贸易额2021年达到189亿美元），乌克兰约有大量土地被中国企业承包经营，占我国粮食进口量十五分之一，大大缓解了我国粮食短缺。乌克兰陷入战乱，对中国的经济利益及国际战略布局都是严重威胁。 另一方面，在克林姆林宫的对抗西方大棋局中，一直希望中国成为其坚定盟友，利用中国雄厚的经济实力，来规避被西方制裁的风险。对中国来讲，既要维持中俄友好，又不与西方彻底翻脸，才符合最大利益。但是在日趋紧张的俄国与西方的关系中，中国越来越难处理这种平衡，很多时候不得不面临选择站队的问题，这不仅大大加大中国外交成本，也让中国和平崛起的环境越来越复杂。所以，对待今天的乌克兰战争，无论从利益上，还是道义上，我们都应该多一些谨慎，少一些狂热。战争并没有那么简单和浪漫！（BJ王明远）
(1)韩非子曾说过一句话： 国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。 这句话用在乌克兰身上，恰如其分。 泽连斯基，这个喜剧演员出身的总统，仿佛真的在把国际政治当成“演戏”。 战争爆发之前，他带着乌克兰拼命地倒向西方。 等到俄方多次警告无效后，两国边境上军事压力骤增。 他又辗转于欧美各国，卑躬屈膝，四处求救。 战争一触即发，他又要向俄罗斯的老百姓“示软”：我们不想打仗。 谁不知道你不想打仗啊？乌克兰打得过谁啊？ 但这种左右横跳、四处装孙子的举动，能换来什么呢？ 换不来乌克兰的和平，只能换来乌克兰人民的苦难。
(0)总统泽连斯基曾经是一位喜戏演员，却把乌克兰演成了一幕悲剧。解体后的苏联，乌克兰本来是一副好牌，却被后来人打得稀巴烂。如今的泽连斯基象一个赌徒，把国运押在别人身上，最终输得精光！怪谁呢？！
(0)
手机扫描二维码访问
