一直以来，民进党当局挟洋自重，大搞“倚美谋独”，对民众最大的利诱就是美国对台湾有所谓“安全保证”。然而，“美国靠不住”已成为世界共识。乌克兰危机、阿富汗撤军都无比清晰地证明，危机面前，美国绝不会拿自己的核心利益做赌注。
不仅如此，台湾民进党不解决民生问题还让民众背负不必要的军费等，使民众生活每况愈下，苦不堪言......故大陆不能眼睁睁地坐视不管，应采取措施使两岸尽快统一，融入国家发展大局，让台湾人民早日感受到祖国（大陆）的温暖，享有安全感、幸福感和荣誉感？所以，您觉得中国是否需要立威之战了呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
先据理力争，占领道德至高点。后警告震慑，亮明底线态度。再亮剑封锁，围而不打。敌敢开第一枪，则以雷霆万钧之势迅速击垮台独，拿下台岛！这道坎是我复兴之路上不得不迈的障碍，只是迟早而已。
(0)中国台湾必将成为中美博弈的焦点，在台湾问题上中美之间爆发冲突、对抗和战争都是有可能的。美国之所以宣布派佩洛西“访问”台湾地区，就是要进一步踩踏中国底线，就是要进一步激怒中国，这是一种“切香肠”式的挑衅，中国必须在某一个点上采取断然手段，绝不能让美国、日本、澳大利亚、英国等国在台湾问题上肆无忌惮地挑衅中国。解决台湾问题，解放台湾、统一国家是中国崛起必然要经历的过程，是中华民族实现伟大复兴必须要实现的目标，是中国必须也必然要经历的重大的历史的考验，无法回避，也不能回避，我想只是时间和时机问题。（作者李光满）
(1)对于这次的佩洛西窜访计划，中文舆论场也是反应激烈，主要有三派： 第一，以老胡为主的强硬派。 众所周知，老胡一直是战略上的强硬派。此前曾提出中国要增加1000枚核弹头，以及增加国防军费以匹配大国军事震慑力量。 这一次胡锡进同样激进，认为忍无可忍则无须再忍，退无可退就迎头痛击！ 然后给出两个应对方案：一是在访台当天关闭台湾上空，实施禁飞。二是如台打出第一枪，可对台军基地实施摧毁性打击。 第二，以老李为主的观望派。 当然，也有一部分意见认为，佩洛西此行不过是为今年的中期选举作为准备，这和当年克林顿时期众议院议长Newt Gringrich没有本质区别。 佩洛西窜访台湾，并不一定代表白宫的外交政策。我们不能把个别政客的行为，与华盛顿的对台政策等同起来，没必要每窜访一次我们就要紧张一次。 按老李的说法，咱们应把白宫作为美对台政策的最终代表和最高意见。 第三，以老燕为辅的拆招派。 对于老胡与老李截然不同的两种态度，老燕认为一个过硬一个过软，都不是最优解，最好的策论就是见招拆招，以变应变。 显而易见，此次佩洛西的窜访是有意而为之，特别是众议院和白宫高度协同，军售和窜访同步推进，这已经是明谋了，我们不能像观望派那样装作看不见。 一旦我们在态度上稍有软化，白宫不仅不会感受到我们传递的善意，还将视之为一种懦弱，必然会得寸进尺肆无忌惮，不断把我们逼退到国际舞台的墙角。 而所谓的中期选举说，我认为这不过是一种自欺欺人的说法，佩洛西已经这么老了，你跟我说她是为了自己的政治前途？准备在下届选举中与特朗普同台竞选？ 这样的分析有点想当然了，首先她是民主党，和拜登同一党派，她的亚洲之行基本上是在配合白宫的战略意图，背后的逻辑是美国利益与霸权主义。 所以这和所谓的中期选举、个别政客没啥关系。佩洛西的背后就是白宫的印太战略推演，即怂恿台独势力以武拒统，把中国成功拖入战争漩涡。 然后复制俄乌模式，联合西方世界对中国展开全方位制裁，以此遏制中国发展，最终把中国从世界舞台的中心逼到战略死角，以巩固其世界霸权地位。 这无疑是20多年来，中国在台湾问题上遇到的最大挑战。我们既不能掉入美国预设的战略陷阱，又不能让美得寸进尺更加嚣张，如何应对确实需要大智慧。 每逢大事需静气。 中国要动，但不能冲动，而要谋定而后动。 美国最不希望看到的就是中国以时间换空间，我们5年就能实现一组航母编队下水，5年时间综合实力就能再跨一个台阶，所以美国千方百计破坏我们的和平进程。 但对我们来说，我们又必须要争取以时间换空间。所以如何避免冲突升级赢取战略主动就非常重要，不仅需要智慧，更需要定力。（作者 | 燕梳楼）
(0)
手机扫描二维码访问
