至今，美国的亚太战略先后从“重返亚洲”到“亚太再平衡”，再到“印太战略”等不同阶段，已经整整10年。历经三任总统实施和推进的美国亚太战略目前看已入歧途。
而美国10年亚太战略总体上的鲜明特征是推进乏力、“外强中干”。这与冷战后美国痴迷于对外征伐导致持续衰退的整体实力与所寻求的目标显著脱节有关，更与美国国内日益加剧的“整体危机”密不可分。对此，有人说，近10年美国“亚太战略”的显著特征是战线太长、太广，且呈节节退缩之势……而未来战争打的是后方和补给线，故中国应抓住其软肋各个击破，则胜券在握！对此，您怎么看呢？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
战争，就像目前正在展开的经济战争，其关键的争夺在于控制——对技术的控制，对大宗商品的控制，对生产产能的控制和关键地缘节点的控制，包括台湾海峡，霍尔木兹海峡、博斯普鲁斯海峡这样的咽喉要道。
(0)美国非但没有被俄乌冲突转移了主要的注意力，到目前为止还是以很小的资源投入，主要借助欧盟的力量与俄罗斯形成消耗战，代价主要由欧盟承担，反而美国的军火商、石油商和华尔街金融成为目前的“人生赢家”，美国经济被打了一针强心剂。 除了联合欧洲，快速形成对华统一战线之外，美国针对中国的其他布局也在加快节奏： 拉拢印度。推动印太战略从目前的美日澳印机制向美日澳印军事同盟转变。 拉拢东盟。时隔六年举行美国-东盟峰会，会议宣布要在年内把双方关系升级为“全面战略伙伴”，“印太经济框架”呼之欲出，美国在国防和安全之外，针对中国的经济战略也开始启动。这个经济战略的重点就是发达国家的产业与东盟、还有印度的中低端产业对接，重构全球产业分工体系，消解、替代中国在中低端产业的优势，削弱、瓦解中国崛起的制造业基础。（金融书院）
(0)
手机扫描二维码访问
