一个国家的话语权，是涉及思想引领、国民信仰、舆论掌控、行为导向的根本问题。国际事务的话语权，更是具有针对性、挑战性、决定性的战略策略问题。
回顾近500年的全球化发展历史，西方国家大出风头，抢占世界话语权，而发展中国家太低调显得不自信，也不重视全媒体宣传和软实力的输出，吃亏在所难免。而当今世界经济全球化、政治多极化、社会信息化、文明多样化深入发展，国际格局加速演变调整。可以说，今后国际事务的话语权是外交战略策略的代名词，是外事理论、宣传、舆论工作博弈的重点......发展中国家是时候反击了，让世界听到你们的声音。有时候不反击保持沉默，就相当于默认了西方的观点，是时候拿起武器，批驳美西方的谬论了。对此，各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
祖国万岁，中国共产党万岁[烟花][烟花][烟花]。 二十大报告感人之深，看后心潮澎湃！为全党全中国人民指明了前进的方向，奋斗的动力，让我们团结起来为建设强大的现代文明新中国奋斗吧！
(0)习近平总书记：中国坚持在和平共处五项原则基础上同各国发展友好合作，推动构建新型国际关系，深化拓展平等、开放、合作的全球伙伴关系，致力于扩大同各国利益的汇合点。秉持真实亲诚理念和正确义利观加强同发展中国家团结合作，维护发展中国家共同利益。
(1)不断重复某种观念， 会进入无意识的自我认知区域， 而我们的行为动机正是在这里形成的。 到了一定的时候，我们会忘记谁是发言者， 我们最终会对它深信不移。如果世界只有一种声音，那将非常危险
(0)世界经济论坛主席施瓦布清晰记得2017年开年那场给世界“带来了阳光”的演讲。逆全球化浪潮汹涌而来，中国发出了坚定支持经济全球化的最强音。2022年年初，习近平再次登上达沃斯世经论坛讲台，施瓦布“云端”聆听后说：“习近平主席的演讲让全世界再次清晰地听到了中国对推动全球合作作出的承诺。”主动举办中国国际进口博览会，高质量实施《区域全面经济伙伴关系协定》，积极打造中国—东盟自贸区3.0版，持续推进加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》《数字经济伙伴关系协定》……中国坚持“拉手”而不是“松手”，坚持“拆墙”而不是“筑墙”，坚定不移推动建设开放型世界经济。（记者郝薇薇）
(1)现代汉语的哲学、科学、政治、经济等词，皆是19世纪末，经日本汉文翻译英语而来。西方通过日本这块已被殖民的跳板，将西方概念渗透至中国，以至于“现代汉语”70%来自日本，为此，被西方操纵的维新派、洋务派和民国大师们“居功至伟”。 从【德】黑格尔（Hegel，1770-1831年）到【法】德里达（Derrida，1930-2004年），所谓的西方哲学家基本都否认中国有哲学。这跟“中国只有技术没有科学”一样，都是伪命题。用一个词的定义来盗名欺世盗憎主人否认中国，西方可谓“匠心独具”。 首先，没有就哲学的概念所定义的对基本和普遍之问题的深入研究，没有对思想体系的具体实践运用，如何验证和发展中国思想体系？中国是怎么走过5000年源远流长的文明历史的？很想知道西方哲学家是用什么思考的？ 为什么对所谓的2300年前亚里士多德提出的“发现存在与思维的形式并力图使之同一”的千年难题，西方哲学至今无法解答？在某种程度上，可以说是因为西方解读不了《易经》。 近代西方哲学的创始人笛卡尔将人类所有的知识比喻为一棵大树，形而上学是根，物理学（自然哲学）是干，其他科学则是枝叶和果实。 “存在与思维”的形式与统一，源自《易经》： “形而上者谓之道”——抽象、同一。 “形而下者谓之器”——存在、形式。 其次，中国古代先贤的思想体系之博大精深，远非所谓的西方哲学所能理解诠释的。单就西方学术史来说，哲学是对一些问题的研究，涉及等概念，既不全面也不深入，更缺乏系统解决问题的方法。以西方哲学为标准，来判断中国有没有哲学，其本身就是荒缪的。 仅仅一个句读，西人都无法准确的翻译和解读，更遑论否认中国了！正如韩愈所言【句读之不知，惑之不解，或师焉，或否焉，小学而大遗，吾未见其明也。】。连标点符号都是中国古人首创，在中国古籍的海洋中，西人焉能不溺水？（作者诸玄识）
(0)
手机扫描二维码访问
