从落后的农业大国，到今日的科技强国；从唯唯诺诺，任人摆布，到独立自主，富强繁荣。我们看到我们的祖国日益崛起，逐渐强大，然而在西方发达国家的阻挠下，未来崛起之路并不轻松。
一直以来，西方发达国家将日益崛起的中国视为眼中钉、肉中刺，不遗余力地在各个领域部署全球战略。在政治上拉帮结派，毗邻中国的日本、韩国早在二战期间就被收买，沦为美国的走狗，东南亚国家无脑受人摆布，英国、德国向来就是“抢劫者”；在经贸上，发达国家凭借强大的财力入股中国的龙头企业，参与决策，赚的盆满钵满，还时不时进行毫无理由的经济制裁；在科技上封锁打压，“孟晚舟”事件便是发达国家一手布局的遏制中国高科技走出国门的“好戏”；文化侵入和文教娱乐及意识形态上全面渗透；军事上遍布基地，震慑围堵……总而言之，中国正受到全方位的夹击，如何才能突出重围，实现真正的崛起，您有什么想法？“我转发、传播了许多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字，我拒绝了与邪恶同污合流”，快传播《共绘网》与智者同行吧！
一共有人参与 条评论
正本清源，坚持和加强党对宣传思想文化工作的全面领导——2013年11月，北京，党的十八届三中全会。 在这一正式开启新时代全面深化改革大幕的重要会议上，习近平总书记关于意识形态工作的一席话振聋发聩： “在集中精力进行经济建设的同时，一刻也不能放松和削弱意识形态工作，必须把意识形态工作的领导权、管理权、话语权牢牢掌握在手中，任何时候都不能旁落，否则就要犯无可挽回的历史性错误。” 意识形态关乎旗帜、关乎道路、关乎国家政治安全。 随着经济科技快速发展和社会格局深刻调整，拜金主义、享乐主义、极端个人主义和历史虚无主义等错误思潮不时出现，网络舆论乱象丛生，严重影响人们思想和社会舆论环境。 着力解决意识形态领域党的领导弱化问题，习近平总书记一锤定音：“要加强党对宣传思想工作的全面领导，旗帜鲜明坚持党管宣传、党管意识形态。” 两度召开全国宣传思想工作会议，强调“做好宣传思想工作必须全党动手”“建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态”；在文艺工作座谈会上指出“党的领导是社会主义文艺发展的根本保证”；在党的新闻舆论工作座谈会上强调“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党”；在网络安全和信息化工作座谈会上要求“群众在哪儿，我们的领导干部就要到哪儿去”；在哲学社会科学工作座谈会上指出“加强和改善党对哲学社会科学工作的领导，是繁荣发展我国哲学社会科学事业的根本保证”；在全国高校思想政治工作会议上强调“牢牢掌握党对高校工作的领导权”…… 习近平总书记就一系列根本性问题阐明原则立场，廓清了认识迷雾，校正了工作导向。 方向明，则思路清。一项项针对性举措应运而生：确立和坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度；制定意识形态工作责任制实施办法，以党内法规形式明确各级党委（党组）的责任；坚决反击各种歪曲丑化亵渎英雄烈士等历史虚无主义倾向，制定出台英烈保护法；重拳整治网络生态乱象，建立中央、省、市三级网信管理工作体系；制定第一部关于宣传工作的基础性、主干性党内法规《中国共产党宣传工作条例》，以刚性的法规制度为全党开展宣传工作提供有力指导和支撑…… 立破并举、激浊扬清，意识形态领域一度出现的被动局面从根本上得到扭转，意识形态领域形势发生全局性、根本性转变。新华社记者：张晓松、朱基钗、王子铭、王思北、孙少龙、徐壮
(1)《2023：中美开始走向双寡头竞争》一文发出来后，一些关心中美竞争的读者在后台留言，值得进一步探讨，我希望有时间能够就这些关注的问题，做个交流。 今天，首先讨论“中美之间的竞争，是不是寡头的竞争的问题”？ 清澈辉辉：“美国不是寡头，它善于拉拢、控制一些国家，名曰盟国”，实则走狗，打手，炮灰，韭菜。中国也不想当寡头，中国想通过自己的努力，带领世界走向人类大同，结束地球内耗，走向星辰大海。”（陆学彬 ）
(0)四十多年来未有过的美国统合西方对“中国威胁”的政治共识并全面行动的架势已出现。2022年乌克兰危机后，北约从“脑死亡”中复活，并呈现出“亚洲化”的趋势，且多次在政治声明中提及中国。俄乌冲突仅36小时内，美国动员西方30多国统一发表声明、制裁俄罗斯，并怪责中国不配合对俄制裁。近年来，五眼联盟、四国机制、AUKUS、第一岛链军事联盟、IPEF等。近期美国首次撮合日本、韩国在戴维营会晤，甚至多次公开声明“协防台湾”等，全面布局围堵、遏制中国的完整架势已呈现。澳大利亚、日本等不少国家不再“两边下注”，摆着一副不惜牺牲经济利益、全面站在美国一边的姿态。这些都是自改革开放尤其是1989年中国受西方集体制裁以来首次出现的。 这些四十多年来从未有过的情形，有些是客观存在的，并非完全负面，如产业链外迁折射了中国国内品牌的竞争力；有些则是外部干扰塑造的，比如，不断有西方媒体、智库、商会发声，威胁外国投资撤出，制造中国经济恐慌；还有些则是社交媒体中渲染西方生活、暗讽中国舆情暗潮涌动造成的；有些则是由于我们没有采取足够多的对冲手段而形成的。比如，出入境还未彻底走出新冠疫情，还须进行卫生健康申报，航班没有恢复到2019年等等。 必须承认，多数中国民众仍对国家未来充满信心，但在地缘冲突、贸易摩擦、疫情反复的大背景下，“东升西降”的趋势在减缓，一些欧美智库与媒体为“西方重新崛起”造势，渲染“中国崛起终结”等氛围，而当前中国发展的一些侧面又被其捕捉并形成“舆情共振”，值得高度警惕与应对。（王文）
(0)对于越来越严峻的国际环境，我就不多说了。但是我想从经济的角度来谈一点看法。可以说，世界上那些发达国家都是从贫困的状态开始发展起来的，这可以说是一个规律，如果一个国家要想发展，对外不打仗，对内不搞阶级斗争，一般来说，30年都能够到一个不错的发展水平。 但是到了这个水平之后就是一个天花板，现在我觉得我们到了这个时候。如果国际形势好一点，对我们友好一点，比如说技术合作、出口情况好一点，我们现在遇到的困难可能要小一点。 但现在我们的国际环境发生了翻天覆地的变化，我把它叫做大拆解的过程，这是我去年4月份提出来的。现在人们用“脱钩”这个词，但“脱钩”只是一个局部性的、技术性的概念，“大拆解”则是一个战略性、全局性的概念，两个逻辑不一样。 如果我们把当今世界的变化理解为“脱钩”，很多事情很难做出准确的判断。我们现在面临的就是全球化之后，一个重新的拆解和重组的过程。 那么，拆解是沿着什么主线来拆解什么东西？大体上来说有三条主线。 我们知道，全球化时代所形成的世界格局，虽然也有矛盾，也有冲突，但总体来说，斗而不破，谁也不至于掀桌子。为什么？因为这里头有几种重要的依赖所形成的基础，谁也推翻不了。 依赖的重点有三条：第一，欧洲对俄罗斯能源和资源的依赖；第二，欧洲、美国对中国市场的依赖；第三，中国、俄罗斯对美国西方高科技、高端设备，甚至金融经济的依赖。原来的世界格局就是建立在这种依赖的基础上，谁也离不开谁。 但是，这几年所做的，就是拆解依赖。现在拆到哪一步了？我的感觉是，首先是能源依赖的拆解基本完成。俄乌战争之初，俄罗斯说欧洲要离了俄罗斯的资源离开俄罗斯的石油天然气就活不了，但是现在怎么样？ 欧洲对俄罗斯能源依赖程度最强的是德国，德国2023年1月1号宣布把俄罗斯能源的进口停掉。不买，怎么样？也没怎么样。欧洲去年经济还不错，今年好像还能超过去年。这意味着什么？意味着说拆不了的这种神话已经被打破，大家一定要知道这个东西的严重性，第一个神话已经打破。第二个是产业链的拆解，库说大体过半。第三是科技依赖的拆解正在展开。 这中间和我们关系最密切的，就是产业链的拆解，究竟有没有可能拆解？现在已经走到哪一步了？（清华教授孙立平）
(0)近年来，中国面临着前所未有的挑战和困境。从外部来看，国际形势变局带来了贸易摩擦、经济衰退和地缘政治冲突等问题。而在国内，经济结构调整、社会矛盾激化和政治腐败问题也给国家的稳定发展带来了巨大压力。在这种情况下，我们不禁要问，究竟是谁想搞垮中国？ 首先，国际因素是导致中国面临严峻形势的一个重要原因。随着中国崛起为全球第二大经济体，它的影响力和地位在国际上显著提升。然而，这也引发了一些国家的忧虑和竞争心态。一些国家试图通过贸易战、技术封锁、军事对抗等手段来抑制中国的发展。例如，美国对中国发动了一系列贸易战，试图压制中国的经济实力和科技创新能力。这些国家通过各种手段，试图削弱中国的自信与实力，以达到搞垮中国的目的。 其次，国内的问题也是导致中国形势严峻的重要因素。中国正面临着转型升级的挑战，需要解决经济结构调整的问题。过去几十年的高速发展已经导致了一系列问题，如产能过剩、环境恶化和社会贫富差距扩大。这些问题不仅影响着社会稳定，也削弱了中国的国际竞争力。此外，政治腐败问题也十分严重，使政府的决策效率和公信力受到了质疑。这些内部问题削弱了国家的凝聚力和斗志，导致了社会矛盾的激化。然而，我们不能单纯归咎于外部和内部原因，更需要认识到中国自身的复杂性和困境。中国是一个拥有14亿人口、广袤领土和多元文化的复杂国家。在这样的国情下，中国的发展面临着巨大的挑战。各种利益诉求、不同政治派系和社会群体之间的矛盾和冲突织成了一个千丝万缕的网络。在这种情况下，任何一方的失误都可能导致局势失控，给国家带来严重损失。 面对如此严峻的形势，中国应该采取什么样的策略和措施来化解危机？首先，我们需要保持定力和自信。中国是一个拥有深厚历史底蕴和强大实力的国家，任何外力对中国的挑战都是注定要失败的。我们需要坚定信心，相信中国人民能够战胜一切困难和挑战。 其次，我们需要坚持改革开放的道路。中国的改革开放已经取得了巨大的成就，我们不能因为困难和挫折而放弃改革的目标和方向。只有通过深化改革、优化经济结构、加强国际合作，我们才能够应对外部压力和挑战，实现持续稳定的发展。 最重要的是，我们需要加强国内的凝聚力和团结。社会稳定和国家统一是中国发展的基石。我们需要倡导和落实人民民主、法治和宪政的原则，建设一个公正、和谐、稳定的社会。同时，政府和各界应加强交流和对话，共同解决经济和社会问题，化解各种矛盾和冲突。 总之，国内外形势的严峻是多方面因素的综合结果。我们不能简单归咎于外部或内部原因，而是需要深入分析问题的本质。只有认清形势，保持定力和自信，坚持改革开放，加强国内凝聚力和团结，我们才能够战胜困难，实现国家的繁荣与稳定。让我们共同努力，让中国更加强大！（Q君啊 ）
(1)双寡头竞争模型的思考，讨论中美关系走向更理性。G2治理型，奥巴马时代美国提出的G2治理架构，源于当时美国知名国际经济专家弗雷德•伯格斯根据约书亚•库珀提出的“北京共识”，构想了一种名为G2的模式，旨在中美两国携手合作，共同主导全球事务。但是，中国拒绝了，一方面，因为中国清楚自己仍然是一个发展中国家，没有做好承担全球治理的领导准备。另一方面，也因为中国历史上，历史的经验和教训： 一是孙权在刘备借荆州不还，想讨伐刘备，但又怕曹操势力乘机发难，于是向曹操称臣，建议曹操取代汉朝，自立为帝。曹操将孙权的书信给人看，说，这小子是想把我放在炉子上烤！二是秦昭襄王邀请齐湣王共同称帝，建立盟约，欲共同伐赵。秦国在西，故称西帝。齐国在东，故称东帝。但是齐国并没有采纳。假意答应，第二天就撤销帝号，恢复王号。 所以，当奥巴马的G2中美共治提出后，中国对其总统竞选中提出的“美国与中国将形成竞争与合作共存的关系” 很不安。奥巴马的G2战略，即中美共治战略，邀请中国加入美国的全球治理战略规划。 一方面，美国在全球地缘政治中，引发的冲突和仇恨，如果G2，中国需要面对自己第三世界国家的朋友的质疑，也会引起包括俄罗斯在内的新兴国家的不满，同时，真正的实力差距，也会让自己在这个跟班过程中，力不从心。既然，G2不成，就重返亚太，这之后，中国问题，成为美国总统竞选的最重要的议题之一。 G2的本质，是连横，事强攻弱，中国会成为其全球治理的钱仓。重返亚太是合纵，拉着欧盟，日本，韩国等合围中国，制约中国的发展。（陆学彬 ）
(1)
手机扫描二维码访问
