上市是指企业通过证券交易所首次公开向投资者增发股票，以期募集用于企业发展资金的过程。对于一般的企业来说，上市本是因为企业缺资金，融资用于企业发展，提高企业形象，扩大公司规模等等。
但很多企业上市都是为了股东套现，中饱私囊，而且常常是不合理的高价发行。此外，还有一些劣质企业通过股票市场吸引投资者，从而变现成自己的资产，然后对所有股东进行赔偿，这样自己不但没有损失，而且可以获得巨大的利润。而企业宣布破产退市后，在债务偿还之前，先要从公司的财产中除去破产费用，剩余的财产再来还清债务，需要为此承担的除了银行还有股民等......
虽说资本证券市场是一个复杂而多元的市场，但它具备自身独特的运行规律和特点。在资本证券市场中，各种因素如经济环境、政策法规、公司业绩、投资者情绪等都会对其产生重大影响......总而言之，若“上市”是为了圈钱套现即资产个人化；“退市”将债务甩给银行（国家）即债务公司化及烂摊子留给（套牢）股民即风险社会化的现象，您说这样的资本证券市场会健康（正常）吗？对此，你怎么看呢？“我转发、传播了许多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字，我拒绝了与邪恶同污合流”，快传播《共绘网》与智者同行吧！
一共有人参与 条评论
严格控制资本无序任性加杠杆行为。 在市场经济中，私有资本的负债能力是由其资本规模限定的，超出这一限制，私有资本就将面临高负债的经营运作风险。资本扩张的资金主要来自银行信贷，其结果是引致企业的经营运作风险向银行体系集中，给经济金融运行带来严重的风险隐患。要防范由此类资本无序扩张所带来的负面效应，就需要对资本规模与负债规模进行严格监管，要在科学研究论证的基础上，限制企业创设子公司、孙公司的层级，限制资本的扩张倍数，确保负债规模与资本规模相匹配。要对金融机构贷款活动进行严格监管，防止金融机构为谋求高额利润无限制向个别大资本发放贷款，扩大金融风险。要依托金融监管体系，将资本运作和资本扩张纳入监管范畴之中，避免监管不足、空白甚至漏洞，以机构监管为支撑，注重功能监管和穿透监管，有效提升资本监管能力和水平，切实改善资本运作的合规性和稳健性。（作者何自力系南开大学经济学院教授）
(1)说的就是,我有个朋友也是这样说的，公司上市，他说这钱太容易了，太好赚了 。是呀，让14亿中国人都开公司上市，中国也就人人都可以上富豪榜......买不完，根本买不完！[呲牙][捂脸]大家都要抵制，不要认购了
(0)笔者发现，IPO前夕，实控人疯狂套现。2020年12月，开曼衡泰向宁波衡松转让部分衡泰技术的股权，转让价格为1420.9082万元；同月，戴洪波将部分衡泰技术的股权转让给了宁波高成，转让价格为5200万元；2021年3月，戴洪波将部分衡泰技术的股权转让给了易方衡达、易起方达、南京智兆、宁波金钻，转让价格合计为4425万元；2021年3月，开曼衡泰将部分衡泰技术的股权转让给了杭州唯才、易方衡达、淡水泉谨立，转让价格合计为8854万元；2021年4月开曼衡泰将部分衡泰技术的股权转让给了华清水木，转让价格为5136.8569万元。2020年、2021年间通过种种股权转让事件，戴洪波合计套现9625万元，开曼衡泰合计套现15412万元，若以HANG XU（徐行）持有开曼衡泰69.24%的股权计，成功套现10671万元。为何衡泰技术的两位实控人会在公司IPO前夕各套现1亿元左右？ 有意思的是，2021年3月，戴洪波、开曼衡泰均是以267.32元/1美元注册资本的价格将持有衡泰技术的股权转让给了受让方，而在此时，淡水泉谨立、南京智兆、宁波金钻、湖畔小园、国君证裕、中证投资、金石金汭以334.15元/1美元注册资本的价格对衡泰技术进行了增资。那么，为何在同一时间段内，衡泰技术1美元注册资本的价格会不一？为何两位实控人就算衡泰技术的价格低也要转让公司的股权？ 另外，实控人还有涉嫌违法违规的质疑。据悉，衡泰技术境外架构调整前，戴洪波等股东通过境外主体开曼衡泰投资衡泰技术的行为属于返程投资。而戴洪波等股东存在未办理返程投资外汇登记的情形。 足见，衡泰技术这家公司并“不简单”。试问，这样的公司上市了，国家资产真的安全么？到底谁来为普通投资人的利益买单呢？领袖智库
(0)提前确认项目收入并虚增营收，肯定被视为财务造假行为。 问题是上市造假的被监管发现后受到的处罚，与上市成功的融资额收益相比，就像折损了一粒芝麻而斩获了一个大西瓜。 这是公开的奖励造假吗？ ……
(1)这是我们所有人都共同目睹的事实，也是我们共同见证的真相。 但难道因为这样，我们就默不作声了吗？ 恒大2万亿债务爆雷，让多少银行面临巨额亏损、多少债权人惴惴不安、多少购房者难以入眠、多少中小股民欲哭无泪、多少地方政府焦头烂额？
(0)
手机扫描二维码访问
