近期，中国经济面临了一系列严峻的挑战，包括超高的失业率、订单量的大幅下滑、房地产市场的持续低迷和消费信心的不足等问题。首先遭遇的便是超高的失业率。根据最新数据显示，失业率已经超过了20%，这意味着大量的劳动力无法找到工作，给社会稳定带来了巨大的压力。正是由于失业率的居高不下，人们的消费能力受到了严重的冲击，进而影响到了整个经济的运行。
除了失业率的上升，中国经济还面临着订单量的大幅下滑。随着国内外市场的不稳定，越来越多的企业受到了订单减少的影响，出现了生产停滞、资金链断裂等问题。这不仅对企业的生存和发展构成了威胁，也影响了整个供应链的稳定运转。而作为中国经济的支柱产业之一，房地产市场的不景气也使中国经济雪上加霜。近年来，房地产市场一直呈现低迷状态，房价下跌、库存增加、购房者观望等现象比比皆是。这导致了房地产市场相关产业链的衰退，进而对经济增长产生了消极的影响。尽管中国经济面临着巨大的困境，政府部门也纷纷推出了相应的经济刺激政策，旨在帮助中国经济渡过难关......对此，换个思路，《共绘网》想说：中国经济最大的问题是如何解决低水平重复建设与铺张浪费问题，即重在“质”而不是重在“量”上，比如做了多少无用功？包括各种会议、接待和推倒重来规划等等，反复折腾……虚假繁荣并非长久之计！对此，望大家也都来出谋献计，与智者同行吧！
一共有人参与 条评论
衍通经济学。 既中国经济-四个轮子一挂车浅析。 ■第一个轮子。 生产基地:中国是世界工厂，轻工业、重工业、农业己全面发展 ■第二个轮子。 基础建设:大基建在中国城镇化建设及农村基础建设设施己完成，如城际高速公路、城际高铁、城内地铁(西南部分己在建设完成之中)、公路进村入户、水电设施等 ■第三个轮子。 房地产业:中国的房产建筑业己达到顶点即成熟期，但房产行业服务还是【初始接段】如:大量闲置商业地产和住宅地产的资产有待处置 ■第四个轮子。 服务业+金融业:中国服务业一定是面向生产基地、基础建设、房地产业而产生全方位服务的生存发展方向。中国的金融业发展一直处于开放与半开放状态(因为没有好的载体，不可能象西方资本那样直接发展金融业-无根金融)，商业地产和住宅地产后期必然要成中国服务业和金融业的运营主旋律，这是潜在的载体趋势与金融服务的向心合力。
(0)要想系统地分析中国经济困难，首先要解决三个思维问题。 第一，中国经济困难的核心问题在哪里？第二，这些问题的根源在哪里？第三，历史上解决这些经济困难的经验有哪些？只有系统分析了这些问题，我们才能够继续分析中国经济发展的出路在哪里？中国经济发展新的增长点在哪里？最后我们才能看清楚经济学和经济学家的问题在哪里？为什么他们的所谓学问对中国的经济发展已经没有什么像样的作用了？ 中国经济有三大主要问题：结构失衡、两极分化和债务过高。这三大问题相互交织在一起互为表里。厘清这些问题是件困难的事。 失衡的结构有许多方面，首先就是产业结构失衡。例如房地产一枝独大。 许多人一说到房地产，就说房地产能够带动多少产业，这是真实的。但是这些人从来没有想一想，房地产带动的产业与房地产的高价格无关。更重要的是，房地产造成了大量沉没真实财富，创造了大量虚浮财富，从而使中国经济的发展后续乏力...... （于中宁 赵瑜）
(0)关于经济问题最近有许多人在问，我正在写相关的经济分析文章。 总体上说有两种情况不可信，一种是网络流传的背景可疑的写手的文章，这种文章看个开头就知道在头头是道的背后是胡说八道。另一种是中国经济学家的文章，他们文章的特点是只有结论没有分析，用哈耶克的话说，他们就是假装有知识。 一篇有分析力的文章，至少要分析三个方面： 第一个是，虽然中国经济经历了几十年的野蛮发展，问题很多，但主要问题是什么？也就是抓住主要矛盾。 第二是这些主要问题是怎样积累起来的？它的形成机制是什么？ 第三，在历史上，在中国和外国有没有过相同的或相似的事情？中国和外国的解决经验是什么？有哪些经验是我们可以借鉴的？只有理清了这些问题之后，我们才可以说我们把我们的关于经济的思路和经济政策放在了一个可靠的分析的基础上，而不是随口胡说的基础上。 到目前为止，在这个泱泱大国的中国，我没有看到一篇这样有分析力的文章。 但这还不是事情的全部。我们还需要把分析深入，要找到解决主要问题的主要办法，这样的办法不应该是横空出世的，它必定要与旧的发展模式和旧的发展道路有一定的承继关系，但它建立在全新的思维和全新的探索上。 这也还不算完，还必须从经济思想史的角度，去解释为什么经济学无法解决当前中国和世界的经济问题，为什么全世界的经济学家都成了废人，它的理论根基在哪里。只有在此基础上，我们才能找到一条新的，具有坚实理论基础的发展道路。 就以这篇《在困难中要看到我们的经济光明点和竞争力》似乎是从数据出发说话的文章来说。这篇文章从总的倾向性来看，没有太大问题。但是他没有解释发电量下降或发电量增长背后的经济因素。 简单地说，我们可以把用电分为一二三产业和生活用电，一般来说第二产业和生活用电较多。那么中国的发电量增加，到底是因为我们的制造业稳步前进，还是因为今年时间很长的酷热夏季带来的生活用电的上升？美国的发电量下降又是什么原因？缺少具体分析的笼统的数据比较是没有意义的，可惜网上存在大量这种缺少分析的、似乎有数据支撑的文章。 对于那些没有经济学基础的人来说，别去想那些费脑筋的事儿，让那些经济学家去放屁吧。马云曾经明智地说，企业家不能听经济学家的，因为经济学家是向后看的，企业家要向前看。这个话绝对是正确的。同样政府也不能听经济学家的。听经济学家的臭屁，受经济学家影响制定政策，这样的政府一定是愚蠢的政府。（于中宁）
(1)经济学理论学习•挖坑理论。 在经济不景气，外贸出口减少，内需萎缩，为了面上的经济数据，各地纷纷开始挖坑，以前不敢挖的、没必要挖的、挖的太小太浅的、前年去年挖过的，今年统统再挖一挖。现在城市围档挖坑的队伍和规模明显比以前多了。挖坑听着俗，它出身却很高大上。 挖坑理论是美国著名经济学家凯恩斯在1936年所写的《通论》提出一个非常著名理论：经济不景气的时候，政府不要做别的，就直接把工人请来挖坑就行了，供吃供住，政府的钱花出去了，也就产生了消费，经济自然也就好了! 为了让经济形势好转，大家要理解、支持、适应挖坑新常态。（转）
(0)近日，国管局、国家发展改革委、商务部、市场监管总局联合印发《关于全面实施机关食堂反食品浪费工作成效评估和通报制度的通知》（以下简称《通知》），决定2024年1月1日起全面实施机关食堂反食品浪费工作成效评估和通报制度。 《通知》要求，设有食堂的县级及以上机关要组织实施本单位食堂反食品浪费工作成效评估和通报制度，其他机关可参照执行。各级机关事务管理部门要会同有关部门按照职责分工建立实施各地区、各系统成效评估和通报制度。成效评估的主要内容包括机关食堂反食品浪费制度建设、措施落实、监督管理、宣传教育以及食品浪费情况监测统计等，评估指标涉及加强组织保障、采取有效措施、强化监督管理、开展宣传教育4个方面，细分为32项评估要素。 《通知》指出，评估方式各地区、各部门可自行确定，但至少包括内部评估和抽查评估。各地区机关事务管理部门会同有关部门，对同级机关食堂开展抽查评估，全年累计抽查评估比例不低于食堂总数的35%，每3年实现评估全覆盖；对下级机关食堂开展年度抽查评估，每级不少于4家食堂。 在组织实施方面，《通知》强调加强组织领导、监督考核和宣传引导。要求各地区在今年11月底前完成编制成效评估和通报制度实施方案及评估标准，建立实施情况纳入公共机构节约能源资源考核和节约型机关评价等指标，食堂评估等级为不合格的机关不得参加节约型机关、节约型公共机构示范单位等创建示范活动。 据了解，2022年5月起，国管局、国家发展改革委、商务部、市场监管总局推动北京市、山西省、山东省、陕西省和成渝地区，中国人民银行、审计署、中央广播电视总台、国家国防科工局、国家移民局率先实施了机关食堂反食品浪费工作成效评估和通报制度。四川省、重庆市机关事务管理局等8部门建立成渝地区机关食堂反食品浪费成效评估和通报制度实施协调机制，山东省将机关食堂反食品浪费推动纳入省委督查考核事项……反食品浪费工作取得了积极进展和显著成效。 “下一步，我们将会同有关部门按照《通知》要求，扎实做好成效评估和通报制度的宣传贯彻，督促各地区抓紧出台有关制度标准，采取适当形式督导各地区、各部门成效评估和通报制度实施推进情况。”国管局节能司有关同志表示。
(0)以中国经济学的理论体系回答中国之问涉及五个维度：一是经济制度分析，内容既涉及基本经济制度的完善，又涉及经济体制改革。二是经济运行分析，其中，微观分析关注经济效率，涉及资源配置效率、投入和产出效益的比较；宏观分析则关注经济增长和宏观经济稳定。三是经济发展分析，即以建设社会主义现代化国家为目标，根据创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，研究高质量发展；依据人类命运共同体理念，关注开放发展研究。四是发展动力研究，除了社会主义基本经济制度产生的制度动力，还涉及市场经济活力、内需拉动力和创新驱动力。五是经济安全分析，包括如何统筹好发展和安全，规避经济风险如宏观风险、市场风险以及国际风险输入等。（作者：洪银兴，系南京大学原党委书记、教授）
(1)我最近做了一个有关过去30年全世界经济主要情况的分析。我想首先给大家展示这张图，蓝色的曲线是我们过去30年的经济产值增长，黄色和紫色分别代表货币发行总量和债务总量。 可以发现一个特点，就是在2008年之后，这个世界经济与货币，蓝色和黄色两条曲线发生很大的分歧。或者反过来看，2008年之前二者发展比较均衡。经济在增长，货币总量也在同步增长，但2008年后二者增速差异越来越大。 当然，2008年开始是由于经济危机的突发因素，政府大力度参与、稳定经济可以理解。但随着时间不断延长，货币好像一直保持高增长。而经济增长却并没有如预期地提速。 实际上，我觉得前面讲到很多问题，如制造业的下降，其实可能也有这个金融环境影响。因为不断扩大的货币供应（亦即信贷扩张），往往会被用来增加投资新产能，挤压原有产业，出现过度投资等问题。 为什么要救助？因为企业或市场出现问题，但救得越多，有形之手干预越多，想救的却越不容易独立成长。这是很重要的问题，且全世界都有这样的问题。 它的背景是什么？银行信贷不断扩大。因为政府在推动宽松，希望促进发展。银行扩贷，企业就更易实现更多新的投资机会。 但这有个经济学的道理，比如此前几年你投的某个项目，当时资金的成本7%-8%，现在降三个点，从个体角度来讲，新的同类投资更有竞争力，新投资也许马上会变成产值，政府也乐见其成。 虽然实际上行业总体过剩，但老产能的资本成本更高，竞争不过。新产能可能还会因为有相对更新的技术，更好的生产效率而产生一个时间后发的优势。（朱云来）
(0)
手机扫描二维码访问
