论双标，想必在这个世界上，谁也比不过唯一超级大国——美国，可谓是驰名“双标”之代表。
俄乌冲突爆发以后，美国一方面谴责俄罗斯分裂乌克兰，一方面支持科索沃从塞尔维亚独立；欧美国家支持日本收回被俄罗斯占领的北方四岛，却反对我国收回被日本占领的钓鱼岛和琉球群岛；反对西班牙加泰罗尼亚独立，却公然支持台湾地区参与国际事务；称我国在南海海域的正常巡航叫“破坏地区平衡”，欧美国家军舰航母过来则称为“保证航行自由”......美国打压朝鲜和伊朗发展核武，却肆意包庇日本排放核污水。难道是日本听话愿做奴才（哈巴狗），美西方就默认纵容日本。实际上欧美国家自从进入新世纪以来，已经不装了，把双标和不要脸展现的淋漓尽致，脱下了文明的外衣，露出狰狞的外表......对此，您有什么看法呢？请踊跃发表意见。与智者同行吧！
一共有人参与 条评论
美国默认，我怀疑有意破坏太平洋，毕竟它东边还有大西洋，太平洋破坏了，大西洋就是地球最优质的资源了。顺带冲击中国沿海发达地区。西方天天环保这时候却哑巴了，真是气人，环保少女也上学去了
(0)上文提到过，大多数稀释后的核衰变辐射威力较弱，一般不会影响人体，但前提是你不能吃到肚子里去。 太平洋岛国论坛(Pacific Islands Forum)顾问小组的科学家里士满表示： 如果较大的生物吃掉较小的受污染生物，氚就可能会集中在食物网中。人体皮肤虽然在一定程度上阻挡了电离辐射，但如果你吃了能够释放β射线的放射性污染物，你体内的细胞就会暴露。 而氚的辐射正是β射线。 东京大学大气与海洋研究所的海洋学家和海洋化学家大坂茂吉（Shigeyoshi Otosaka）也表示： 氚的有机结合形式可以在鱼类和海洋生物中积累。 对于海洋生物可能会被污染的问题，东电公司的回应是在排污口3公里以内的区域没有常规的捕鱼活动，所以不用担心。 这个说法就非常搞笑了。 排污口3公里以内不捕鱼就没事了？难道你的核污水不会漂到3公里以外？ 海洋食物链是一张大网，130万吨的污水入海，我们舌尖上的那些海鱼不可能全都能躲过去。 至于最终会有多少海洋生物被影响，科学家们目前只能给出这样的答复： 规模前所未有，后果无法预测。 毕竟按计划他们要排30年。 也就是说我们无法确定未来的海洋里会不会出现一群“辐射鱼”，然后被某些倒霉蛋吞到肚子里。 日本人成功把吃海鲜这个惬意的活动搞成了俄罗斯轮盘赌。 这个时候就有人拿历史上的海上核试验来说事，表示“美苏两国以前在海里炸了那么多次核弹都没事，现在日本排点核污水怎么了？” 在海里搞核试验固然可恶，但有一说一，核弹的工作时间只有零点几毫秒，其产生的污染物远没有长年累月持续工作的核电站那么多。 要知道核电站每年都会消耗掉几十吨铀235。 而一颗核弹只有几十公斤铀235，且大部分还来不及参与反应就被炸散了，一次核爆中真正起反应的铀235只有几公斤。 所以两者造成的污染数量根本不在一个层面上，根本没有可比性。 既然后果如此不可预料，为什么日本人还要选择直接排海的方式呢？这是不是当前技术水平下的无奈之选呢？当然不是。作者观雨大神经
(0)蛋总说过，破坏永远比建设容易。但我们可以解放思想，修复中韩关系比较困难，但是破坏日韩关系比较容易啊。对罪恶联盟的破坏，就是为人类做贡献，就是功德无量的事情。打碎了旧世界，才好建设新世界。我甚至觉得可以把越南的畸形儿童请到联合国大会上，说是日本核辐射受害儿童，把话题先炒作起来。日本肯定出来否认，否认就否认了呗，否认了就等于把屎盆子扣到他美爹头上。实话实说，日本倒是有可能为爹背锅，可能认栽了。如果这样的话，我们甚至还要自己找人否认，然后我们也可以道歉，说是NGO弄错证人了，实际上这是美国橙剂的越南受害者。等在联合国大会炒作完了橙剂这一波，于是我们又请上来一位日本核污水的受害儿童。又讨论了一阵子。我们又道歉，说对不起，我们的NGO又搞错了，这实际上是美国在伊拉克使用贫铀弹的受害儿童。最后我们拿出一块残缺的儿童骨骸，说这是日本核辐射导致的。等着有人质疑，质疑到最后，感谢大家求真务实精神，说NGO又搞错了，这其实是当年被残杀的印第安儿童残骸。舆论，也是一柄双刃剑，我们要学会驾驭。许美国设置议题，就许我们设置议题。许美国炒作，就许我们炒作。只要是为了全人类的利益，方式方法上可以灵活掌握。 （超级学爸 ）
(0)
手机扫描二维码访问
