面对这一公益活动，网友齐齐点赞，越来越多的人了解渐冻人等罕见疾病，让大家在快乐中帮助需要帮助的人，娱乐行善两不误。但随着“冰桶挑战”的不断升温，质疑声此起彼伏。有人指出，冰桶挑战从纯公益出发，却演变成全民娱乐，人们的关注点倾向于名人明星被浇后的窘样以及谁被点名，还不乏一些名人借此作秀，娱乐性质显然有大过公益之嫌，建议大咖们实际点还不如直接做慈善。再加上冰桶挑战存在的健康风险，难免让人心存顾忌。冰桶挑战引发社会热议，对于其中的利弊得失，您是如何评价的？你赞同这种特别的公益活动吗？
一共有人参与 条评论
关于这个活动，就像关于我的回答一样，需要邀请才可以参加么？脸皮够厚，自然不需要。我不怎么喜欢“慈善就要有个慈善的样子”这句话，请先不要拍砖，换算一下，捐款就要有个捐款的样子，募捐就要有个募捐的样子。其实他们想要的，就是募到钱财为病痛者分忧解难而已啊。方法不重要，结果很重要，钱越多越好。凡所有相，皆是虚妄。既然人民喜欢娱乐，那就陪人民一起娱乐嘛，反正目的是传播信息、募捐钱财、救济病人。最后别忘记了，商人永远是商人，你让他出钱，还不让他营销一下自己，这样难免苛刻了一点。所以我对此事的总结是：做人民喜欢的事，营商人喜欢的销，募病人需要的钱。
(0)精准而有效的沟通，是避免盲目的最佳途径。对慈善的供给方而言，为了让善举能够真正发挥效力，有必要在捐赠之前先与需求方取得联系，尽可能仔细了解情况；作为需求方，应当向爱心人士、公众及时反馈受助情况，避免爱心在自己那里发生“梗阻”。不妨通过组织化的方式强化沟通，让捐赠模式规范化。可由贫困地区政府部门或慈善组织出面，精确收集受助者的信息，再统一发布需求，并动态更新受助情况。想办法让彼此的沟通更顺畅，就能有效推动“精准慈善”。
(0)冰桶挑战在前段时间闹得沸沸扬扬，一方面通过明星效应，让大家了解并关注了这种病的存在，另一方面成为大家娱乐的方式，我觉得宣传的效果是好，但是作为娱乐的宣传并不是很好，没有让大家意识带这种病情的严重性，而是在意的是哪个明星参加了冰桶挑战，希望看到谁参加等等，而明星也只注重于参与这个游戏而不是尽自己的一份力捐些钱出来，所以我认为这并不是一个好的现象。
(0)社会是多元的，有正面评价就有负面观感存在，有人说“冰桶挑战”这项活动的发起是在浪费水资源，而我觉得还是少些道德审判为好。当你洗澡的时候，一半的水被浪费了，那就别洗澡了？当你冲马桶的时候，可否想过用洗菜的水呢？节约用水更多是体现在日常生活中，而响应冰桶挑战只会浪费极少数的水，但如果这种热潮，能够引发医学领域对各种罕见病的关注和深入研究，引起政府对罕见病群体的医保及养老等社会保障政策的改善，可谓是利大于弊的一件好事！
(0)一说起“公益组织”，大多数人的第一感觉就是“依靠政府拨款或企业赞助，从事社会服务，只帮人不利己”的“好人团体”。事实上，多年来，大多数公益组织也的确是依靠这种模式在进行运转。 随着近年来公益事业愈发受到重视和各种公益组织不断涌现，“公益创业”逐渐进入大众的视野。所谓的公益创业，就是社会组织、企业、非盈利组织等在经营过程中，将社会价值与经济价值创造性地融合，在保证组织不偏离公益性的同时，借助一些商业手段来实现公益组织的“造血”功能，让组织拥有更多资源和能力从事公益服务。
(0)公益活动“冰桶挑战”之所以能迅速席卷全世界，离不开各明星大腕的参与，先不论明星大腕们是出于公益心还是作秀而参与此活动，但“冰桶挑战”的初衷达到了：募捐到了公益捐款，使世人了解了渐冻人这种疾病和这样的人群，并使大众乐于接受并帮助这样的人群。“冰桶挑战”非常成功，这样的公益活动值得大家关注！有些人质疑一些名人借此作秀，却忽略了名人作秀带来的公众号召力，大众是需要树立偶像去跟随模仿的！名人一个人的能力是有限的，但名人却能带领公众跟随自己！“冰桶名人”陈光标，被称为“中国首善”“中国最虚伪的善人”，每次捐款都都高调募捐，使很多人都看不惯他，但越来越多的人信服“标哥”，跟着“标哥”一起捐款，使中国很多需要帮助的人们得到了帮助。名人借助公益活动作秀提高自己的知名度无可厚非，只要能利用自己的名气促进社会正能量，这样的公益活动就应该多多支持！
(0)风行美国的公益活动“冰桶挑战”，以互联网的速度，开始席卷中国。各界男女明星纷纷捧场，一桶桶冰水灌顶，一个个名人湿身。 大佬们痛并快乐着，看客们的神经和眼球得以满足，为“渐冻人”的捐款在这场全球连环秀场中虽然渐渐成了配角。但没有慈善的帽子，名人的“冰桶挑战”岂不成了纯粹的自虐秀？所以，“冰桶挑战”所及之处，以慈善的名义是必须的，但扪心自问，无论是名人还是看客，在意的还是慈善吗？ 我们回到这场游戏发起时的规则看看。最初的规则是，受邀参加挑战的人浇一桶冰水在自己身上，并拍下视频上传到社交网络，然后再点名邀请3人继续接力，被点名的人如果在24小时内没有完成任务，就需要为“渐冻人”协会捐款100美元，或者两者都做。在实际的演变中，尤其是在中国，人们不再关心被挑战的名人是否捐款，而是更在乎名人冰水浇身带来的神经刺激。至于名人大佬，本来可以选择默默地捐款，却几乎无一例外地加入到自虐秀中。因为被点名本身成了身价和影响力的代表，而挑战其他名人又成了自抬身价的手段。 “渐冻人”或许得到了捐赠，但“渐冻人”也成了这场全球网络秀中被利用的工具。 我们应该悲哀还是庆祝？ 在中国，有识之士开始呼吁：将公益游戏化固然可寓“慈善”于娱乐，但不能本末倒置，玩着玩着，把自己玩丢了。“冰桶挑战”在中国似乎“被玩坏了”。明星、公众人物的加入，虽然能带来人气，为慈善热场，但也需要动机纯正。在一个关乎公共福祉的事情被炒作得很热的时候，我们不能不多一些心眼，宁可“小人之心度君子之腹”，以防明星、公众人物借船出海，夹带私货，借高热的公益活动刷存在感，追求其个人影响力的最大化。 因此，需要给高热的“冰桶挑战”当头浇一桶冰水，不能将娱乐玩得过火，更要防止纯真的慈善之心被蒙上过度商业化的尘埃。 我们再看看这场特殊挑战连环赛的发起国官方怎么看？ 美国国务院、国防部和众院日前下达通知，禁止政府人员、军人和议员参加，理由是支持特定的慈善活动有违职务道德规范。美国国务院还提醒驻外使领馆注意，“不管这项活动的目的有多大价值，都不允许利用公职营私，对此有严格的规定”，叮嘱大使等不要浇冰水。国防部也以同样的理由要求全体工作人员、军人，众院管理委员会要求议员不要参加。 那么，今天我们应该如何参与慈善？什么才是真正的慈善呢？真正的慈善肯定不是为了利己。有一种衡量的标准是：“左手所做的，不让右手知道。”真正的慈善是完全出于爱，是心甘情愿的。真正的慈善不是高高在上的施舍，而是和弱小群体感同身受，而是心手相连，彼此鼓励，彼此学习。 这回清楚了，应该被帮助的，不仅仅是“渐冻人”，也包括参与这场大戏的所有名人大佬；应该被冰水浇醒的，不仅仅是名人大佬，也包括所有参与这场世界级狂欢的围观者们。 （转载：程武《“冰桶挑战”是慈善还是作秀》）
(0)
手机扫描二维码访问
