共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

解放台湾——速战速决,你认为美国会参战吗?一是在中国本土作战,赢不了持久战,反而损兵折将,得不偿失;二是得罪中国,将来还如何做生意;三是参与中国内战,出师无名,也不可能短时间内取胜……

发布日期:2020-10-07    浏览次数:9251

  

          近一段时间以来,台海方面的事情有点多。先是美国卫生部长访台,这两天又来了美国次卿,现在又有美国参议员斯科特提出了“防止台湾遭侵略法案”,意在以法案形式确定美国协防台湾,该议员甚至提出了让美国国务卿、总统访台。

          而中国大陆方面,也是一直军演不断,最近多批次、多架次、多型号战机从四个不同方向抵近台湾,用实际行动抹掉了所谓的“海峡中线”,若是台当局不懂收敛,下一步大陆军机或导弹飞越台湾本岛,就不是没有可能。

         若速战速决解放台湾,你认为美国会参战吗?有人认为不会,因为美国在中国本土作战,赢不了持久战,反而损兵折将,得不偿失;而且得罪了中国,将来还如何做生意?除此之外,参与中国内战,出师无名,也不可能短时间内取胜。您是否赞同呢?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧!


相关热词搜索:台湾 速战速决 美国 中国 持久战 生意 内战
赞同(62)  |  中立(1)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

uifww2021-02-10

收复台湾,让美国鬼子没有下蛆之地!中国统一指日可待!!!

(0)

王根如2021-02-10

终于硬气一把,毛泽东思想是战胜一切敌人的法宝,只有充分运用这个法宝,敢于斗争,善于斗争,坚定和敌人斗争到底的决心,才能战胜一切敢于来犯之敌!

(0)

心系星海2021-02-09

再打一场持久战,看下谁能赢? 相信正义终会战胜邪恶。

(0)

烟波钓叟2021-01-20

台海地区是中国博弈工具增加最快的地区,北京为寻求和平统一一直克制在这个地区的行动,但中方快速增长的实力最有利于在这个地区投入使用,对美方的气焰形成沉重打击。 让我们把实力和决心都拿出来,与美方的极限挑衅做一次对决!我们要让蓬佩奥等人因为误判形势的狂妄之举而名誉扫地,在台海这个地方把他们打成落水狗! 需要看到当前原本就是中国大陆在台湾问题上施展作为的难得窗口期。美国陷入疫情失控和政权交接不顺利共同导致的严重混乱,特朗普政府威信扫地,人心涣散,其动员力和行动力已经严重残缺,根本无力与中国围绕后者的核心利益开展战略级别上的对撞。 所以说蓬佩奥针对台湾问题发动突袭是不自量力,他们实际上严重色厉内荏,不仅缺少强大支持,而且会有很多人愿意看他们的笑话。他们一旦在台海上演出格之举,我们可以痛痛快快地回击,不仅露头就打,而且要往狠里打,要把最后十天的斗争变成中国大陆向美台双方划清底线、展示他们撞线严重后果的立威过程。 如果我们不这样做,那么美台将收到中方为了长远利益宁肯面对他们挑衅“忍一时”的信号,不仅蓬佩奥之流就台湾问题和整个中美关系挖的坑有可能“合法化”,而且拜登政府也将误以为向中国施压的空间可以进一步扩大。未来四年中美关系的开局将对我们非常不利。我们宁肯在未来十天迎接台海地区的一场危机乃至疾风骤雨,如果蓬佩奥之流在卸任之前变本加厉挑衅北京的话。这场危机只会给“台独”一个根本性教训,将蓬佩奥之流钉在历史的耻辱柱上。它即使对中美关系造成跨美国总统任期的震荡,其对两国关系长远正常发展终将利大于弊。(快刀风云录)

(0)

天高云淡2021-01-13

众所周知,一个中国原则是当今世界秩序稳定的基石之一,世界上绝大多数国家都与中华人民共和国建立了外交关系,并且遵守不与台湾方面发展官方关系的承诺。美国政府过去限制对台官方交往是其承担国际义务的一部分,如果华盛顿放肆地拆除那些它曾经遵守的限制,那么中美关系必将彻底重新定义,两国将走向敌对,台湾问题和平解决的国际环境基础将坍塌重要的一角。(本文系环球时报社评)

(0)

yyufs2021-01-04

不要忘了还有第三条路可以走,就是战争,美国虽然国内经济和政治诚如文中所言,但美国的战争机器,时刻保持着高效运转的能力,因为美国政客并不傻,到了无法绕开矛盾的时候就是发动战争的时候,从台湾保证法那么快通过签署生效,可以看到这一危险信号越来越强烈,我们不能总是以德服人以理服人,这个世界是以实力决定生存的,必须大力发展军备,做好打世界大战的准备,也要做好先开第一枪的准备,现代战争后发制人往往意味着步步掣肘,好比台湾,你要想等到时机成熟,那是永远也不会有的美好梦想。感谢作者对于美国深刻理性又客观的分析。

(0)

翌晨2020-11-29

战局推演:实战的效果不能光看纸面数据,还会受到各种后勤因素的影响。交战地离本方基地越近,战斗机补给越方便,战斗力越强 美军为了让本方战机能够得到充分补给,航母就要尽可能的靠近作战区域。于是这就出现了一个矛盾, 美军航母如果距离中国大陆过近(小于800公里),就会暴露在中国陆基战斗机突袭和轰炸机打击的半径内。中国大陆近海的反舰火力密度很高,美军航母会非常危险。如果航母距离大陆过远(大于1000公里),虽然相对较安全,但舰载机就不得不飞行很长的距离去参战,这就导致油料不足以支撑空战格斗的需要,于是空战能力严重下降。就算双方战斗机空战能力处于均势,后方平台的安全性也不在一个等级。陆地机场不会沉没,而航母挨上两三发导弹就可能会丧失战斗力。 当然,美军之所以会陷入这样的矛盾中,根本原因在于解放军的海空军联合战力和美国海军相比已经没有代差。基于强大的军力,中国的主场优势可以得到淋漓尽致的发挥。总结起来,美军如果要进犯中国就会面临这样的局面:美方倾举国之力用航母和两栖攻击舰搭载700架舰载机来挑战中方1300架三四代空优战斗机。为了规避航母被击沉的风险,美军舰队只能停留在海岸线1000公里左右的地方等待空战的结果。而中国强大的海军舰队则会在本方战斗机的下方为空战提供有力的支援。 双方空战时,美军战机会受到很多限制,甚至连绕到我方战机身后这样的动作都很难做到,因为海面上有中国海军的盾舰雷达照射,天空中有陆基空军的大型预警机监视,我方战机没有盲区。 另外,美军战机还要随时提防来自海面盾舰群的密集防空导弹的攻击,而我方战机则可以有恃无恐的专心格斗。再加上大量地空导弹的火力支援,美军想靠700架飞机在中国近海拿下制空权是没有机会的。如果拿不下制空权,就不可能空袭大陆要塞和城市。唯一能做的,就是在上千公里之外远距离发射几千发战斧巡航导弹, 巡航导弹飞得远,但是速度慢。几千枚战斧远远不足以穿透中国近海由大量军舰和地空导弹系统组成的严密防空网。当年科索沃战争,北约在绝对制空权优势下,空袭轰炸的飞机共出动32000架次,投弹13000吨,才使得仅一千万左右人口面积仅相当于浙江大小的南联盟屈服。而如果没有制空权,轰炸部队在空优战斗机面前基本上就是送人头。 实际上对于美军来说,考虑怎么样全身而退才是最现实的问题。因为如果拼光了舰载机,就意味着中国的上百架轰炸机可以大摇大摆的飞到美军舰队的防空圈外发射数百枚反舰导弹。。。 也就是说在当前的实力对比下,美军即使押上所有能押上的力量,也无法对中国大陆造成实质性的伤害,反而还可能交代掉一批军舰和舰载机。 美国的兰德公司前几年出了一个报告,这个报告里制作了一个表格对中美在第一岛链某区域的各项军事实力做了一个直观的对比。我们看到从1996到2017,中国的优势在明显增加。 1996年的时候大部分项目是美国明显占优,到了2017年的时候,中国有2个项目占优,美国有3个项目占优,剩下4个项目全都是势均力敌。 也就是说按照兰德公司的看法,在第一岛链这个区域,中国军力在2017年的时候就已经追上了美国。而2017年对于中国的军事发展来说,只不过是新一轮爆发的一个起点。(观雨大神经)

(0)

橘子2020-11-16

朋友来了,有好酒;若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪!抗美援朝靠的是19多万名战无不胜的中国人民志愿军英魂

(0)

故事tth2020-11-06

中国不想打也不怕打,靠的就是中华民族的底气

(0)

以琳2020-11-01

我们不愿战争,但同时我们也不怕战争。

(0)
1 2 3 4 5 48条信息
1 2条信息

会员登录

×

会员注册

×