共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

1953年的《朝鲜停战协定》谈判是中美双方一次斗智斗勇的成功经典案例,也是未来全球治理话语权争夺与维护世界和平的宝贵经验,值得总结提高?

发布日期:2021-05-29    浏览次数:5084

        《朝鲜停战协定》是于1953年7月27日在朝鲜板门店签订的协定。协定规定,协定各条款在未为双方共同接受的修正与增补、或未为双方政治级和平解决的适当协定中的规定所明确代替前,一直有效。

         朝鲜停战谈判历时两年,经历了迂回曲折的过程。朝中方面边打边谈,以打促谈;谈判中坚持原则,讲究斗争策略,终于同美方签订了朝鲜停战协定,结束了长达三年零一个月的朝鲜战争。朝鲜停战谈判的成功,为世界各国人民争取和平解决国际争端树立了一个新的范例,鼓舞了全世界爱好和平和被压迫人民反抗侵略,争取自由独立的斗争意志,打乱了美国称霸世界的侵略计划。但这并不意味着朝鲜问题的和平解决......而这一斗智斗勇的成功经典案例,也是未来全球治理话语权争夺与维护世界和平的宝贵经验,值得总结提高!您觉得呢?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:朝鲜 停战协定 中美双方 经典案例 全球 治理 话语权 经验 总结
赞同(42)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

熊北南2021-07-03

总结一下,三所里、龙源里阻击战,113师是“聚”成一个点,铁阻击战原189师是“散”成一个面——一个“聚”就打出第2次战役的空前大捷,一个“散”就扭转了第5次战役的被动局面。这样的军队确实是很难战胜的——很多人评价朝鲜战争,认为志愿军能够PK美军是充分利用了地形优势,美军装甲部队受到朝鲜山地复杂地形的制约——这个我承认;但是志愿军同样受到朝鲜地形狭小的限制,如果朝鲜南北长度增加一倍,在更宽广的地域中志愿军也就能更充分发挥自己“能聚能散”的优势,可能打出更多的大纵深穿插的漂亮战例。 如果这样的情况,美军怎么应对?或者兵力增加一倍——这个国际形势不允许,或者就只能齐头并进抱成一团防止志愿军无孔不入的穿插,如果这样,美军就丧失作战灵活性与战争的主动权(如同解放战争的国民党军一样),志愿军就可以任意选择战场任意选择对手作战——志愿军同样立于不败之地。 板门店谈判后,双方打打停停折腾了几年——现在双方都非常了解对手的战术特点与优劣性,都奈何不了对手。志愿军找不到对付美军先跑为敬磁性战术的好办法——毛泽东曾经有调动两批部队轮流作战的设想,但是志愿军原始的后勤系统根本就无法支持两批部队轮流进攻。美军也打不穿志愿军的防线——最初双方对垒,美军认为终于可以发挥自己的火力与空中优势了,结果却被志愿军反斜面坑道战术所化解。 最后板门店谈判快要签字时,李承晚又出了幺蛾子,不但拒绝签字还扬言要单干——于是志愿军打了最后一战,主要就是教训棒子。 这场战役史称“金城战役”,志愿军打得非常漂亮,15天战役全歼韩国的首都师,并且给其它3个韩国师以重大打击,合计歼敌5万余人,面对志愿军的大纵深穿插战术,韩国军队惊慌失措溃不成军。 其中有一个经典案例就是我军一只小部队渗透到韩军后方,直接把韩国的一只王牌部队——“白虎团”的团指挥部给端了,不仅缴获了“白虎团”的团旗,而且把所有在团部开会的白虎团军官屠了个精光......(猫哥的视界)

(0)

丽莉2021-07-01

2021年5月31日,高层提出向世界展示真实、立体、全面的中国,形成同我国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权,为我国改革发展稳定营造有利外部舆论环境。这标志着中国开始着手夺回被西方媒体把控的话语权,打响了舆论反击战的第一枪。博士早就看不惯公知和西方媒体们丑恶的嘴脸了,借此机会,就来好好盘一盘......(正经博士)

(0)

阿众2021-06-24

对付米国,首先要剪除其党羽,逐个击破,是为上策!

(0)

燕尾晴岚2021-06-22

这个时代太急躁,导致现在年轻人们的耐心严重缺失。我衷心地希望今天我们的年轻人多读一些中国近代史、党的斗争史,了解一下我们国家都是怎么和强霸国家打交道的。 毛主席说得好,同大国打交道,不要信他表面的态度,要看他背后的意图和动机。大陆为什么是在两天后才回应的?因为这一次美国明显是有备而来。对于美国意图和动机的分析必须透彻入骨,这样我们才不至于被牵着鼻子走。(来源:趣史录)

(0)

老骥2021-06-16

谢长安:值得一提的是,世界上最大的发展中国家——中国——最近几十年发展迅猛。中国经济规模占美国的比重从2000年的1/9上升到2018年的66%;中国在部分生产环节实现了自主技术替代,在一些高技术产业领域占据了全球市场的重要份额,甚至成为全球领跑者;中国广阔的国内市场成为世界经济发展的重要动力之一;中国的人民币国际化进程不断加快……因此,中国在国际分工中的地位明显上升,经济发展的自主性大大增强,以至于面对美国的极限施压,并未遭受重大经济冲击。其二,全球治理体系和国际制度性话语权体系正在重塑。从全球治理体系看,特朗普上台后,美国政府不断破坏现有的国际秩序,而中国等发展中国家正积极参与全球治理,主动提供国际公共产品,维护国际社会的稳定。由金砖国家成立的金砖国家开发银行,以及为推动亚洲经济一体化进程而建立的亚洲基础设施投资银行等可以看作是以中国为代表的发展中国家主动和积极参与后美国时代国际金融体系改革而迈出的重要步伐。中国正在推进的“一带一路”建设和提出的人类命运共同体宏大倡议与时代命题,是新的国际秩序构建的一个典型事例。中国提出构建以合作共赢为核心的新型国际关系,是中国向国际社会提供的国际秩序变革方案。

(1)

红色记忆2021-06-15

黄卫东:过去几个世纪中,西方惟一感兴趣的就是如何通过阴谋诡计乃至战争,把全球其它国家和地区都变成西方的殖民地和半殖民地。例如贩运黑奴、几乎灭绝北美印第安人等,不择手段地,疯狂地侵略,疯狂地掠夺全球财富和资源。总之,西方信奉丛林法则,西方打败你就弱肉强食,打不败你才和你谈判,如果被你打败,它们也会投降雌伏。面对西方的丛林法则,其它国家和地区没有选择,想要独立自主,不能落后只能强大,只能斗争并战胜西方“。 总而言之,西方精英的强盗文化,决定了我们必然面对美国和西方上层的敌意,我们只能战而胜之,才能摆脱这种敌意。

(1)

黄三光2021-06-03

美国为什么不能容忍中国崛起?为什么它把中国崛起直接解读为中国威胁? Now, why couldn't America tolerate the rise of China? Why does it immediately translate China's rise into the China threat? 要解答这个问题,我们必须要了解一个帝国主义大国的心理,尤其是美国。 And here, we have to, I think, understand the psychology of an imperial power, and the United States in particular. 美国在一个相当长的历史时期,几个世纪以来,一直保持着一种上升的势头。从1945年开始,他们一直拥有压倒性的全球霸权。 You see, the Americans are extraordinarily over a very long historical period, centuries, have always been on the rise. And since 1945, they've been overwhelmingly global hegemonic.美国天下第一,这是刻在一些美国人骨子里的一种想法。不仅仅是总统和国会议员这么想,许多普通美国人也对此深信不疑。 The idea that America is number one is part of the American DNA. It's not just the presidents and the congressmen and so on who believe this. This is deeply imbued, I think, in the average Americans. 他们认为自己是最好的,他们必须是头儿。他们不能被别人指挥,他们不会被别人比下去。 The Americans think they are best; the Americans think they have to be top dogs. They're not going to be bossed around by anyone else. They're not going to be rivaled by anyone else.当然,现实可不是这样。从历史上看,没有任何一个国家可以永保第一。想想中国——百年的屈辱,曾经的地位被取而代之。英国也是如此。美国也将会是这样。Now, of course, the reality is rather different, historically speaking, because no country can ever expect to be number one forever. Think of China, the century of humiliation – China was displaced. And so this was the case with Britain, and so on. And this will be the case with the United States.(马丁·雅克。英国剑桥大学政治与国际关系学院前高级研究员)

(0)

傅鱼人2021-06-01

打铁还需自身硬,一个国家也是一样,实力决定一切。你腰包鼓了,腰杆挺了,拳头硬了,自然会获得他人的尊重,身后溜须拍马之类的顿时来了一大帮。

(0)

刘合平2021-06-01

中国日新月异的发展进步必将改变世界格局, 任何人任何势利任何国家都无法阻挡!

(0)

涛声依旧2021-05-31

说的很对!跳得越高,摔得越惨!美国再强大,如果与有大量核武器的中国动真格的,那还是找死!

(0)
1 2 3 4 31条信息
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×