共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

人类现在散布“与病毒共存”,难道是默认某些国家管控疫情不力,让民众的生命随风而去?允许生化武器存在,不断放“毒”?

发布日期:2021-09-04    浏览次数:4614

  

       从新冠疫情爆发之初火起来之后,在欧美等国目前的防疫策略之下,新冠病毒肆虐世界已经超过一年半。而最近20天,许多人开始讨论是否要“与病毒共存”。

  

        我们知道,面对任何病毒,最好的办法当然是在疫情发生之后,迅速采取果断措施,让病毒从此彻底从这个世界上消失。历史上曾经有过这样的情况,人类从消灭瘟疫、天花、霍乱、黑死病到抗击埃博拉病毒等,都一路走来了。可如今却散布“与病毒共存”,难道是默认某些国家管控疫情不力,想“甩锅”、“卸责”,让民众的生命随风而去?同时,允许生化武器(永久)存在,不断放“毒”,任由病毒肆虐?这是否与全球一体化唱反调呢?请说说您对此事的看法吧!欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈,让更多人受益!

  

相关热词搜索:人类 病毒共存 疫情 生化武器
赞同(52)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

赵中坤2021-09-23

还有人扯医疗 医学 , 国家这次防控主要靠的就是行政政治手段, 阻断了疫情的传播 , 哪有医学给专家给出了特效药和百分百治疗手段? 不懂就多学, 非扯什么医疗, 你这不是打医生们的脸么,如果光靠医疗手段就能消灭病毒 ,英美印啥的早就清0了 ,还跟你这废话呢!说要共存的人家自己肯定有好的条件死不了,给他们捧臭脚的人,你自己什么阶级呢?

(0)

貝寜2021-09-22

坚持抗疫到底,担负起我们对于自己对于家庭对于国家民族对于人类世界的沉重又崇高的责任~ 彻底揭批险恶的投降论调~

(0)

潘苏毅2021-09-20

说与病毒共存的人他自己肯定不会带头选择与病毒共存的。说放开躺平的人他自己肯定不会放开躺平,他会躲在安全环境中,忽悠别人放开躺平最后染上病毒死掉。说用扬州做试验是把扬州的人圈禁起来,还是让扬州放开躺平,让扬州人随便可以去全国各地?用扬州做试验扬州人该做试验品吗?扬州那些人当试验品?用扬州试验,如果死了人喊用扬州做试验的人一条命能抵那么多条人命吗?喊用扬州做试验的人,为啥他不带头去做试验?

(0)

周宁2021-09-16

有些人不是傻,而是真坏。当有一天他们真的染上病毒时,估计就沒心思装13说什么过度防疫、与病毒共存的鬼话了。道路千万条,防控第一条,不感染,能活着,比啥都强

(0)

李玉海2021-09-15

公知已经非人,提都恶心许久!病毒共存的结局,欧美远了不谈,就看看越南、印度的水深火热吧

(0)

周晓颖2021-09-15

疫情,美国第一,英国第一,日本第一,你们都是第一!!!我们胆子小,我们老末!!你们成功了,我们祝贺祝贺,分分钟学习你们!你们没成功,那你们还是第一!!!反正你们就是第一!!!!那个让扬州成为实验地的人,对扬州人民是有多大的仇啊!这些人简直丧心病狂!

(0)

阿拉丁2021-09-15

相信我们的党和政府是对人民负责的,"与病毒共存亡"~见鬼去吧!赞同"士兵突击"的观点

(0)

冯金贵2021-09-13

共存你M!脾气不好的人都这样说话,咋滴?除了中国,全世界几乎都在于病毒共存,效果很好干嘛还要拿扬州去试验呢?总之一句话,听党的话,没有错

(0)

陈小娇2021-09-13

那些要群体免疫和要与病毒共存的人,你们自己去美国或西方那些个方面自由的国家去享受这种生活不h好吗?怎么非要在我们中国捣乱呢?这样是要遭雷劈的。

(0)

俞剑峰2021-09-13

关于“要不要与病毒共存”的争论在互联网上展开之后,一种奇怪的论调突然多了起来,这种论调就是: “这是一个专业话题,非专业人士不要乱说话,应该听专业人士的意见。” 这种论调,貌似有理,实则胡说八道,GP不通。 试问今天大家关心的问题,有几个不是专业问题呢? 国际问题不是专业问题吗?经济问题不是专业问题吗?体育问题不是专业问题吗?天气和自然灾害问题不是专业问题?军事和祖国统一问题不是专业问题? 都是。难道非专业人士都不能对这些问题发表看法吗? 显然不能。 那么,非专业的老百姓参与这些专业话题的合理性、正当性何在呢? 两点: 第一,这是我作为一个公民的正当权利; 第二,这些问题都牵涉到了我的权益。既然涉及到了我的权益,我就有权发表意见。 如何对待病毒(实际上是如何对待疫情),关系到我的健康与生命,我当然要关心,当然要发言,这是天经地义的,是不可剥夺的自然权利。 我们要警惕,那些以所谓“你不是专业人士所以不能发言”的理由禁止你讲话的人,他们真正想要的极少数精英对话语权的垄断,而目的是以牺牲你的利益为代价,确保他们自身利益的最大化。 ———郭松民

(0)
1 2 3 4 5 42条信息
1 2条信息

会员登录

×

会员注册

×