毋庸置疑，当前世界局势复杂多变、动荡不安，对每一个国家来说都是挑战和考验，各国之间的关系也在不断变化中。
正所谓世上“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”，这一向是真理。回顾新中国成立以来的70多年时间，历经美苏两大集团争霸（冷战），而中国也在斗争中成长，各方好了又分，分了又好，反反复复……无论中国与他国的关系如何更迭，我们始终保持中立原则，站在正义这方。基于此，为了能稳固国际地位，中国更应该提高自身的综合国力，只有强有力的综合素质，才能不畏强权，同时敢于斗争亮剑，最终获得胜利。您认为呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
曹伟国的观点是小国思维啊，我们是一个大国，是拥核和军事强国，在处理国际关系上没有必要选边站，泰山为什么不倒，因为不管风吹雨打，她始终站立在自己的经纬度上，所以获美誉稳如泰山。如果我们选边站，世界将进入冷战时期的两极化，这是我们最不愿意看见的，我们支持多极世界和多边主义。这次我国向欧洲订购空客292架约372亿美金，就是向欧盟说明我们没有站在他们的对立面，同时也向美国暗示双边关系处理好了就有大利益，在世界上，东盟、欧盟和美国与我们的贸易额巨大，不是俄国能比的，别丢了西瓜去捡芝麻，处理好以上三个国际关系才是我们最大的利益。搞不懂我国越强盛那些人越没自信。
(0)对抗格局下美国姿态放软，中国更应该强硬到底?大国对抗下的五大战场，美国已经选出主攻方向，中国不能再拖了!一直以来，中国都以“和平友好”的姿态示人。在面对美国围堵时，中方也曾多次阐明“中美合则两利斗则两败”的立场。蹊跷的是，这一次美国有意缓和中美对抗局势，为何中国却必须强硬到底? 首先我们必须搞清楚美国所说的“退”是什么意思?俄罗斯媒体指出，拜登有意在对华贸易战中实施战略退却。这一点在近期表现得十分明显，六月初，中美高层对话十分频繁。这一点转变就足以说明，美国有意缓和中美局势。而后美国财长耶伦也带有暗示意味地表示，美国考虑调整对华关税政策。所以，基本可以肯定的一点是，美国想在贸易战上“退却”的想法大概率是真的。但是我们必须清楚的一点是，在“贸易战”这个战场上后退，并不代表美国在整个对华战略中都会放软姿态。 从美国对华出招的这些手段来看，中美对抗大致可以分为五个战场，分别是贸易战、舆论战、产业战、科技战以及军事战。即便是美国在前四个战场上都后撤，也无法掩盖美国想在印太进行军事冒险的野心。 就像俄罗斯专家谢尔盖·斯特罗坎警示地那样：美国在贸易战中退却，目的是将经济产业同涉台问题以及印太影响力之争脱钩。言外之意，美国的“退却”仅仅指的是经济贸易上的。在俄乌冲突中，美国大幅对俄罗斯实施制裁，其实也让自己损失惨重，国内正遭遇四十年来最严重的一次通胀危机就是一个典型的论据。在这种情况下，美国不得不考虑放低姿态，求中国经济市场帮一把。这也再次说明，美国姿态放软并不是认清了到中美对抗的严重后果，而是暂时有求于中国的权宜之计。（强国洞见）
(0)各方利益错综复杂，环环相套，一环动，全球动，而这些国家的战略能否成功关系到未来几十年，甚至上百年的国家命运，因此各方都非常慎重！当今世界，能够称得上大国的主要有三个：美国、中国、俄罗斯。这三个国家的终极目标都是实现世界大同，只不过这几个大国谁也不想被别的大国给“大同”了！
(0)◆中国从不搞胁迫外交，也坚决反对其他国家搞胁迫外交。中国不以武力威胁别国，不拼凑军事同盟，不输出意识形态，不跑到别人门口挑事，不将手伸进别人家里，不主动挑起贸易战，不无端打压他国企业。但对于损害中方主权、安全和发展权益的行为，中国有权作出必要正当反应。来源：外交部网站
(0)
手机扫描二维码访问
