西方国家拥有非常深厚的历史文化传统和宗教信仰。例如，欧洲国家有着悠久的历史和文化遗产，包括古希腊、古罗马、中世纪文化等。同时，西方国家也有着广泛的宗教信仰，包括基督教、伊斯兰教、犹太教等。而美国是一个由移民建立的国家，其文化和宗教传统有着深刻的历史渊源和融合，包括欧洲文化、非洲文化、亚洲文化和美洲土著文化等......但总体来看，美西方还是没有多少历史的文化传统与习俗，最多也就是宗教信仰，故其不受羁绊，唯有简约创新。
反观中国，是一个拥有悠久历史和文化的国家。在漫长的岁月中，中国经历了许多朝代的更迭，从夏商周到明清，每一个时代都有着自己的特色和文化。其文化底蕴和价值观念是中华民族的宝贵财富。中国传统文化强调礼仪、道德、诚信、尊重等价值观，这些价值观在当今社会仍然具有重要的意义，但也因如此，中国的繁文缛节太多，导致其思维受限，难于突破？对于美西方与中国的创新思维，您是怎么看的呢？请在此说一说吧！“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
中华文明具有突出的创新性，说明中华民族历经千难万阻而不断发展，靠的是守正不守旧、尊古不复古的进取精神和不惧新挑战、勇于接受新事物的无畏品格。我们为人类社会进步贡献了指南针、火药、造纸术、印刷术等“四大发明”，更有无数的生产生活方式和体制机制创新，创新可以说贯穿于中华民族发展的始终，体现在经济社会发展的各个方面。这些“无中生有”或“有中更好”的科技进步，蕴含着以善统真的科技理念和求真务实的创新思维。例如，四书之首的《大学》讲到：“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得”。后来很多科学大家的创新故事都证明了这种知内达外思维方式的有效性。创新是引领发展的第一动力，无创新就无高质量发展。我们现在比历史上任何时候都更需要创新，要坚持将创新置于现代化建设全局中的核心位置，解决好关键核心技术的“卡脖子”问题，提高经济发展的科技含量。实现创新发展，要挖掘优秀传统文化中的创新基因，守正创新，走中国特色的创新之路。赖德胜，中共中央党校（国家行政学院）社会和生态文明教研部副主任，教授，博士生导师。
(0)我们的文化中，缺少对科学、真理和创造的支持。 整个近代史和现代化转型中，我们所强调的科学，很少单纯地是为了追求真理、展现个人创造力、好奇宇宙的奥秘，大部分强调的是为了救国救民、为了振兴中华、为了一些文化诉求。 这就导致我们更多的会从一种功利角度、实用角度来看待科学。 在一些人看来，你搞科学，要么像陈景润一样为国争光，要么像钱学森一样保家卫国，要么像袁隆平一样解决吃饭，什么效果都没有，那还能叫科学？ 所以，我们的科技创新，从骨子里就包含着“应用性目的”。 这几年科技领域的创新，尤其如此：像国家看准的，以国家财力为支撑的，集中力量办起来的工程，它们的发展都是比较明显的，比如我们的高铁、航空航天。 但如果缺少了基础研究的部分，我们更多的还是偏向于一些追赶型的科技创新，也就是在别人已有的技术基础之上做一些局部突破，反正目标在那，不惜代价，举国之力，大概怎么都能取得一些成绩。 可真正的原始创新是需要想象力的，基础研究薄弱，我们的原创能力就始终上不来，就好比别人是从头做起，而你只能拿过来做一些局部上的改进，但这是暂时的、是不可持续的。 当然，在国家一开始的阶段，我们需要这种模仿、这种迭代，需要这种“从1到100”的创新。 但是今天，中国已经成为世界第二大国，我们更需要的是“从0到1”的原始创新。这才是决定一个国家竞争力的根本。 所以，我认为我们与美国的科技差距还是比较大的，唯有从根本上扭转我们对科学、对基础研究、对创造性文化的看法，才能真正缩小二者之间的科技差距。 当然，这个路途很可能道阻且长。(清华大学科学史系主任吴国盛教授）
(1)美国著名的哲学家、教育家约翰•杜威，在校读书的时候，班里蚊子特别多，很多同学被叮咬得无心听课。 放学时老师便吩咐学生自带工具，准备灭蚊行动。 第二天，同学们带来了各种工具，蚊子拍、捕蚊网、灭蚊药等。 而杜威竟然拿着一把镰刀走进了教室，惹得大家哈哈大笑。 接下来，同学们热火朝天地忙碌起来，可恼人的是，无论怎么努力，教室里的蚊子还是层出不穷。 这时只见杜威拿着镰刀走到教室后的一片杂草旁，挥起镰刀开始割草。 随着杂草被清除，蚊子也慢慢消失了。 同学们恍然大悟，纷纷鼓掌。 可以打这样一个比喻： 下游思维，犹如开着水龙头拖地，不管你怎么奋力，地面还是湿的，只有把水龙头先关掉，才能彻底清理干净地面。 抓住事情的根源，问题才会迎刃而解。 著名旅游网站亿客行，在发现自己公司客服部每天电话应接不暇时，并没有急于增派人手。 而是花时间做了大量深度调研，得出大部分客户来电只是为了索要行程单。 最终他们只是微调了一下系统，咨询电话就由原来的58%大幅降到15%，为公司节省了将近1亿美元的电话费用。 爱因斯坦说过一句大家耳熟能详的话： “如果我有1小时来解决问题，我会花55分钟思考问题，再用5分钟思考解决方案。” 当你遇到一个问题，不要急着动手去做。思考正确之后，你有足够的时间去写答案。作者：每晚•苏墨
(0)
手机扫描二维码访问
