垃圾信息、八卦资讯、谣言、假新闻、垃圾书等不良内容确实浪费了人们大量的宝贵时间和社会资源。这些内容不仅占用了人们大量的时间，而且还会传播负能量，误导公众，对社会的负面影响非常大。
首先，这些不良内容占用了人们大量的时间。人们花费大量时间阅读、浏览这些内容，不仅浪费了自己的时间，还可能影响工作、学习和生活的效率。如果人们把这部分时间用于学习、工作或其他有益的事情上，将会产生更大的价值。其次，这些不良内容会传播负能量。它们往往会夸大事实、制造恐慌、煽动情绪，让人们对社会产生不信任感，甚至产生负面的行为。这种负能量不仅会影响个人的情绪和行为，还会影响社会的稳定和发展。最后，这些不良内容还会误导公众。它们往往会散布虚假信息、误导人们的认知和判断力，使人们对真相产生误解或扭曲。这种误导不仅会影响个人的思考和行为方式，还会影响整个社会的认知和价值观。当垃圾文化、娱乐资讯、游戏满天飞……而正能量思想被淹没，这样的社会会变好吗？因此，我们应该积极抵制这些不良内容，提高自己的信息素养和判断力，不轻易相信谣言和假新闻。同时，我们也应该倡导健康、有益的文化和娱乐方式，让自己的生活更加充实和有意义。对此，“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
中国文化到了今天已经是只剩皮毛，不见血肉，当然也没有灵魂，这是叫我伤心的地方。当代中国存在着两大精神危机，一是文化全面庸俗，二是社会价值体系崩溃。危机之一：文化全面庸俗。从五四以来，中国文化基本上存在于书皮上，也存在于穷乡僻壤的旮旯儿里。文化影响百姓的生活习惯、行为模式。 在文化界，下里巴人、阳春白雪受追捧程度差得太远，昆曲永远不能进入流行歌曲，像样的书卖几万册就了不起了，低俗的书卖一两百万册。 娱乐的杂志、时尚的杂志、小道消息的报刊，销得好得很。换句话说，今天要说中国的文化庸俗，不算冤枉。 文化利用大量的资源，在表面上形成一个花团锦簇的世界。最典型的例子就是张艺谋的作风，全是声、光、颜色，没有内涵。 他只是抓书上常提的中国四大贡献，这些贡献是历史上的贡献，不是今天的贡献，没有在文化内涵上提出好的音乐、好的文学作品，没办法找诗人来吟咏诗，没有找出自己谱的叫人永远纪念的歌曲来表演，对不对？ 凡此方方面面，是不是今天才发生的？不然，乾隆时代就是如此，当时的中国文化是没有内涵的，只是装扮的，没有自己的特色。中国文化到了今天已经是只剩皮毛，不见血肉，当然也没有灵魂，这是叫我伤心的地方。 今天口口声声说“国学热”，像白先勇这样整理昆曲是极少的。我们本身也是百孔千疮，用尽了自己的资源，活力也光了，从精英流离到下里巴人，从内涵深厚变成表面肤浅，从有内容变成只有一个点缀。 音乐和其他艺术形式，无一不如此。不是今天，中国花了一百年左右的时间，逐渐一步步往下走，真是吊诡的现象。 一方面我们看见民主是好东西，教育普及是好事情，人权普遍被尊重是好事情。但另外一个方面，全面平等之后，应当有优秀、特异的东西，却变成了平凡。 贝多芬不可能在平民里面出来，不可能一千个人就直接创作成贝多芬。文化的领域要有一部分精英，但原动力已经衰退，才到了这地步，这是危机之一。许倬云
(1)作为个人，要顺应时代，而不是逆流而行。所以最最重要的是就是放弃幻想，去做那些让自己的精神体魄有所增益的事情，不要在奶头乐的短视频中被无知无畏无察消磨殆尽。所有的问题，皆是认识问题。这个时代，你要转变认识、解放思想、注重实践，不慕虚荣、不务虚功、不图虚名。
(0)毕竟现在是个笑贫不笑娼的年代，老老实实打一辈子螺丝，却抵不上网红一条视频扭个屁股来钱快。这个世界，已经颠成了我不认识的样子。 并且，更要命的是，在你对他们进行批判的时候，这帮人不以为耻，反以为荣。反而还要去嘲笑其他那些没去蹭的人：哈哈，你们可真傻，跪下去捡钱不会吗？
(0)树立开放、包容、创新意识。当前，人们获取信息、传播信息变得快速、便捷，人们互动交往愈加频繁、深入，同时，科技迭代速度加快并且工具操作越来越简化。但与之相伴而生的是，算法匹配让人们越来越容易陷入到坐井观天式的“信息茧房”之中，青年如果不勇于走出自己的舒适区，就会极大地束缚自己的视野。由此，开放、包容、创新意识对新时代中国青年来说至关重要。作者 | 中国人民大学社会学理论与方法研究中心教授、国家发展与战略研究院研究员 王水雄
(1)今天老师跟学生搞在一起了，明天当爹的跟儿子女朋友搞在一起了，还都成热搜了。 中国这么大，什么鸟没有？这种事情确实是好事不出门，坏事传千里，自带传播性，但至于各大平台都当热搜捧着吗？ 不是要求热搜非要什么积极正面，非要什么导向性，但至少有个底线吧？ 现在都刷短视频，都有推荐机制，想看这些的也都能看到，非要再给个热搜干吗？ 热搜就是大家都爱看，真的是大家都爱看吗？至少很多老年人不知道短视频是根据喜好个性化推荐的，他们还把短视频当报纸看，当CCTV看，以为全国到处都是这种道德败坏、伦理混乱的事情，这就不免影响他们在现实生活中的判断，进而影响家庭关系。 换句话说，这些伦常悲剧越来越多，网络平台就没有推波助澜的作用吗？ 热搜就是现在全国最火热的事情，那意思就是现在全国都是这伦常败坏了？是中国有问题，还是你的热搜有问题？ 看看现在的热搜，等若干年后回忆人生，回忆起来那些年看的都是老师跟学生乱搞，长辈跟晚辈乱搞，不是吗？风之埃尔夫
(0)文字问题，不是一个小问题，毛主席在《反对党八股》中号召，语言文字进步的标准就是让田间地头的草民百姓听得懂看得懂，而不是用一些生僻古怪的语言文字去糊弄百姓。继承民族文化传统要以老百姓能够接受为标准。上世纪八十年代，中国社会语言学之父陈原就在《语言与社会生活》中说，“如果在日常生活中，在我们的社会生活中，充斥着许多看起来很正确，但实际上已不传达任何有效信息的语言，那么语言有什么用呢？这是我们经历到的一种污染灾难。” 陈原先生说这是灾难，这话说到了要害。事实其实就是这样，语言污染的危害，其实比环境污染更可怕，因为语言污染，最后毁害的人的灵魂，环境污染给身体造成的损害，只要换到干净的地方，假以时日，尚可以调养。但是语言污染带来的精神损害，往往终身难以治愈。（作者陈先义系著名文艺评论家、昆仑策研究院高级研究员）
(1)“新闻没死，但有大病”。 这两年，做新闻的总是被架在网络上挨骂，或者说新闻这个圈子最近几年口碑不太好，这是一个有目共睹的事实，也是很悲哀的问题。特别是一些商业媒体的官方账号，或者是一些媒体的主编、前主编之类的新闻从业主体，频频带头引导舆论撕裂、捣鼓内部矛盾，并进而引发群众的反感，大大削弱了媒体和新闻行业的整体“公信力”与正面形象，这是很不应该的。 我今天看到一条谈“张某峰配享太庙”的帖子，这篇帖子的意思大概是引用张某峰关于“新闻领域腐臭”的评论，剑指近期一些新闻媒体的负面情绪引导与错误价值观导向。具体什么样的内容就不提了，大概和近些年某新、某京、某派之流以新闻之名扰乱舆论的问题类似。针对这样类负面问题的群众“嘲讽”近来越来越多，这说明大众对新闻传播行业某些方面的反感情绪，是客观存在且有所增多的。（来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“郎言志”，修订发布）
(1)
手机扫描二维码访问
