原本明星对于我们来说，具有一定的神秘感的，我们希望能了解他们多一些，于是适量的娱乐八卦成为我们茶余饭后的消遣。可如今越来越多的娱乐八卦充斥着我们的生活。打开电视，打开电脑，甚至连手机里都处处可见八卦消息。你受得了吗？
由于泛滥的八卦消息，一些新闻媒体为了吸引读者，到处挖掘明星的隐私，丝毫不管八卦的内容是否真实，是否低级趣味，是否会对青少年造成不良影响，一律广而告之。然而面对娱乐八卦这般的狂轰滥炸，大众受得了么？
一共有人参与 条评论
(0)现今所谓的明星不再代表具有演技的演员和优良唱功的歌手，是我们大家一手捧出来的公众光环，需要他们的是我们不需要的也是我们 。自己捧红的自己也可以毁灭，为什么呢，因为我们一直都忽略他们本身的职能，一再的鼓吹不管内容真实性不顾对青少年群体的影响。最近陈冠希的三段采访视频记录把他再次推到公众面前 大家又开始疯狂在、的喜欢他，其实当初难道不是大家亲手推他下去的吗，但是他只说他只是个普通人不是明星。目前随着综艺节目的发展让更多在明星忽略本质工作出现在我们视野，而这种现象又何尝不是我们消费者造成的呢，总之娱乐圈的不正常是我们联手造成的，所以如若受不了还是从你自己开始改变把
(0)现今的文化环境之中，文学批评正在滑向边缘。娱乐新闻、明星八卦以及形形色色的游戏节目占据了大部分传媒的资源；许多人心目中，网络文学几乎等同于文学的范本。与此同时，经典文学体系的声望急剧下降，严肃正在某些人心目中演变为令人厌倦的品质。这时，文学批评何为？文学批评将在这个时代文化之中扮演什么角色？愈来愈多的批评家意识到这个问题的分量。20世纪曾经被称为“理论的时代”。繁盛的理论生产为文学批评提供了多种考察文学、考察世界的视角。批评家可以发现各种文学话题，还可以借助文学话题阐述对于世界的各种观点。作为文化空间的开拓，文学批评的意义远远超出了文学范畴。
(0)个人认为娱乐八卦属于新闻，新闻的定义，就是新近发生事实的报道。作为新闻应该追求其真实性，而不是空穴来风，无中生有，耸人听闻。现在很多娱乐八卦经常以疑似、或等一些不确定的词语和夸大的标题来报导娱乐新闻。人们都会有先入为主的惯性，即使文章里表明只是娱乐记者的猜测，但是大部分人就会坚定的认为，事实就是这样。而且很多娱乐八卦失真且都是负面新闻，导致明星受到莫名的社会舆论抨击，抵不住压力的会分手、离婚、吸毒，甚者跳楼。这简直就是网络暴力，娱乐媒体就成了间接的凶手。我一直认为负面的新闻会对人的思想造成污染，更何况是娱乐八卦失真又低俗的报导。希望娱乐媒体回归作为新闻记者的职业道德，尊重明星的隐私，不要起为噱头标题误导观众，减少网络暴力。
(0)人具有主观意识，有自己的看法，是真是假心里有辨识。娱乐新闻促进明星更接地气，例如前阵子黄晓明和anglebaby大婚，半个娱乐圈都去，闹得沸沸扬扬，但他也影响着大众对积极美好事物的向往。在这信息时代，互联网发达的状态下，大众对于新事物的心里接受程度都有了新的提高。
(0)
手机扫描二维码访问
