银行系统性风险是指国家因多种外部或内部的不利因素经过长时间积累没有被发现或重视,在某段时间共振导致无法控制使金融系统参与者恐慌性出逃(抛售),造成全市场投资风险加大。系统性风险对市场上所有参与者都有影响,无法通过分散投资来加以消除。
2019年7月20日,中国国务院正式推出11条金融业对外开放措施,涉及债券理财、保险、证券、基金、期货等多个市场的开放。而金融货币业是中国的最后一块蛋糕,外国资本们虎视眈眈……您是否有担心过,如银行金融业产生系统性风险,那后果将会怎么样呢?毕竟金融业伴随(事关)人民群众(老百姓)的一生一世与血汗钱啊!请在此说说您的看法吧!各位看官们觉得有什么更好的方法吗?欢迎大家在下方留言评论。同时,感恩您随手传递到朋友圈,让更多人受益!
一共有人参与 条评论
金融危机将导致大量的人失业,失业的人没有基本的生存保障,这从来都是任何一个社会陷入混乱甚至崩溃的洪水猛兽。能让大部分人安居乐业的社会资源配置方式,即便不是最先进最高效的资源配置方式,那也一定是最适宜的资源配置方式。 相反,假如有一种最高效最先进的资源配置方式,但如果这种资源配置方式剥夺了大部分人参与劳动的机会,取缔了大部分人获得报酬的权利,造成太多人无以为生,那么这样的资源配置方式肯定不适合这个社会,即便这种资源配置方式很先进很高效,那也不能采用。 一句话,科技发展、效率提升必须与社会发展相适应,科技和效率与社会现状相差太远,就会产生严重问题。其实这不是个新的道理,这是长久以来大部分国家,尤其是发展中国家坚持的生存逻辑。(作者:杨昇)
鼓励能提高市场效率的创新,鼓励能守住风险底线的创新,鼓励能够增进社会福利的金融创新,鼓励能够维护公平竞争的金融创新。新兴的金融机构更加应该重视资产负债的比例管理。流动性像空气,一旦消失会“窒息而亡”。
近年来,我国大型互联网企业进入金融服务领域,推动支付、信贷、征信、资产管理等行业发生显著变化。在充分肯定大型互联网企业从事金融服务的优势和积极影响的同时,应全面、深入认识可能产生的风险,有针对性地拟定相关政策措施,不断加强和改进监管,确保金融稳定和安全。
作为全球最大的IPO,蚂蚁金服不仅掌握了金融全牌照,而且是互联网金融的流量霸主。上市后,更容易形成“赢家通吃”和“寡头垄断”的局面。 互联网金融本质不是互联网,而是金融。不会因为有了科技内核就脱离了金融属性。而金融是一个国家的根本。 像蚂蚁这样的巨无霸已经绑架了海量的用户,监管不可能不介入。更不可能 放任其由蚂蚁变“蚂蟥”。 否则,系统性金融风险随时都有可能发生!