事实上，长期以来，以美国为首的西方发达国家，把“民主”和“人权”作为“挡箭牌”，用其霸道思维不断公然挑战世界秩序。他们凭借在资本主义社会政治经济的霸主地位，用“胡萝卜加大棒”的策略着实迷惑了一些人的思想。他们用所谓的民主、自由和人权等来拆解民族与集体荣誉感强的国家，例：印度、前苏联、印尼和非洲、南美洲等国，使其凝聚力、团结力和向心力不强，对此您有何看法呢？
据海外网 2019年6月10日报道，印度大选耗资86亿美元（约合人民币 594.7 亿元），成为全球最贵的选举……可天下“公理”和联合国的千年发展目标人人皆知，加上世界各国的民生大计也很明确，各国只要朝着既定的发展方向走（干）下去或大不了征求（集）民意，难道还有必要公投（大选）吗？真是劳民伤财，您说呢？
作为中国的民间智库，共绘网的成功一方面得益于诞生在中国经济飞速发展的伟大时代；另一方面，真正迎合了人们对美好未来的向往，深入民众的衣食住行，以惠及万众为宗旨，对民众最关心的教育、医疗、住房、养老、环境等话题（醒世恒言）给出最满意的答案，汲取源源不断的发展动力，造福广大社会大众。同一个地球、同一个世界、同一个理想、同一个心愿，这里有与你们关系的一切，你不关心它，它却一直伴随你（这背后的密码，一切一切的综合，难道这些都与你无关吗？），欢迎大家在这里充分展示智慧，发表观点，实现创意！
一些国家经历了从原始社会、奴隶社会、封建社会、半殖民社会到社会主义再到资本主义社会，发展不尽如人意。新冠肺炎疫情席卷全球，一众资本主义国家更是无法控制住疫情，疫情下的生命显得格外脆弱。而中国特色社会主义制度用众志成城、万众一心的信念与努力彰显了制度的优越性，共绘网认为，下一步一些国家是否可考虑进入具有世界特色的国家资本主义（社会主义）或全球主义的社会呢？或向中国学习，来抄作业？您赞同吗？
自新冠疫情暴发以来，美国方面就从未停止对中国的抹黑、攻击和造谣，其中最活跃的就是美国国务卿迈克•蓬佩奥。不得不说，美国是世界发展的绊脚石。政客们的撒谎、欺骗和偷窃，加上武器弹药等武力的存在，你认为这个世界会变好吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
我们都说一战二战的历史不能遗忘，但同样西方列强近300年的侵略、殖民和掠夺的历史也不能忽视。请问欧美等国家假如没有这段历史，你们能有今天这样富强吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
21世纪，服务将是政府职能的必然选择。为公民服务，为国家服务，为社会服务，将是政府服务的主要对象；效率与效益，将是政府服务的价值取向。随着社会的快速发展，社会必然从专制走向服务。所以针对现状，您觉得于中国实行的“大政府、小社会”体制和欧美采取的“小政府、大社会”制度，哪种模式更有力量来完成全球一体化，造福世界呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
民主、自由、人权是人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观和共同，创造的文明成果。故对此《共绘网》想说：自由、人权和民主等都是有一定限制范围的，不仅有家法，国法，还有国际法等等的约束，同时还应具备地球公民的公共意识以及同理心与公德心！对此您有何看法呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
菲律宾就有一位华人女总统，她是亚洲第一位女总统，名字叫做科拉松·阿基诺，因为执政期间对菲律宾做出了巨大的贡献，老百姓还尊称她为“菲律宾的母亲”，她直言为身上的中国血统骄傲。外来移民者成为总统，是全球化使然，还是正宗本土人不努力，您怎么看待呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
资本主义制度从来就不等于公投，公投之后的国家诸多重大事项也需要时刻倾听民声。而社会主义制度也不等于不公投，在涉及国家重大事项时，也可以通过全民征集意见或者公投决定。现代社会，一个国家想要长久地发展，必须把民生摆在第一位，只有考虑民众的根本利益，才是真正落实民主。对此，您有什么看法呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
即便经过重重演讲和拉票成为领导人，但任职后却是另一幅面孔，打着为民生的旗帜实际上却我行我素。特朗普在任职后不仅屡次退出世界性组织，在近日的疫情期间完全不顾专家的意见和民众的利益，造成防控措施不足，确诊人数屡创新高……任期内再不倾听民声；不征求意见。这说明一次性公投（大选）根本就是一个作秀场，完全是走过场和浪费钱财，毫无意义。只有在任期内，至始至终维护大多数人的根本利益，这样的全民公投才有意义。对此，您有什么想说的呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
不论是国内治理、还是全球治理，都要以人民的获得为目标，要不断为民众提供信心和稳定预期。中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。那么，既然各个宗教可以在世界各地吸收信徒，那为全世界人民谋福利、谋幸福、谋大同的中共，能否在异国他乡（域外国家或地区）发展党员呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
上个世纪，所有走资本主义道路的国家已发展到顶峰。而唯物主义世界观告诉我们：事物总是一分为二的，在我们无数次看到资本主义道路的“正面”以后，我们有必要将它翻过来，见识一下它的“背面”。而这个背面即是：从本世纪起遇到瓶颈开始走下坡路。故有人提出：是否应转向，走国家资本主义和全球一体化道路呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
美国标榜是世界民主国家的典范，每每对其他国家横加指责，年年都出台《国别人权报告》，对包括中国在内的世界一百多个国家的人权现状指手画脚，却对自己糟糕的人权状况熟视无睹，回避遮掩。可以说那些实行了西方民主制度的国家，除了老牌的殖民帝国主义国家以及得天独厚的海湾石油富国外，仍然是经济发展缓慢，人民生活水平迟迟得不到改善。就此情况，是否此再一次说明西式 “ 民主 ” 更多的是在做秀、走过场、 虚伪 呢 ？对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
公共利益是全球治理中具有基础性和目的性的要件，对全球公共利益作出明确而规范的界定十分必要。所以，所有地球村民注意：假如某国领导人或政客为满足其一国一己私利，做出违反国际法和地球公民公共利益的行为，则应予以反击或者提交全民“公德”（道德）审判，否则，各国利益和人民会受损。快来支持一下吧！对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
殊不知西式民主只是一个披着羊皮的狼，以美国选举为例，每一个符合条件的选民都可以行使自己的选举权，但这些选票很难真的计入选举中，选票造假已是选举常态，真实情况是选民都放弃自己的权力，根据个人的好恶（喜好）、做秀，下赌注，推选代理人（少数精英）来管理国家，加上错综复杂、形势多变，选民实际上始终无权参与国家事务……除此之外，竞选人为了争夺权力，爆料八卦隐私，制造枪击案等肮脏之事层出不穷，令人不齿。西式民主，您能看清楚吗？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
近五十年，在局部冲突和战乱不断的动荡格局下，大批中东难民不断涌入欧洲，德国接收了大量难民，而战争的始作俑者—美国却视而不见，逃避责任，一直拒收难民，从来没有过安置战争难民的计划，遭到联合国的斥责，霸权主义的丑恶嘴脸再一次暴露无遗，对于美国来说，没有对和平的向往，没有对生命的敬仰，有的只是满腔的自私自利。对此，您有什么想说的？。
试问，通过侵略、掠夺建立起来的国家有什么资格宣扬所谓的人权、自由和民主的西方理念，有什么资格干涉别国内政？那原住民（土著）的主权、人权、自由和民主去哪里了呢？你们反省自己了吗？完全是弱肉强食（丛林法则）的作派……弱肉强食虽然暂时掌控了一些主动权，但从长期看，不仅对美国自身发展无益，而且只会让世界各国怨声载道，联手抵抗，届时，美国的地位也无法保全。对此，您有什么想说的呢？
西方发达国家总是对其他国家的政局指手画脚、横加干涉，妄图搞乱世界，浑水摸鱼，让世界永无宁日。反观发展中国家—中国，大力推广“一带一路”战略项目，为沿线各国提供资金、建设基础设施，积极配合联合国解决全球性问题，这才是有助于世界更快更好发展的典范，西方国家清醒清醒吧。对此，您有什么看法？
缺乏智慧的群体的第一个表现是不懂得智慧的可爱而爱其他，如知识、权力、金钱等，智慧者难有作为；第二个表现是看不到其他群体的智慧，不善于向他人学习。因此一个国家若想越来越好，何不用人民（们）的集体智慧来治理国家，同时突出“辩”字和“共识”，取代有瑕疵、有水分的民主投票制或普选制呢！对此，您有何见解？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
手机扫描二维码访问
