生活品质表示人们日常生活的品位和质量，包括经济生活品质、文化生活品质、政治生活品质、社会生活品质、环境生活品质“五大品质”。那么，我们的生活品质到底与什么息息相关呢？有人说“民众生活品质高低与各国和地区领导层是否有‘工匠’意识精神(Craftsman’s spirit)有关”，对此，您同意吗？
建立和维系组织，进行宣传、教育、动员，从事各项活动，参加竞选……没有足够的钱，政党（Political Party）理想和目标的实现就会成为空中楼阁。但《共绘网》还是认为：各国政党的活动经费与国家公有财产应厘清。希望一切有理想、有抱负的民众都应该立时代之潮头，通古今之变化，发思想之先声，积极为中国和世界建言献策，担负起历史赋予的光荣使命。
目前，只要政党和他们所代表的群体存在，那么争斗就永远存在，这是自然的规律。《共绘网》认为，为了更好的进步与发展，各党派(Partisan)之间善意的批评和竞争是值得肯定的，但如果演变成你死我活的阶级斗争（撕裂），则遭殃的是人民群众。希望大家畅所欲言、集思广益，为全球经济治理贡献出自己的智慧和力量。
在世界各国，党派（Partisan）的存在不可避免的弱化了无党派人士的民主权利（人均权利减弱）。无党派人士由无党派民主人士演化而来，指的是那些没有参加任何党派组织又有民主运动历史的知名人士，在国家政治生活中发挥着重要的积极作用。您对无党派人士有什么了解？您觉得呢？
多党制（multiparty system）的利弊分明。一方面，多党制竞争激烈，互相监督，互相竞争，可以有效减少腐败案件的发生，多党制也给全民创造了自己人手一票选举出心目中领导人的机会，将民主实践化。可是，多党制也必然带来了党派之争，刚刚尘埃落地的美国总统大选便曝光出各种丑闻和争议。那么，如不为人民谋福利，这样的民主模式继续实行下去也是枉然。您对多党制或政党轮替制怎么看呢？
四年一次的美国大选仿佛政治场上的一出大戏，让人惊愕让人荒唐，如果西方国家总是要把时间浪费在这里（车轮战上），陷入无穷的政治纷争，那还有精力（心力）去改善民生吗？《共绘网》不得不发问。您认为呢？
联合国是世界各国组成的，但却比任何一个国家更接近人们心中家园的模样，民主、和谐、和平是它的代名词。为了世界更好地发展，为了人们心中的美丽家园，世界各国应该向联合国借鉴学习其经验，让联合国的基因在全球繁衍和移植。您觉得如何呢？
因为人们应该知道他们有获取信息的权利，所以，各个国家的法律应该被人民所掌握。各个国家的法律应该由人民来制定。如此才可确保国家性质的纯粹性，调和社会矛盾的有效性。因此法律条文要得到全面落实，人民必须被告知或被提示，你是否同意这一观点呢？对此，您有什么妙招呢？
正确的政策方案要转变成现实，在很大程度上依赖于政策的实施，如果没有政策实施，再好的政策方案也只是一纸空文，不具有任何实际价值和意义。可目前世界各国多多少少都存在着颁布了相对应的政策，但实施却慢半拍的情况，您觉得应该如何去解决这样的问题呢？
马克思主义认为，政党是阶级斗争的产物，是一定阶级或阶层的政治上最积极的代表，为了共同的利益和共同的政治目的，为了取得政权和保持政权，在阶级斗争中形成的政治组织。您对这方面有了解吗？您认为有党派存在是否更容易产生阶级和意识形态的斗争呢？请您参政议政、建言献策。
政府如何真正全心全意为人民服务，这不仅是一门学问，而且是政府与民众两个最大的利益集团之间的博弈。世界上各国制定和实施的各种各样的政治制度、法律制度和法规，都是为了解决这一问题，然而都还未能彻底完全解决。各国政府如何服务、承诺和为人民作出牺牲？您怎么看呢？
领导人所担的责任不是一句空话，不能成为搪塞责任、逃避处罚的挡箭牌，其必须认真、严肃地予以落实。为了对一国的民众负责，《共绘网》认为未来应当取消各国党派，而采用候选人公开电视辩论方式（实质民主）遴选各国领导人，让民众自己选出心目中的领导人，此举有利于组建“中立内阁”，你同意吗？请您参政议政、建言献策。
现如今有很多民众不遵循法律、规则、程序参与民主选举、民主监督等。这便使得遵纪守法的民众没有办法准确地表达自己的意愿；切实维护自己的合法权益；也无法改善公共管理，不能有力地促进政府机关的廉政建设。对此现象而言，您觉得应该如何有效克服无序参与民主政治，所带来的无效与混乱呢？
不管是哪个国家、哪个地区的选举都势必伴随着纷纷扰扰的党争，选举和党争坚持民主是每个公民的期望。法治若不以民主为实质和灵魂，若不是对人民群众的全部社会权利与责任予以落实和保障，就难免成为少数人的特权，难免沦落为人治主义的强力工具。选举及党争要民主，但在制订法律政策时更要充分体现民主与民意？对此，您有什么妙招呢？
何启说过“公与平者，即国之基址也。”公平均衡是我们始终传承的基因，共建共享是我们始终追求的目标。当经济蛋糕做大做强后，如何分配好“蛋糕”才是重中之重。资本主义制度如果没有“全球全民共享”理念(基因)，则这个制度有瑕疵？您觉得呢？
随着社会的快速发展和政治制度的健全完善，民众对参政议政的需求越来越强烈，同时，我们也看到，现在的人们可以通过各种渠道途径来参政议政，表达自己的想法，提出自己的意见。《共绘网》建议：各国各地区应开辟露天公共辩论（实质民主）场所，让民众参政议政，以消除不必要的隔阂和误解。您是否赞同呢？请您畅所欲言，献计献策。
随着社会的进步和经济的发展，人们对世界的认知和改造都从平庸走向了创新。于国家而言，创新是引领发展的第一动力。于企业而言，创想创意是拔得头筹的尚方宝剑。于个人而言，创意比高谈阔论更有实践意义。与其整天高谈阔论、夸夸其谈传播不实际的负能量，不如来一场认真的创想（科幻），不是显得更有价值吗?创想（科幻）、创意比高谈阔论更好？请激发您的思想火花，为实现中国梦和世界梦出一份力。
我们生存在同一个地球，同一片家园，倘若世界各国求同存异，让不同社会制度并轨，那么世界千年发展目标便不再是苦苦等待的梦想了。《共绘网》提议，世界各国社会制度尽快实现并轨，共奔千年发展目标。欢迎大家踊跃发言!
参政议政是对政治、经济、文化和社会生活中的重要问题以及人民群众普遍关心的问题，开展调查研究，反映社情民意，进行协商讨论。通过调研报告、提案、建议案或其他形式，向执政党和国家机关提出意见和建议。 然而现在世界上，大部分年轻人参政议政意愿低，《共绘网》认为这不利于凝聚共识，你说呢？对此，您有什么妙招呢？
环境作为地球的生命支持系统，公认是一个不可分割的整体，没有东方和西方、南方和北方之分。生态环境把全世界各国紧密地联系在一起，环境污染更无地理边界而言。而且不仅仅是环境，《共绘网》认为，地球上的事情，地球人有责任和义务共同发声，您同意吗？请献出您的智慧。
手机扫描二维码访问
