民主是指在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。它是保护人类自由的一系列原则和行为方式；它是自由的体制化表现。民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。
人类社会是一个不断发展的渐进的过程。表现为由低级到高级，由简单到复杂，由此及彼地向前发展。这是社会的发展、进步、停滞、倒退等一切现象和过程的总和。社会变迁既包含社会的进步和退步，又包括社会的整合和解体。因此，随着社会的变迁，各种主义的理论与实践研究都应与时俱进，对吗？
他们曾是党和国家领导人，他们在任时的一言一行，曾关乎国家走向。他们晚年之后在做什么？他们的近况如何？爱好什么？是否过着“采菊东篱下，悠然见南山”的退隐生活？是否也像平常老人那样含饴弄孙，怡然自得？各国领导人退位后生活应正常化？
当今世界各国人民频繁往来，其原因：当今世界各国和平共处发展的大趋势增强了人们交往的信心，而通信、通行的方便也开阔了各国人们的眼界，丰富了人们的阅历，增长了人们的智慧。随着各国领导人走动频密，外交礼节可减化吗？
随着社会经济的快速发展，紧张、忙碌的现代生活给人们带来了巨大的机遇和财富，处处都显现出一团和气的景象。然而人们在向前奔跑的同时，忽视了许多当今社会中普遍存在的问题。因此，即使在一团和气下，也不可以忽视社会问题，应及时给予相应的方案解决。
《共绘网》提出：巡视+审计+评议=政绩试金石。只要在巡视、审计、评议这三个方面严格按要求每个干部，我国政绩定会得到良好的改善。您的建议是？
从古至今世界都存在着一种现象，就是在大国、强国的暴行面前，在他们的野蛮侵略面前，小国、弱国都是损失更为惨重的一方。其实无论对任何国家来说战争都是残酷的，所以世界和平成了很多人的梦想。大国如何打消小国疑虑？
钱、权、物的密集区常常易成为腐败的高发地，而政府组织恰恰就是这三者的集中地。为了避免贪污腐败，政府机构的决策权、执行权、监督权三权能分开吗？
现如今，各国人民希望政府体系透明化的呼声越来越高，因为如此，不仅能让公众监督政务，可以更好地促进权力在阳光下运行，促进防范腐败，而且群众会对这样的政府才能放心，并产生亲切感与信任感。各国的政府体系能透明吗？
往往某地某国一有投票选举，都会引发社会各界的关注。不论是选举的过程还是结果，是否体现公平、体现民主，常成为热议的话题。然而，受一些因素影响，如选民对候选人的情况不熟悉、盲目跟风、因年龄或阅历的局限考虑不够成熟等等原因，常使投票形同虚设，没有发挥应有的作用。至于选出的结果，是否体现公平，还有待检验。人人都有投票权就一定是真民主吗？
一段时间以来，民主问题为人们所关注，民主研究成为一个学界热点，理论学术界出现了各种各样的观点，正误交织，仿佛民主就是解决社会问题、推进经济发展的灵丹妙药。而今天，民主（实质民主）在于类似的方式发挥着作用。它是人类众多制度中的一种，保证人们的基本人权，给人们提供平等的机会，它本身就是人类的基本价值。现代社会如何在一个群体中体现民主（实质民主），对此您有何高见？
俄罗斯叶利钦时代，七大寡头控制着俄经济命脉，左右俄政局发展。普京上台后，采取了一系列反寡头行动，在策略上又打又拉、两手并用，致力于结束俄的寡头政治和寡头经济，树立国家政权的威信。
俗话说：“为官一日，当造福一方”，然而，很多官员大打为人民服务、做人民公仆的口号，但背地里却干着危害国家政治安全、社会稳定、百姓利益的勾当。在这样的国家，我们还能爱得起来吗？
曾经有官员体验环卫工人扫大街，照片刊登出来之后，口罩不戴不说，拍照还开着闪光灯。一到要创建文明城市扫大街，一群人围着丁点儿大的地方扫，关键是地面还是干净的，此类的作秀闹了不少的笑话。
我国近几十年来经济发展迅速，财政收入连年增加，政府手里的钱多了起来，国计民生需要花钱的地方太多，把有限的财政资金花到该花的地方，产生最大的效益。然而，除了行贿受贿，还有懒政庸政等，都在浪费纳税人的钱。
民声、民意经常需要通过各党派进行传递，如果民主党派不发声，也就失去了存在的意义。
新版《行政诉讼法》于今年5月1日起实施，初步打破了“民告官，难于上青天”的传统，让以往不可想象的事情变成现实。
为什么如今政府的公信力降低，为什么官员的形象被扭曲，老百姓仇官仇富心理严重，为什么社会的道德滑坡，世风日下，这些都与官场上盛行的“空话，假话，套话”有关。若问题说了一大堆，口号喊了一火车，工作布置了一箩筐，可具体落实到行动上怎么样，谁也不去关心，那么政府说得再多再好谁还相信呢？
本来，各党政经费与公共资金在国家事务中扮演着不同的角色，是两个几乎不会沾边的领域。然而，近几年来，把公共资金用于政党的日常经费，有违法乱纪之嫌。
在中国，公务员是政府工作的主力军，国家公职和各政党职责要厘清。对此您有何建议？
手机扫描二维码访问
