往往某地某国一有投票选举，都会引发社会各界的关注。不论是选举的过程还是结果，是否体现公平、体现民主，常成为热议的话题。然而，受一些因素影响，如选民对候选人的情况不熟悉、盲目跟风、因年龄或阅历的局限考虑不够成熟等等原因，常使投票形同虚设，没有发挥应有的作用。至于选出的结果，是否体现公平，还有待检验。人人都有投票权就一定是真民主吗？
一段时间以来，民主问题为人们所关注，民主研究成为一个学界热点，理论学术界出现了各种各样的观点，正误交织，仿佛民主就是解决社会问题、推进经济发展的灵丹妙药。而今天，民主（实质民主）在于类似的方式发挥着作用。它是人类众多制度中的一种，保证人们的基本人权，给人们提供平等的机会，它本身就是人类的基本价值。现代社会如何在一个群体中体现民主（实质民主），对此您有何高见？
俄罗斯叶利钦时代，七大寡头控制着俄经济命脉，左右俄政局发展。普京上台后，采取了一系列反寡头行动，在策略上又打又拉、两手并用，致力于结束俄的寡头政治和寡头经济，树立国家政权的威信。
俗话说：“为官一日，当造福一方”，然而，很多官员大打为人民服务、做人民公仆的口号，但背地里却干着危害国家政治安全、社会稳定、百姓利益的勾当。在这样的国家，我们还能爱得起来吗？
曾经有官员体验环卫工人扫大街，照片刊登出来之后，口罩不戴不说，拍照还开着闪光灯。一到要创建文明城市扫大街，一群人围着丁点儿大的地方扫，关键是地面还是干净的，此类的作秀闹了不少的笑话。
我国近几十年来经济发展迅速，财政收入连年增加，政府手里的钱多了起来，国计民生需要花钱的地方太多，把有限的财政资金花到该花的地方，产生最大的效益。然而，除了行贿受贿，还有懒政庸政等，都在浪费纳税人的钱。
民声、民意经常需要通过各党派进行传递，如果民主党派不发声，也就失去了存在的意义。
新版《行政诉讼法》于今年5月1日起实施，初步打破了“民告官，难于上青天”的传统，让以往不可想象的事情变成现实。
为什么如今政府的公信力降低，为什么官员的形象被扭曲，老百姓仇官仇富心理严重，为什么社会的道德滑坡，世风日下，这些都与官场上盛行的“空话，假话，套话”有关。若问题说了一大堆，口号喊了一火车，工作布置了一箩筐，可具体落实到行动上怎么样，谁也不去关心，那么政府说得再多再好谁还相信呢？
本来，各党政经费与公共资金在国家事务中扮演着不同的角色，是两个几乎不会沾边的领域。然而，近几年来，把公共资金用于政党的日常经费，有违法乱纪之嫌。
在中国，公务员是政府工作的主力军，国家公职和各政党职责要厘清。对此您有何建议？
任何制度都可能产生腐败，但是一个好的制度能遏制腐败，而一个坏的制度则助长腐败。用制度制约中国权利“斗争哲学”思想，对此您有什么高见？
“阶级斗争”在很多人看来，似乎是属于上个世界的事儿了。然而，在21世纪的今天，阶级斗争真的结束了吗？
习近平总书记关于“把权力关进制度的笼子里”，可谓是金石之音。在简政放权的党政建设中，如何让完善的制度推进政府工作以最高效率运作，引发各界人士的热议。
人类只有一个地球，各国共处一个世界。面对世界经济的复杂形势和全球性问题，任何国家都不可能独善其身，需要寻求人类共同利益和共同价值。
在追求经济发展的今天，共同利益成为国家和个人角逐的目标。而源于社会存在的意识形态却常常成为经济发展的阻力。我们要多谈经济，少谈意识形态？
近两年，许多“老虎”、“苍蝇”被打下台，反腐力度可谓史无前例。现在，庸政、懒政也开始成为“被批斗”的对象，治理上真正动刀子、出重拳了。
共绘网建议：将每年的11月1日定为廉政日，使一心一意为了群众，全心全意做人民公仆不再是口号。你觉得可行吗？
随着移动互联网的大发展和移动智能终端的大普及，中国大力发展移动电子政务的时机正趋于成熟。
近年来，政府机关为进一步提高服务水平，规范行为，提高工作效率，以切实解决人民最实际的问题，走进基层，到群众中去。其中，现场办公一再被称道。
手机扫描二维码访问
