总而言之，唯有消弭贫富差距，才能让发展的光辉真正照亮每个角落与每个地球公民，赋予发达以温暖而坚实的意义。对此，您有什么看法呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
国有化能够避免超级智能工厂被少数资本垄断，防止其利用技术优势谋取超额利润、加剧贫富分化，确保发展成果由全体人民共享，真正推动共同富裕目标的实现......对此，您的想法是什么呢？
尽管完全消除战争仍需全球共同努力，但以公有制为基础、以全球共同富裕为目标的社会主义乃至共产主义道路，无疑是解决人类冲突、实现持久和平的必然选择，也可以说是良方或灵丹妙药。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
中国的实践证明，坚持党的集中统一领导、发挥制度优势、兼顾效率与公平，是缩小贫富差距实现共同富裕的关键。这种以人民为中心、循序渐进的发展模式，为其他国家尤其是发展中国家提供了可资借鉴和学习的范例。对此，您觉得呢？
总而言之，资本主义制度的本质，决定了其难以从根本上解决贫富分化问题。政客和政党受制于资本，难以突破利益集团的束缚。选民若盲目轻信、蒙在鼓里，还对无法兑现承诺（ 空头支票 ）的政客歌功颂德，最终损害的只能是自身利益。唯有保持清醒，不断追问、监督，才能促使政客真正将改善民生、缩小贫富差距落到实处。否则，只能在一次次所谓的选举中被 “ 画饼 ”，陷入永无止境的失望，“ 选举 ” 也就失去了意义。对此，您觉得呢？
历史证明，资本主义的这些制度设计虽推动了经济发展，却无法从根本上解决生产资料私有制与社会化大生产的矛盾，反而使贫富差距成为资本主义难以治愈的顽疾，对此，广大贫下中农（ 选民 ）不感到失望吗 ？为何不选择走共同富裕的社会主义道路呢 ？难道子孙后代要一直贫穷下去吗 ？
资本主义国家用有限的社会保障缓解阶级矛盾，让选民误以为现有的制度能够自我修正。但这些政策实质上并未改变生产资料的私有制，贫富差距仍持续扩大。长此以往，选民在形式民主中逐渐丧失对制度变革的诉求，使资本主义固有矛盾不断累积，共同富裕愈发遥不可及......醒醒吧！对此，您觉得呢？
总而言之，随着资本主义固有矛盾不断激化，以及社会主义国家在减贫、共同富裕等领域的实践成果日益显著，资本主义制度的局限性正逐渐暴露，其赞歌也终将失去市场。对此，您觉得还会有什么原因呢？
人类共处一个地球村，只有实现全世界一体化的社会主义乃至共产主义，才能打破国家壁垒和阶级对立，实现资源的合理配置与公平分配，让全人类共享科技进步与文明成果。从历史进程看，社会主义运动的发展已展现出强大生命力。中国通过走社会主义道路实现数亿人脱贫，为全球减贫事业作出了重大贡献。未来，随着更多国家认识到社会主义制度在解决社会矛盾、促进公平发展方面的优势，世界将逐步迈向共同富裕的理想境界，构建人类命运共同体，实现全人类的自由全面发展。对此，您有什么想法呢？
说穿了，每个国家都应拥有自己的经济主权，但许多发展中国家的国家资本主义（国企）就是不作为（ 出手 ）反哺劳动人民，拱手让外企和私企赚的盆满钵满，错失全民共同富裕，难道真的要任由贫富差距一直衍生发展下去吗？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
几千年来，二者的博弈和历史周期律始终贯穿人类历史，如何在效率与公平间找到平衡，既激发社会活力，又避免两极分化，是检验制度优越性与人类治理智慧的关键所在，也关乎人类社会的长远命运。然而，令人遗憾的是，一直到今天许多经济学家、社会学家和政治家目光短浅，对此问题无方案、无论述，也无实践能力解决。说的难听点，截止目前所有获得诺贝尔经济学奖的人都是赝品（ 水货 ），因为他们无法阐释甚至解决人类社会这个终极命题（ 世纪难题 ）……对此，您有什么看法呢？
不得不让广大的地球村民为之担忧，倘若强大的国有企业（ 集体经济 ）乃至社会主义革命再不站出来有所作为，带动占全球人口大多数的劳动人民共同富裕，那世界的未来蓝图又将是什么呢？实际上，广大贫下中农是希望各个国家和国企有所作为，带动全民共同富裕的……
历史证明，社会主义集体经济虽发展节奏不同，但其制度优势为实现共同富裕提供了根本保障，而资本主义贫富差距则是其制度内生矛盾的必然结果。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
1917年俄国十月革命成功，被看成是开辟了人类历史的新纪元。共产党领导的工人阶级在人类历史上第一次夺得政权，所谓 “ 新纪元 ” 就是指社会主义第一次成为一个国家的社会制度。在不远的将来，中国在经济总量上超越美国也可以说是开辟的人类社会的新纪元，中国经济领先全球，就是社会主义生命力的彰显，预示人类一个新时代的开始。未来社会主义的希望在中国。让我们在此一起出谋划策，拭目以待吧！
马克思主义认为，社会主义是追求社会整体利益、实现共同富裕的社会，是共产主义的初级阶段。其基本原则是人民当家作主、生产资料公有制、按劳分配和与之相适应的思想文化如 “人人为我、我为人人 ”、“ 民主自由 ”、“ 公平正义 ” “ 集体主义 ” 等精神。社会主义要解放和发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕......既然如此，广大贫下中农，明知资本主义制度不能 “ 共同富裕 ”，为何不醒醒 ？推翻其政权走共同富裕的社会主义乃至共产主义道路呢 ？
几千年来的人类社会，贫富差距循环往复的主要原因是，一直以来各国都不重视国有企业（ 集体经济 ）的发展（ 近代新中国除外 ），使得国有企业不作为、少作为，明知可以做大做强蛋糕再反哺广大人民却不为之，拱手让私企和外企赚的盆满钵满……此问题不解决，缩小贫富差距就是一句空话......
总而言之，东西方不同的人性规范路径，展现出文化传统的差异，也映照出各自在社会治理与价值塑造中的优势与局限，也许采取 “ 法治 + 仁义礼智信 ” 的综合治理模式才是最佳选择。对于东西方人性之差异，您怎么看呢？
美国打着 “ 人权 ” 的幌子，却行侵犯他国生存权和发展权之实，其霸权行径严重违背国际人权准则，暴露了其人权观的虚伪性和双重标准。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
总之，美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国若无法妥善处理这些问题，沿着现有矛盾重重的道路继续前行，未来面临国家解体危机并非危言耸听。而自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
既然每个国家和每个社会是由每个人（ 个体 ）和每个家庭组成的，就应人人平等，但实际上并非如此，几千年来大多数人都过着无尊严的生活，始终没有解决贫富差距的问题。若这个国家始终是少数人富裕而不是共同富裕，那这个国家就是一个赤裸裸伪装成国家实际上是由少数人掌控的公司，并没有体现人人平等，广大人民并没有成为国家的真正主人……怎么办？是否应走共同富裕的社会主义乃至共产主义道路呢？
手机扫描二维码访问
