上世纪后五十年，香港经济有了蓬勃的发展。可以说，内地不开放的机会，香港抓住了；内地开放的机会，香港也抓住了。
——浙商银行原行长 刘晓春
港宜突破惯性思维
到了2000年以后，随着中国恢復在世界贸易组织中的缔约国地位，中国经济更加快速地融入国际经济体系。这时，过去在内地不开放和开放初期，香港所拥有的优势快速消失。内地有了自己的商路、有了懂得国际贸易的人才、也有了技术，所有需要引进的、走出去的，可以不经过香港。即使是利用香港这个桥樑，内地人也可以自己直接跨过这座桥樑，而不需要香港人代劳了。这时，香港发现自己处于一个尴尬的地位。
首先是行业结构的变化。
行业构成先是由加工业、国际贸易、航运业、房地产业转变为国际贸易、航运业、房地产业、金融业，再转变为房地产业、金融业、航运业、旅游业。现在基本上就是金融业、房地产业、旅游业。在产业空心化的同时，这些行业本身的模式也发生了变化。无论是金融业、房地产业、旅游业，还是与这些相关的零售业、酒店业等，现在大多是由大集团大公司垄断的。这些行业所提供的岗位，大部分是低端的服务性岗位。由于是大公司，岗位又往往是固化的，阶层的提升通道很窄。再一方面，与三十年前相比，现在香港的劳动力人口中，高学歷的比例大大提升，学歷与岗位的错配矛盾越来越大，阶层提升的压力也就越来越大。
其次，相对的开放程度转变。
香港是世界上最自由、最开放的经济体。当初诺贝尔经济学奖得主费利民（Steven Friedman）也对香港的自由市场体制赞赏有加。然而，这十年，就GDP而言，香港不断被内地的城市由追赶而赶超。
如果我们换一个视角来看一个经济体、一个城市的开放度、自由度，北京、上海、深圳、广州等内地城市，内地的十三亿人是可以随时进出的，内地任何地方的资金也是可以随时进出的，商品也是可以随便进出的，甚至汽车都是可以自由进出的。这意味着什么？这意味着，面对为世界经济增长贡献百分之三十的、有着完整产业结构、市场需求丰富、还在持续高速增长的巨大市场，北京、上海等城市是无缝对接，完全开放的，而香港不是。
再次，中国经济与世界经济之间格局的变化。
香港，当然有自己的优势。比如，法制、良好的市场秩序、各类专业人才、市场所需要的健全的基础设施、了解国际和内地两个市场、低税率，等等。正是有这些优势，香港过去一直发挥着中国与世界的桥樑作用。
放眼这一百多年来，香港在发挥内地与世界桥樑作用的过程中，就经济而言，内地一直处于弱势地位，其他国家一般处于强势地位，即使作为桥樑的香港本身，也是高高在上的一个主体。香港在扮演桥樑角色的时候，掌握着主动权。
现在，中国经济，无论是规模还是发展速度，是世界经济的引擎与推进器。要发挥桥樑作用，以香港的体量，已经完全失去了掌控力。同时，由于近四十年的发展，内地公司无论在人才、技术、管理、资本等方面已经能直接与世界打交道。他们已经不需要像三十年前那样，在桥的那一边等待香港人来帮他们、带他们与世界打交道。对于香港的优势，他们看得很清楚。他们现在是直接过桥到香港，自己利用这些优势与世界打交道，而不需假手香港人来发挥香港的优势。
解放思想革故鼎新
如果不看透这一点，即中国经济与世界经济力量格局的变化，机械地谈发挥香港的优势、做中国与世界的桥樑，香港不可能改变目前的尴尬局面。所以，香港对自身的定位，必须突破惯性思维。
将以上的内容概括一下：香港离不开内地，以前如此，现在如此，今后依然如此；外国人喜欢香港，有香港的制度原因，而根本的原因，是要利用香港与内地做生意；正因此，香港才能成为中国与世界的桥樑；以前在与世界的交往中，内地一直处于弱势地位，香港佔据着上风，现在风向已变，香港在发挥桥樑作用的过程中，不可能再像以前那样游刃有馀；与内地省市之间无缝对接相比，香港与内地之间的人流、物流、资金流等对接还做不到无缝对接，这就是目前香港的困境。考虑香港的未来，必须从这样的困境出发。
第一，香港在考虑自身定位时，必须把香港完全融入到整个中国经济体系中来考虑，而不是自外于中国经济体系。在这个前提下，在保持香港对国外高度开放的同时，香港也要像内地城市或省份一样，向整个内地开放，打通资金、物资、人员、市场的交流通道。在这个过程中，香港资本和产业，要有上世纪八十年代的胆略和勇气，投资内地，开拓内地市场，参与内地市场的竞争。既保持对外的开放和自身的体制特色，又融入内地市场，这个是最难处理的。需要中央和香港的共同努力。
第二，香港要重塑自己的产业结构，既能与自身劳动力结构相适配，又能与世界各大城市进行长远的竞争。香港未来的定位，一定不能局限于中国与世界的桥樑，必须有能辐射和引领内地的优势产业结构，这样的产业结构甚至能辐射全球、引领世界。只有这样，才能在整个中国经济的发展中发挥主动作用，而不是跟随性的服务功能。所以，在粤港澳大湾区建设中，香港一定要从这个高度着眼，除了金融、航运、法律等服务业以外，应该建立什么样的优势产业，与其他大湾区城市形成不可或缺的互补优势。
第三，在“一带一路”倡议的实施中，香港的角色同样要打破第三方服务的惯性思维。不是简单地为内地企业投资“一带一路”沿线国家提供金融、法律等服务。香港应该发挥自身在法律、贸易、投资、资本等方面的优势，直接投资、开拓“一带一路”沿线的市场，不仅成为实施“一带一路”战略的重要力量，更要在一些市场和领域成为主导力量。同时，通过对“一带一路”沿线市场的开拓，回过头来带动香港产业结构的调整与发展。
围绕融入内地、重塑自身的产业结构、开拓“一带一路”市场三个方向着力，香港可以重振雄风。要实现这样的愿景，香港同样需要解放思想，革故鼎新，在许多方面进行大胆的改革。
（作者：刘晓春，浙商银行原行长）【来源：大公报】
手机扫描二维码访问
