据美国时政媒体“每日野兽网”25日报道，五位知情人士表示，基辛格向特朗普提出的这一建议，旨在通过建立与俄罗斯的密切关係来遏制中国日益增长的实力和影响力。这项“大战略”听上去似乎很动听，但可能性有多大？
最近，特朗普出访欧洲成为国际政治的焦点。特朗普先是在北约峰会上，抱怨盟国“不给钱”，要求各国“立即”把军费上升到4%，更怒斥德国成为“俄罗斯的傀儡”。原因只是德国进口俄罗斯的天然气，没有进口美国的。到了芬兰的赫尔辛基，特朗普与俄罗斯总统普京“一对一”会面，只留下翻译。会後，特朗普大讚普京，又说以前的美国总统“愚蠢”，把与俄罗斯的关係弄糟糕，还附和普京，指责美国情报机构对俄罗斯干涉美国大选的调查。
基辛格“大战略”不合现实
特朗普亲俄弃欧之势如此明显，西方舆论在担心背弃欧洲盟国的同时，又打起美国将会“联俄制中”的算盘。这种理论的支持者，比如美国中情局官员柯林斯，都鼓吹世界进入“新冷战”时期（但他反而指责中国发动新冷战）；又重提在上世纪70年代，基辛格主导“联中抗苏”的战略变局，最後取得对苏联的胜利；现在，中国已经取代俄罗斯成为美国的头号大敌，美国应该放弃其敌对俄罗斯的立场，与俄罗斯一起对抗中国。一些媒体更抓住俄罗斯一些文章的隻言片语，认为中俄已经出现裂痕云云。
这种思想既不符合现实，也是危险的。
首先，现在国际社会的主流是和平、合作与发展。这与冷战时期的美苏对立完全不具可比性。在冷战时期，两个阵营几乎完全隔绝，互相的经济交往极少。但现在，国际贸易、国际投资、国际人员流动、生产国际化、信息流动国际化，整个世界的运作已经深度结合，连为一体，根本没有可能倒退到冷战时代那种壁垒分明的格局。
其次，在这种国际经济格局下，中美双方都非常互相依赖。中美两国互相贸易额全世界最大，大量美国公司在中国建厂生产，中美企业互相在对方国家都有投资。这种紧密结构很难打破，因为代价太大，不符合两国资本与人民的利益。别看特朗普不断说，中国贸易佔了美国多少便宜；就连他竞选时所戴的“让美国再次伟大”帽子都是“Made in China”。贸易战刚刚打响，美国电动车企业特斯拉就在上海签署协议建立独资生产基地。难以想像，会有什麼力量能把这种紧密关係一刀切开。美国政府是民选政府，即便一时被特朗普宣传鼓动，但到了人们“感到痛”时，又如何会支持这种路线？
第三，冷战是两大阵营的争鬥。但现在，美国，更準确地说是特朗普政府，是孤军奋战。传统盟友欧洲与日本都支持自由贸易，也都离不开与中国的经贸关係。就算美国可以割裂与中国的经贸联繫，欧洲与日本又怎麼可能与美国站在同一条船上？没有盟友，光棍司令美国又如何撑起一个阵营？
美俄根本分歧难弥合
第四，从经济上说，中国基本上与美国互补（否则也不可能有这麼大的贸易量），俄罗斯与中国也互补，中国进口俄罗斯能源，俄罗斯进口中国製造业成品，俄罗斯还能提供农产品。但俄罗斯与美国是竞争的。现在最大的竞争项目就是能源，特朗普欧洲之行怒怼德国，就是因为德国进口俄罗斯能源，不进口美国的。美国另一拳头项目农产品，也面临来自俄罗斯的竞争。单从经济看，美俄能形成一个阵营的可能性为零。
第五，回到国家安全领域。美俄交恶的起源要追溯到一战後，帝国主义对苏联的封锁，至今已经一百年。其间短暂恢复友好只有两次。第一次是二战中的四年盟军关係，但当共同敌人德日法西斯被消灭後，就反目成仇了。第二次是冷战结束後的约七年时间，但很快，叶利钦就认为北约东扩太快，由因科索沃事件与西方反面。普京上台後，美俄关係更一直紧张。可见，过去一世纪，美俄一直对峙。至今，俄罗斯还是美国在军事上的最大对手，只有俄罗斯的核武器才与美国同一量级，具备与美国“同归於尽”的能力。由这麼长期的矛盾积累下来，美俄众多地缘政治问题继续存在，两国政界与国安界都充满在这种“教育”下成长的仇视对方的鹰派，怎麼可能说友好就友好？
特别是俄罗斯涉嫌干扰美国大选，被美国反俄派，无论是民主党还是共和党人，视为奇耻大辱，又如何能嚥下这口气？特朗普在赫尔辛基帮俄罗斯说话，被美国国内狂批，就连自己的支持者，国会众议院前议长金里奇也说特朗普犯了上任以来最严重的错误，呼籲他道歉。
面对层层压力下，特朗普一回国就不得不拿着“猫纸”说自己在赫尔辛基“口误”。如此一来，美俄亲近还能如何行下去？
第六，虽然中俄历史上有过节，但最“招惹仇恨”的领土问题，在1990年代到2000年代初，已经通过一系列的条约解决了。况且时代不同了，早就过了19世纪那种抢佔领土越多越好的时期。在可预见的将来，双方都不可能对对方有领土野心。至於其他历史上的过节，都大可一笑泯恩仇。
中俄关係在最近十年发展迅速，最近达到“历史最好水平”，这有多方面的原因。在解决领土问题後，双方逐步建立战略互信。双方经济上与军事上都互补。除双边关係外，中俄还一同加入上海合作组织与金砖五国这两个分别涉及安全与发展的多边机制，进一步巩固关係。习近平与普京极为良好的私人友谊，无论特朗普如何吹嘘自己和习近平或普京有多“友好”，都无法与习普之间的“最好的知心朋友”相比。中俄人民在文化上的联繫也极密切，最近的俄罗斯世界盃，中国“除了国家队没去”，就像中国主场一样。可见，中俄关係牢固，是从上而下，从经济到安全，从历史到现状的，堪称全方位地牢固，它绝非一些人几句话就可以“离间”的，“联俄制中”绝不可能。
（作者：顾镰墨 ）【来源：大公报】
手机扫描二维码访问
