“让一部分人先富起来” 的发展模式在特定历史阶段有其价值，但相比之下，做大做强国有企业与集体经济，通过公有制经济反哺广大人民群众，更能从根本上调动每个人的积极性，筑牢共同富裕的制度根基。
不过话说回来，“让一部分人先富起来” 若缺乏制度约束，容易导致贫富差距扩大，形成 “富者愈富、贫者愈贫” 的马太效应，例如：近期闹的沸沸扬扬的李嘉诚卖港口和宗庆后百亿遗产纠纷案事件，就是典型的让一部分人先富起来，但结局都不理想……老实说初衷是好的，想让一部分人带头起示范作用，但最终还是未能解决贫富差距即共同富的问题。其造成的后果是，少数群体掌握大量资源后，可能通过资本垄断挤压普通劳动者的发展空间，反而削弱社会整体的创造活力。当劳动报酬在分配中占比持续下降，多数人的积极性会因获得感不足而受挫。反观国有企业与集体经济的本质是 “全民所有、全民共享”。做大做强公有制经济，能通过利润上缴、公共服务投入、工资增长机制等方式直接反哺民生，让劳动者切实感受到发展红利。与此同时,集体经济更能激活基层活力，通过合作经营让群众深度参与生产分配，实现 “劳动致富” 的价值认同......
当公有制经济成为国民经济的主导力量，分配天平向广大劳动者倾斜，就能形成 “劳动创造价值、价值惠及全民” 的良性循环，让共同富裕从口号变为每个劳动者可感知的现实。对此，您有什么想法？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
大力支持国营企业，买国营企业的商品，因为国营企业不仅要交税，而且把所得利润都是全部上交财政的，财政支出包括国防和公共福利社保医保及补贴低收入民众共同富裕，所以国营企业才是广大民众自己的企业。同时大力支持中小微民营企业，因为中小微民营企业是就业的主力军
(0)共同富裕是“同步富裕”、“同时富裕”。 这是一个长期的历史过程，不可能一蹴而就。它允许一部分人、一部分地区先富起来，但先富的要带后富、帮后富，最终逐步实现全体人民的共同富裕。 梦之所引
(1)由于我们是一个团队，团队的前进不光要有规范的管理制度，在很多时候还需要靠整体员工的责任心才能达成最佳效果。中国的文化并不是一个很容易培养责任心的文化，我们公司二年多以前发生的一件事一直都让我难以忘记。记得当时我们刚开始生产电子宠物，结果第一批一万多的投料当中有一千多个成品不见了，据说是“个别”员工喜欢，偷偷带回去自己玩了。当时曾有管理人员提出以后是否可采用搜身的办法以加强管理，因为当时许多做电子宠物的台湾同行都在采用类似的办法。记得当时我的观点是：除非当时在线的每个人都拿过，否则绝不可以用这种办法和自己的员工打交道！如果我们真的无法找到能够管理这类产品的办法，我宁愿放弃这个产品也不可破坏我们的原则！我真诚希望下个世纪不会再有类似的事情发生。 每当我看到饭堂排队的人群，每当我看到宿舍抱着孩子的家属，我就会感到自己责任重大，不容闪失。其实我们每一个人都同样肩负着对团队、对家庭的各种各样的责任，只有一个有责任心的团队才有可能去抱团打天下，也只有一个具有爱心的团队，才有可能维系我们的团队精神。
(0)为什么商人群体在90年代获得了成功？ 归根到底，还是因为中国想要融入由美国主导的国际贸易体系，就必须适应美国，打破旧的计划体制、发展新的市场经济。 而在中国转变经济模式之初，市场上有非常多的资源错配和信息不对称，由此给了商人群体倒买倒卖和掘金的机会。 例如传奇商人牟其中，90年代用500车罐头换来了俄罗斯的飞机，再卖给国内的航空公司，赚了1个亿。 这种资源错配和信息的严重不对称，在今天市场经济已经充分开发的背景下，是不可能再有了。 同时，也因为我们打破旧的经济体制，从而产生了一个“输家群体”——那就是曾在建国后一度非常吃香的“国企工人”。 众所周知，90年代末因为“东南亚金融危机”的缘故，国内经济暂时困难，倒逼国企改革、工人大下岗。 但即使没有“东南亚金融危机”这种外部冲击，国企改革和工人下岗，也是迟早的事情。因为这种计划经济时代的遗留产物，效率较低，不适应中国新的发展模式。 可以设想一下，如果由国企主导对外贸易、成本太高，中国商品在世界市场、在美国买家面前，是拼不过其他竞争对手的。 对外贸易这种事情，必须由讲效率、讲成本的民企来干。 也因此，一大批国企工人后来成为了中国经济转变下的“输家”，这也是改革所带来的阵痛。 所以可以看到，历史上两次中美关系的巨大变化，带来的是中国社会从地域、到阶层的深刻变革，可以说是影响到了几乎每一个人。 （柏年）
(0)中国共产党人既从五千年中华文明演进中汲取智慧，又将中华优秀传统文化与马克思主义基本原理紧密结合，走出社会主义市场经济条件下从允许一部分人先富起来、先富带动后富到推动全体人民共同富裕、实现人的全面而自由发展的现代化发展路径。中国式现代化以人民至上为重要指导原则，以全体人民共同富裕为价值立场，打破了“现代化=西方化”的迷思，实现了对西方现代化的价值超越，展现了现代化的另一幅图景，为广大发展中国家独立自主迈向现代化树立了典范、提供了全新选择，也为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案，为创造人类文明新形态提供了中国智慧。
(0)邓小平同志在改革开放和社会主义现代化建设新时期提出“中国式的现代化”这一理论概念和奋斗目标，强调“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西”。进入新时代，我们党对为什么要实现共同富裕、实现什么样的共同富裕、怎样实现共同富裕等基本问题的认识进一步深化。
(1)
手机扫描二维码访问
1 
