欧洲近500年的历史,本质是一部对外殖民掠夺与内部血腥混战的野蛮史。自大航海时代起,西班牙、葡萄牙、英国、法国等列强在全球发动侵略,从美洲原住民灭绝到非洲黑奴贸易,从印度资源洗劫到中国鸦片战争,欧洲的 " 文明 " 始终建立在枪炮与鲜血之上。更讽刺的是,这些殖民帝国在20世纪又因分赃不均,接连发动两次世界大战,导致全球近亿人死亡——如此暴虐的历史,何谈 " 文明底蕴 " ?
若将时间线拉长,欧洲在所谓 " 文艺复兴 " 前的千年中世纪,更是充斥着宗教迫害、领主割据与农奴剥削。十字军东征屠城、猎巫运动烧死数万 " 异端 "、三十年战争人口减半……这种持续千年的野蛮与蒙昧,直到18世纪才依靠殖民掠夺的财富粉饰出 " 启蒙 " 假象。去除近代的前后1500年野蛮荒凉,则掐指一算欧洲还剩多少时间能蕴育文化和文明?即便今天,欧洲博物馆里90%的 " 文化瑰宝 " 实为劫掠所得,从希腊帕特农神庙雕塑到埃及罗塞塔石碑再到中国大量的精美文物等,无一不是赃物......

反观中国,五千年文明从未中断,既有 " 和为贵 " 的哲学传统,又有 " 修文德以来之 " 的天下观。而欧洲却将弱肉强食的丛林法则包装成 " 普世价值 ",其文化内核实为海盗逻辑的变种。当中国青铜器铭刻礼乐制度时,欧洲还在部落仇杀;当《论语》传颂仁义时,罗马斗兽场正上演奴隶角斗......所谓 " 欧洲文明 " 与西方中心论,不过是殖民暴发户用抢来的金银贴金的野蛮史( 野蛮荒凉 )罢了。总之,说欧洲无文化底蕴是有根据的,这就使得西方历史可能存在虚假性?对此,您觉得呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论

因为西方没有文明发展史,发展过程与之相关的比如陶器瓷器青铜丝绸衣物书写的纸张冶金技术等等太多太多的东西,还要配合现在从地底里挖出来的文物证实,西方的雕塑不敢用衣物,因为没有历史,用了衣物来装饰会漏洞百出,所以西方的雕塑一般就是一块布。
(0)

宗教主导了欧洲的蛮荒时代和近代史,欧洲的历史本质就是一部宗教史。宗教史本身没有明确的时间轴,只有事件;科学与工商业的发展,对欧洲宗教产生了深远的影响和冲击;宗教与资本主义工商业的合流重新定义了欧洲的历史,并为欧洲宗教套上了现代科学发展的壳子,并重新定义了时间轴。我们认为的信史和欧洲历史具有完全不同的含义。
(0)
所谓文艺复兴之前的西方历史漏洞百出,不能自圆其说十分可疑。作为人类,他们又不是石头缝里一下蹦出来的,繁衍延续到今天,也一定经历过古代,当然是有古代史的。但是,他们的文字、历法、农耕、冶炼、社会文明进程,都大大值得怀疑,他们的古代史,大致不过是蛮荒、混沌、空白的。
(1)
西方的强大, 启始于蒙古的西征, 发展于传教士持续几百年的偷窃! [机智][机智] 所谓西方文明的很多传奇人物充其量是用历史题材撰写出来的小说人物,所谓遗迹充其量是按照历史的模式杜撰神话并建造影视城,历史上没有经得起考证的曾经存在过的任何迹象!
(0)


西方伪史确实经不起细究。例如关于亚里士多德的著作及相关文物众多,却没有一件作过碳十四科学测年的!这是Deepseek明确给出的答案。 那么终极问题来了,为什么一招定乾坤的科学举措至今不敢作一次? 号称公元前三世纪的亚里士多德其手稿珍贵不宜作碳十四年代测定姑且可以接受,那么后世众多引述亚里士多德文章的其他历史文件哪怕是五百年前的没那么珍贵了吧,总可以作一次测年了吧,但是就是不作!其实原因很简单,亚里士多德是假的,那么所有引述他的文章的历史文物必然是假的,是近代伪造的,他们怎么敢作测年! “亚里士多德”其实是“永乐大典”的音译!
(0)
