经济垄断，指在市场经济中，特定主体通过掌控市场资源、排除竞争等手段，对某一行业或领域的生产、销售、价格等关键环节形成主导或控制地位，从而影响市场正常运行的现象。从具体形式看，可分为两类：一类是少数利益集团（资本家）主导的垄断，资本操控商品市场价格，实现的利润归少数人所有，加剧贫富差距；另一类是国家国企（集体经济）主导的垄断，通过稳定市场秩序、保障基础民生，让利益惠及广大民众，助力共同富裕。
少数利益集团垄断，本质是资本无序扩张后的市场独占。这类垄断往往通过并购中小企业、操控原材料供应、串通定价等手段，形成行业壁垒。而国家国企垄断则聚焦公共利益最大化，多布局于能源、交通、公共服务等民生关键领域。这些领域投资规模大、回报周期长，私企难以承担社会责任。并且国企利润多用于基础设施再投资、民生补贴，真正实现利益全民共享，为共同富裕筑牢基础......
大家可以看一下福布斯2019年全球富豪排行榜。前100里面，就有6个香港人。这是什么概念？瑞士人口比香港略高，而人均GDP差不多是香港的两倍（瑞士8万多美元，香港4万多美元）。按硬性财富来说，瑞士是香港的两倍。而世界前100富豪排行榜里面，瑞士人有几个？0个。700万普通香港人支撑起了6个世界级超级富豪，普通人可不得省吃俭用吗？而且香港这6个最富的人里面，4个人是做房地产的，还有2个也和房地产有关。为什么说香港是资本主义晚期社会？因为它从制度上说，比欧美那些信奉自由市场的国家还要自由市场，可以说是打了激素的资本主义社会。这里有极低的税率，几乎没有增值税，企业税也很低，政府对经济调控非常少，是很典型的“小政府”。这样的社会，自然对企业非常友好，这也是为什么香港连年都是世界经济最自由的地区，外国公司争相在这里开办分部。但香港也给大家生动地展示了，野蛮生长的资本主义最后会变成什么样子：资本家很快通过联盟与并购成为了垄断企业，经济被少数几个利益集团所把持。大家知道，市场经济之所以能发挥作用，是因为企业之间可以竞争。而当垄断集团出现，市场里面就一个卖家的时候，市场就丧失了公平竞争的基础。到最后，这里就变成了少数寡头薅羊毛的屠宰场。
可见，垄断的主体与目标决定结果：利益集团垄断服务少数人，加剧分化；国家国企垄断服务大众，助力共富，二者形成鲜明对比。对此，你愿意选择谁来垄断即掌控国家的经济命脉呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
“退出竞争论”者其实是在鼓吹私有化。众所周知，竞争领域一般是指除自然垄断领域、国家安全领域和公益性领域以外的市场经济领域。正因为进入竞争领域的市场主体都以营利为目的，而进入这个领域进行经营，只要决策正确和不发生意外，一般的都能盈利，所以市场主体都争着进入，从而才存在着竞争，甚至激烈的竞争(含不完全竞争和垄断竞争)。所以，这个领域既可以叫竞争性领域，也可以叫营利性领域。在市场经济条件下，除自然垄断领域、国家安全领域、公益性领域外，其余绝大部分经济领域均属竞争领域。请大家想一想，如果按照“退出竞争论”者的主张办，凡是完全竞争领域的国企都统统退出来，不完全竞争和垄断竞争领域的国企也都统统退出来，那么，在社会主义市场经济的舞台上给国有企业留下的空间，也就只能像英美新自由主义经济学家所主张的那样，只能是那些投资大、周期长、风险多、不赚钱，从而私人不愿意干的领域。这样，我国的国企就必须从冶金工业、机械制造工业、电子工业、轻纺工业、石化工业、建材工业、交通运输业、建筑业、商业外贸业、银行保险业、电信业、旅游业、餐饮宾馆业、房地产业、服务行业等一切竞争领域、营利领域统统退出来;我国军事工业的一条生路——军转民，也被堵死了;我国的国企绝大多数都必须易旗改性，或者用新自由主义经济学家的语言讲就叫作“九死一生”或“必然死亡”。(作者郭志琦，系西北政法大学教授，研究方向为马克思主义经济学和西方经济学。)
(0)大工业：守护战略实体产业。实体产业是金融的基础，战略安全产业、民生基础产业、科技领先产业，共同构成了金融安全的战略纵深。垄断资本为了控制中国经济，正在采用黑虎掏心的战略，以市场化之名收割控制中国的实体产业，破坏中国的金融基础，割断产业与金融的相生关系，分而治之，各个击破。中国实体产业一旦被垄断资本控制，意味着中国金融没有了根基，金融战没有了筹码。实体产业的战略博弈，控制与反控制，事关国家金融安全大计。作者：沈君平
(1)中国雅江集团：新央企的诞生与使命。1.1、国资委直属第22号央企的诞生2025年7月19日，国务院国资委发布2025年第1号公告，宣布组建中国雅江集团有限公司，由国务院国资委代表国务院履行出资人职责。这家注册资本未公开的新央企，在国资委名录中位列第22位，仅次于中国长江三峡集团，彰显其在国家战略中的特殊地位。集团组建背景可追溯至2021年《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》，其中明确将雅鲁藏布江下游水电开发列为国家重大工程。经过四年筹备，雅江集团整合了华能西藏雅鲁藏布江水电开发投资有限公司、华电集团西藏分公司等原有项目团队，形成了一支兼具高原水电经验和央企管理背景的核心团队。
(0)在中国共产党的领导下搞市场经济，政府对社会经济运行负有近乎无限的政治责任，中国共产党党员干部是推进市场经济的直接行动者，国有企业是市场主体又绝非单纯的市场主体，等等。这一系列特征使得中国社会的市场经济与西方市场经济大不一样。有人说这是中国社会市场化发育不充分的表现，是非市场经济甚至反市场经济的表现。其实不然，市场经济绝非“独木桥”，现有的西方市场经济样态绝非人类社会唯一的市场经济模式。中国市场经济把政治力量与市场机制有机结合、把公有制与产权明晰有机结合，被实践证明正是充分发挥市场经济正向功能、化解市场经济负面效应这一政治经济学“哥德巴赫猜想”的最优解。作者辛鸣，中央党校马克思主义学院教授
(0)——对于私人商家而言！无利不起早哦！天下又何来免费午餐？羊毛出在羊身上而已！只要不是因贪婪暴利？广大国民还是能接受的！但有关部门必须加于严密监管！不能让其野蛮生长！垄断胡来！
(0)   1  
共6条信息 |
手机扫描二维码访问
