近年来,欧美国家制造业持续萎缩,实体经济日益 " 空心化 ",只能依靠金融游戏维持繁荣。从华尔街的衍生品泡沫到硅谷的加密货币热潮,欧美精英试图用 " 金融创新 " 掩盖产业衰退的真相。其中," 稳定币 "( Stablecoin )等虚拟货币( 虚拟资产 )被包装成 " 安全投资 ",实则可能成为掠夺全球财富的新型工具——一旦发展中国家深陷其中,恐将重蹈2008年金融危机的覆辙......
欧美鼓吹的 " 稳定币 " 宣称与法币1:1锚定,实则多数储备金不透明。泰达币(USDT)就曾多次被曝储备不足,而美联储暗中允许银行接受此类 " 空气抵押品 "。一旦发展中国家将外汇储备或支付体系与这类虚拟资产绑定,欧美只需一次算法操纵或监管突袭,就能瞬间抽干其经济血液——斯里兰卡国家破产的悲剧可能在数字时代重演......
总之,历史早已证明:当帝国放弃生产转向赌场经济,灭亡便已开始倒计时。面对欧美精心设计的金融幻象,唯有握紧实体经济的锚链,才能避免在虚拟浪潮中沉没。那些幻想靠炒作加密货币 " 弯道超车 " 的国家,终将成为华尔街餐盘上的下一道主菜。对此,您认为呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论

区块链是一种技术创新,不假。 但是,不能过度地神话。 区块链因为去中心化的交易技术,能够极大地降低链上的交易成本,特别是在跨境贸易过程中,能够把各项交易成本压缩到极致。 比如,跨国贸易在传统银行之间进行交易时。交易往往需要经过SWIFT系统的结算,时间3-7个工作日不等,这个时候黄花菜都凉了,两国之间的汇率波动又是个不确定的因素。 此外,传统银行还需要按交易金额0.5%-3% 收取费用,中间行还会额外再收取一笔15-50美元的费用。 但是,区块链稳定币交易则是秒到账,而且费用低至0.1%-0.3%。 还有一个值得注意的地方是,一些新兴市场因为货币快速贬值、外汇管制等因素,正在成为稳定币市场里的重要玩家。 阿根廷、墨西哥、土耳其等新兴市场(东南亚、非洲、拉美)里跨境贸易中,稳定币的使用率高达25%-30%,远超全球12%-18%的平均水平。 结果是什么? 就是区块链技术加持下的稳定币,在跨境贸易中的交易规模已经超过传统的VISA、万事达。 数据显示,2024 年稳定币跨境支付交易量达 26.7万亿-27.6万亿美元,而Visa的交易量约 13万亿美元,万事达(Mastercard)的交易量约为11 万亿美元。 市场预计2025年稳定币跨境交易规模将会进一步增长至37万亿美元,较2024年增长33%。 这自然是技术创新带来的进步。 但是,技术不应该被神化。作者:兴兴还是旺旺
(0)

美国抓电诈抓陈志,电话虚拟号是中国的,你说是不是政治? 陈志集团能做大如此,柬埔寨洪森集团脱不了干系! 我关注的核心是陈总如何成为优秀企业家,却在美国佬那里是罪犯的?
(0)
所有的数字货币都是可以被追踪以及破解的。难度大,不代表不可以。150亿,足够动用国家机器。所以小额的持有者们总会觉得不会被割韭菜。但是,既然不足以被收割,那么是可以被监控的,所以做市收割就是必然的。赵长鹏这样的人就必然会被一方或者另一方抢夺,不是他本人有价值,是他的平台可以操控监控,方便收割者判断时机。所以国内禁止一切虚拟货币是应该的,因为这根本就不是公平的游戏。中短期胜率甚至都不如赌场。
(0)
为何是美国政府没收,而不是当地政府或中国政府没收? 这就是中国的一些富豪和中产们所痴迷的加密资产神圣不可侵犯。实际在西方国家的情报机构来看,这就是一个笑话。包括浙江的某长鹏这位加密富豪被反复收割。还嘲笑普通民众关心国家实事。自己实际在认知大方向方面像个小学生。
(0)

美国的工业已经烂到了什么程度了?美国工业曾占全球 45%,二战时产能惊人,是世界灯塔。但随全球化,资本逐利外移产业,苏联解体加速去工业化,金融霸权与工业发展矛盾凸显,如今金融美国吞噬工业美国,乱象丛生 #美国 #工业 #制造业
(0)

抛开经济专谈政治全都是扯淡,美国在一战二战中的收益其实主要是彻底打破了英国的全球殖民体系,获得一个全球化市场,至于全球化市场运作后美国干的那些蠢事没什么好说的,这也是他们自身天生缺陷必然发生的......
(0)
“让美国再次伟大”,听起来雄心勃勃,细看却是在怀念过去:怀念工厂还在本土、美元说一不二、全球红利独享的那个旧秩序。这不是面向未来的创造,而是一种对霸权时代的守旧式回调。
(0)