公知这个词在近几年中频繁被提起，特别是网络的普及，微博等社交工具的大众化，让公知迅速进入人们的视野中，但公知也有好坏之分，应当警惕。
曾经以鲁迅为代表的公知时代在网络社会中已经慢慢消融，更多的时候公知更像是一个贬义词，虽然拥有一定的话语权，有一定的关注度，看似公平正义却时常做着墙头草两边倒的事情......而中国应警惕部分留美、留欧、留日派学者即所谓的公知或智库的一些言论、观点和文章，别把中国带偏、带陷阱去了。中国需要客观、理性和科学的声音（智库）谋求复兴而不至于偏离轨道（航程）。您觉得呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
中国崩溃了，你和你的父母子女也逃不脱。 作为中国知识分子，必须回答自己在这种博弈中站在哪一边？是站在推动中国强大繁荣的立场上，还是站在推动中国动荡衰败的立场上？这是判断是非的界限，也是判断是否人道的标准。 标准很清晰，是一块试金石，大家在感到迷茫的时候，就用这个标准在心中细细衡量一下。有些人永远拒绝看见中国社会巨大进步的事实，拒绝看见人民生活水平巨大提高的事实，甚至拒绝看见自己的生活水平巨大提高的事实，专门盯着社会的不足之处，并把这种局部描绘为整体，从中得出全盘否定的结论。 不论他们的内心动机如何（他们之中的绝大多数还是真心忧国忧民的，因此更有必要冷静下来为民族和普通百姓想一想，自己的所作所为将置中国和十四亿中国人于何地），客观上已经扮演着阻碍中国强盛的势力之代言人角色，不是想中国之所想，急中国之所急，而是想美国之所想，急美国之所急。 中美博弈难道真的象有些人描述的那样，是由于意识形态原因吗？美国怎么不去遏制君主制的沙特？当今美国与俄罗斯的博弈是因为意识形态分歧吗？是大国之间生存空间和利益空间的争夺啊。除非中国不崛起，不在经济和货币影响力方面挑战美国，否则不论中国有着怎样的政治体制和意识形态，都不可避免地发生剧烈的博弈，如今日之俄美关系。明白了这个道理，就有必要重新考虑自己的角色。来源：国政视察
(0)普京那个万字长文， 昨天刷屏了互联网。 绝大多数中国人， 都非常共情普京的感受， 并被普京的发言所感动。 但一些大V却跳出来， 大骂共情的中国人： “人渣。” “垃圾。” “好战分子。” ………… 总之一句话， 就是觉得共情普京， 就是“没有人性”。（我是拾遗君）
(0)知识分子领域的业余化、浮夸狂躁的相互吹捧、各类虚假荣 誉漫天飞舞，还有的院校伪知识分子、伪道德 家僵化教条的反智言论等等。这些陶醉于无聊的虚荣、把生命的价值 仅仅当作贪得无厌的下三路行为，正是当下 中国大陆社会的真实写照。
(1)《共绘网》的宗旨是为大众服务，“百花齐放，百家争鸣”各放异彩，理所当然。舞台角色多，阳光七色暖，花开两支，各有其妙，世界就是如此既对立又统一，作为占有天然优势资源的学院派，接纳改进提高便是，共同进步才是和谐主旋律。
(0)联想只是一个缩影，中国到底有多少联想，值得我们去深入联想。张捷教授提醒我们，必须培养和依靠人民自己的知识分子，民智才能真正开启。并不是西方的理论多么高深，而是人为设置了理解的障碍不让我们理解，然后引诱我们掉进他们设置的陷阱里。
(0)
手机扫描二维码访问
