金融作为现代经济的核心，其所有权与控制权问题直接关系到发展成果的归属。历史和实践表明，当金融资本被少数私人集团垄断时，往往会形成以透支消费（信用卡）、信贷扩张和产能过剩等为特征的盈利模式。这种模式在刺激短期需求的同时，也容易导致债务累积、资产泡沫和系统性风险，最终将成本转移给社会公众，加剧贫富分化。只要既得利益集团长期强大，民生问题很难解决。在今后或者更长一段时间，广大民众如何分享发展和改革的成果，是全球面临的主要问题。如果任由既得利益集团发展，收入分配、劳动就业、疾病医疗、养老保险、最低生活保障等领域就很难突破。因为既得利益集团追求的是少数人独享改革发展成果.....
一直以来，中国坚持以人民为中心的发展思想，确保金融命脉牢牢掌握在代表最广大人民根本利益的力量（国有）手中。这一根本原则决定了中国金融体系的出发点和落脚点始终是服务实体经济、保障民生福祉、促进共同富裕。中国特色社会主义金融体系通过国家宏观调控、审慎监管和普惠金融建设，有效防范了私人资本无序扩张可能带来的风险，避免了金融成为少数人牟利的工具。
反观资本主义国家，私人资本通过控股、设立或深度影响商业银行及金融机构，建立起了将社会资源（居民储蓄、企业存款）转化为可放贷资本（杠杆）的强大枢纽。银行不再仅仅是支付中介，更成为设计并销售复杂金融产品（衍生品）的利润中心。要知道，私人资本以利润最大化为核心目标。当传统产业投资回报率趋于平缓时，金融领域因其虚拟性、高杠杆和高流动性，成为资本追逐超额利润的“捷径”。而此模式，一方面通过提供流动性促进了经济增长和消费便利，另一方面又通过精巧的制度设计，加剧了贫富分化与财富的不公平再分配。金融创新从服务实体经济的工具，异化为自我循环、自我膨胀的利润攫取机器。所谓的“韭菜”，正是在资本精心构建的消费主义幻象和金融复杂性面前，处于信息、权力和资源劣势的普通个体......
总之，若社会主义国家的金融由资本家（ 少数利益集团 ）控制，则广大人民群众的收益将下降，对此，资本主义国家的私人银行体系已证明了这点，您说是不是呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
思想殖民，对于国家危害极大，不要以为都是文化领域，经济领域、金融领域概莫能外。这些年有一句叫得山响的口号，叫与国际接轨。与国际接轨，要接轨也得是接真理之轨啊。有些东西是好的，我们应该接，但是也有更多的是错误的，是敌人给我们设下的一些陷阱。不但对我们，西方内部其实也用接轨设陷阱。法国1973年1月3日通过了一个银行法，这个法律是美国人要求跟美国接轨的，当时也是在接轨的口号下通过的，结果它造成了法国今天欠下了上万亿外债。处在开放的世界，我们应该与世界打成一片，我们无法闭关锁国，但跟西方特别最强大的西方国家打交道的时候，我们必须留个心眼，心里要有一根弦，防止被人家吃掉，因为他们是把我们当作第一位的敌人来看的。陈先义
(0)不要忘了，我们的银行叫人民银行，我们的货币叫人民币，人民币上面的图案，是毛主席。人民币信用的基础，来自人民。 货币“定价权”，其实就是人权。人民民主专政政权，必须捍卫人民主权，捍卫人民币主权法币地位。百年未有之大变局，金融领域是没有硝烟的战场，处理经济周期性波动的能力，决定大国博弈。打赢金融战，我们需要金融理论和实践的自主，包括财政、货币理论政策体系的主体性、适应性和创造性，要让那些重视就业、重视劳动价值、捍卫劳动者利益的人民经济学家成为主流。毛粒子
(1)坚持用马克思经济学指导经济对外开放。《决定》指出，“开放是中国式现代化的鲜明标识”，要求“推进高水平对外开放，建成现代化经济体系”。鉴于改革开放以来，理论界不乏有人用新自由主义观点解释对外开放，把经济开放等同于外国资本的跨国投资自由化;把彻底开放国际收支中的人民币资本账户，视为扩大经济开放的最终目标;主张允许外资在国内设立金融机构或控股国内金融机构;认为吸收外资越多越好等，这些“无底线”的对外经济开放主张，在实践中已给我国民族经济利益造成了损失。因此，有必要通过贯彻《决定》精神，强调在经济对外开放实践中，加强马克思经济学指导，真正在“推进高水平”上下功夫。(作者系南京财经大学经济学院二级教授，何干强）
(0)中国经济问题原因之二：经济金融战中处于被动挨打的地位。美国为首的新殖民主义阵营对中国发动金融战，是有既定套路的。休克疗法，是针对俄罗斯的金融战套路;毁灭性创新，是针对中国的金融战套路。无论休克疗法，还是毁灭性创新，酒瓶里装的都是“华盛顿共识”，只是换了个马甲而已。作者：沈君平
(0)将"全球主义者"定义为能统治大西洋两岸（北美与欧洲）的政治力量集团，美国国家安全战略已正式提及该概念。核心观点认为，这一集团通过控制英国金融体系间接掌控美国财政命脉，进而影响全球秩序。视频称当今世界金融框架、宪法体系乃至工业革命起源均可追溯至英国设计，形成对美欧的深层控制。特朗普政府被描述为正从民生、住房和毒品三大领域发起反击，试图夺回美国财政自主权，但视频质疑其动机仅为权力转移而非真正解决问题。
(0)美国斩杀线的本质是有一套精心设计的系统，把普通美国人当成消费工具，玩儿命推动分期付款和超前消费，让这些人花了明天的钱花后天的钱，花了这个月的钱花下个月的钱。 美国信用卡最低还款额只要10%即可，但未还部分会从消费日开始计收每日万分之五的复利，目标就是榨干这些人最后一块钱的消费潜力，并让他们背上偿还不完的高息债务。 前面用各种招数诱惑消费，后面有信用分数这把刀悬在头顶，普通人美国人唯一的选择就是想办法多挣钱付雪片一样的可分期账单，从而被这个系统长期消耗，直至生命终结或信用破产。
(0)金融被架空：实体产业和战略资源是金融的硬基础，新殖民资本深谙实体产业与金融体系的关联性，一方面，新殖民资本极力做空中国经济，以超低价收购中国实体资产、战略资源;另一方面，金融自由化改革，开放国内融资体系、利率市场化、价格市场化、金融资本项目自由化、变相的汇率自由化、复杂的金融创新业态，和股市、汇市、期货投机工具，层层叠加金融系统性危机，象一颗定时炸弹，绑在中国经济的大船上。
(0)是什么让各阶层紧缩过日子？是贪婪的欲望，各阶层都被相应的住房需求和交通工具淘空透支了收入，具体说就是房子和车子，各阶层人都很容易从银行获得贷款，然而又都被银行贷款所困，银行贷款成了原罪，罪魁祸首。
(0)   1  
共3条信息 |
手机扫描二维码访问
