共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

数字货币是未来法定“世界币”的一种外在表现形式?

发布日期:2016-08-21    浏览次数:1587

       还记得2009年,比特币横空出世,引发了人们对货币形式的深度思考。货币形态的演变反映了经济金融的变化,反过来,货币形态的变化也会对经济金融造成影响。

       在现代,传统纸币已经无法全面满足人们的需求,加之互联网的广泛运用,数字(电子)货币的概念被多次提及,欧洲中央银行如此定义,数字货币是非央行、信用机构、电子货币机构发行的,在某些情况下可以作为货币替代物的价值的数字表现。与人们日常所使用的银行卡、网银、电子现金,还有现在兴起的第三方支付一样,数字(电子)货币也是无形的。在经济全球化的背景下,世界各国经济贸易往来增多,结算手段寻求快捷化,数字(电子)货币也越来越有可能变成现实,同时,宏观来看,《共绘网》认为数字(电子)货币仅是未来法定“世界币”的一种外在表现形式,而数字(电子)货币,例如:比特币和其他加密货币的价值无法确定,没有政府监管系统,是个不折不扣的泡沫。您经常使用第三方支付吗?您认为数字(电子)货币会成为未来法定“世界币”(世界“共同货币”)的一种外在形式吗?请您发表真知灼见。
相关热词搜索:数字货币 世界币 金融

Related Information

赞同(44)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

谭式祥2020-08-22

欧洲和美国正经历着脸书的数字货币‘天秤座’和中国央行数字货币的双重刺激。 欧洲如何才能追赶,或者欧洲北美也发行央行数字货币?这些都进入了决策层讨论。 英国央行推动了这种讨论。过去的一年英国央行加快节奏,在紧密跟踪中国在做什么,脸书天秤座在做什么 美国《外交事务》杂志文章称,中国作为第一个对央行数字货币进行真实世界测试的主要经济体,显示了中国在发展数字货币上领先美国数年。数字货币可能成为未来数字世界经济的核心,将导致美国国际制裁效力的降低。 文章引用美国前财政部长杰克卢(Jack Lew)的话,美国过度使用单边制裁会逼迫其他国家寻求美元替代品,而数字人民币恰好是盟国和其他国家都寻求的解决方案。 美国在技术上是有先发优势的,只是优势暂时被美国监管政策削弱了。所以这考验的不单是技术,也是监管能力。

(0)

星星之火2020-03-18

互联网金融的 “野蛮生长” 代价不菲:“监管真空” 导致劣币驱逐良币,真正的创新难以生存,非法集资改头换面获得新生。大部分机构没有把精力放在创新上,而是要么“迅速做大”,要么以种种手段谋取暴利——过把瘾就死。融资难融资贵,不仅没有被 “互联网金融” 破解,反而如今一地鸡毛。

(0)

FUHFW2019-12-20

随着现代化信息技术和应用的快速发展,数字资产这种以计算机信息技术为基础的货币形式应运而生。其可追溯、防伪造、防篡改的特性,提升了交易安全性,2019年已成为业界关注的热点,发展十分迅速。 从世界数字资产市场的发展状况来看,世界上已拥有1500多种数字货币,但目前数字货币仍存在法律地位不明确,监管力度不够的问题。致使不法分子利用数字货币的匿名性特征逃避监管,进行投机炒作、非法集资等活动,严重威胁了数字货币的价值储存功能。 2019年数字货币发展过程中面临的问题越来越多,数字货币交易平台安全性差,数据结构与算法复杂致使工作效率低等,尤其是各种不规范的操作行为,使数字货币的发展受到了阻碍。 2019年,基于区块链数字资产引发的区块链安全问题总体呈上升趋势,各种原因导致的安全事件也显著增加,数字货币犯罪五花八门,洗钱、诈骗、盗窃、贩毒、挖矿犯罪等案件频发。

(0)

特色2019-11-28

刚刚,比特币报价击穿7000美元关口,再创6个月新低,币安的比特币交易价一度跌破6800美元。自年中的13270美元巅峰,比特币暴跌已近50%。各种抄袭比特币代码、莫名其妙的虚拟货币,更是惨遭血洗,一个个高台跳水,跌得粉身碎骨,不少甚至以爆仓告终。随着比特币等虚拟货币大跌,据《币世界》监测,全球加密货币总市值已跌破2000亿美元,蒸发了近230亿美元。 这一幕,和一个月前的气氛,真是大相径庭。回想10 月 24 日,当鼓励区块链的政策传来,居然有一大批币圈人士在朋友圈开启了庆功会。 “乘着区块链的东风”“释放重大利好,起飞!”“终于能大大方方说自己是做区块链的了”之声不绝如缕。各种虚拟货币,也借机大涨特涨。 眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。短短一个月后,整个币圈,经历了一场从平谷到高潮、再回落至冰点的戏剧人生! 就算是圈外人都仿佛都听到了,那让人毛骨悚然的泡沫破灭的撕裂声......

(0)

客观挥发2019-10-30

随着区块链技术在金融领域的逐步渗透,个人跨境转账的底层技术实现方式也开始被改写。过去,个人跨境转账需要跨越支付机构、银行和国际间结算网络,整个过程由于串行处理而效率低下。而现在,区块链技术可以作为支付机构与商业银行之间的接口技术。跨境汇款中的多方通过区块链技术将汇款报文传递给各参与方,从而实现多方协同信息处理,将原本机构间的串行处理并行化,提高信息传递及处理效率。但是,在新的支付方式高速发展的同时,也要尊重人对支付方式的选择性。

(0)

果味粉2019-10-12

银行数字化本质上是面对客户端的科技创新,包含了面向业务场景的自我赋能。一则,可以通过数字化工具与模式,全面拓展家庭金融服务链、产业金融的信用链,把握好智能化家庭消费金融、财富管理等服务配置,以及大企业、小企业的需求特征,真正实现场景金融的服务融合。二则,可以着眼于支付结算、资源配置、风险管理等基本金融功能,实现服务空间与时间的拓展,围绕碎片化的客户潜在金融需求,提前予以发掘、培育和满足。三则,积极拓展面向政府G端的需要发掘,使之更具便捷性、智能型和公共性。最终,则是为了实现面向各类客户的无处不在的“交互”,推动客户向用户、乃至伙伴进行转移。

(0)

UNYTDHT2019-09-19

现在通用的电子票据,很多人把它定义成数字资产,其实不然。从根本上来说,传统电子票据只是纸质票据的一种数字化表达形式,还不能称作数字资产,它应该称为证券。因为,其记录的只是作为流通工具的部分信息,并没有记录显示合同、物流、发票、税务、保理等底层与真实贸易背景相关的信息。真正意义上的数字资产应该是原生的、包含全量信息的、以数字形式展现和流转的资产。数字化后的订货合同、物流单据、发票、保理合同等资产,才是真正的数字资产。这些数字资产就像证券一样,可流通可交易,但它们难以按传统意义上的证券划分标准,被归类为哪一种证券。就像数字货币的出现模糊了M0、M1、M2等货币层次一样,数字资产模糊了证券属性。或者说,它们的属性内涵更丰富了,既可以在银行间市场备案成为可交易产品,也可在证券市场登记成为可交易的证券产品,甚至可以在厘清法律关系的基础上作为支付工具使用。这样的数字资产属性是模糊多样的,反过来说,这恰是它的特别之处:可以当证券,也可以当准货币……各种属性深度融合,益于创新。

(0)

nfhdfttrhe2019-06-25

国际清算银行(BIS)曾经发表了一个关于央行数字货币的问题,首先讨论的就是术语问题。术语并非简单的技术问题,因为从术语可以看出要从哪些角度来看待这些技术的发展。    首先一个角度是,究竟新搞出的货币是数字的,还是物理的。其实现在的货币绝大多数已经是数字形式的。当然也有人说,他们所说的数字形式的货币只适应于基于区块链技术的加密货币;如果不是基于区块链的数字加密货币,就不称为数字货币。这是需要讨论的,而且看法也是不一致的。    第二个区分,数字货币和电子支付是基于通证(Token)的,还是基于账户(Account)的。从中国的发展来看,从过去的信用卡到现在以手机为基础、以二维码为特征的应用,都是基于账户的做法。所以,这也是一个选择。    再有一个,支付工具和数字货币是为零售服务的,还是为批发服务的。如果是批发,就有可能涉及到中央银行的功能。此外还有局部的零售,比如大学校园卡就是局部零售型的。之所以在这方面有区别,是鉴于当前中央银行和商业银行、第三方支付体系的分工局面,同时也涉及到对系统安全性、稳定性、可靠性的考虑。    BIS在做了这些区分后,数字货币就可以分为央行的数字货币或私营部门的数字货币。当然,这个私营部门概念比我们说的更广。比如,如果是商业银行搞的,不管银行所有制如何,都属于非央行的,是私人部门的数字货币。当然,数字货币也可以通过PPP(公共部门和私营部门合营)来搞。总之,央行因为负有维护币值稳定、金融体系稳定的职能,所以会注重这个方面。私营部门如果没有建立合理的机制、法规条例以及激励机制,有可能只关心市场份额、效率、成本,而不一定关心币值稳定。但经过一段时间探索,如果私营部门的数字货币币值不太稳定,有人就搞出了盯住央行货币的数字货币,称之为“稳定币”。这也表明会产生币值稳定的需求。    不过,我认为BIS这些术语分类可能还不太完整,还需要考虑其它一些特性。其中一个就是,究竟是借记型的还是贷记型的。我们现在看到的中国第三方支付的主流还都是借记型的。但是也出现了很多P2P公司根据贷记型的支付特性给予贷款。所以,这也是一个区别。还有一个区别,币值究竟是锚定的还是非锚定的。现在看来大家还是比较注意价值有锚定的数字货币。

(0)

挺好2019-04-12

不可否认的是,比特币自出生以来走的就是一条暗黑之路,它自带传销体系(不完备),行走于灰色地带(丝绸之路),隐蔽性强的产品设计(匿名性),易于操控的资金存量,传销组织的天然喜好,集纳无政府主义信徒,包括部分原教旨主义者野心勃勃,一直试图颠覆央行的货币发行权和主权国家对货币的控制权,每一桩每一件都让各国监管层对其颇为警惕。 这就是区块链的黑暗一面,也是许多金融专家小心翼翼回避的雷区,区块链技术在出现在2009年,直到2015才开始广为人知的原因。

(0)

调解纠纷2019-02-16

据报道,摩根大通首席执行官Jamie Dimon曾抨击比特币是一种欺诈行为,不会为投资者带来收益。不过,他与该公司的其他高管一直表示,区块链与受监管的数字货币是有前景的。

(0)
1 2 15条信息

会员登录

×

会员注册

×