世上本没有路，走的人多了，也就成了路。3年多来，“一带一路”（The Belt and Road）建设从无到有、由点及面，进度和成果超出预期。
“一带一路"经济区开放后，承包工程项目突破3000个。2015年，中国企业共对“一带一路”相关的49个国家进行了直接投资，投资额同比增长18.2%。2015年，我国承接“一带一路”相关国家服务外包合同金额178.3亿美元，执行金额121.5亿美元，同比分别增长42.6%和23.45%。
一共有人参与 条评论
RCEP的成功签署主要基于中国-东盟自贸协定（“10+1”）的成功实施。中国与东盟六个较发达国家的自由贸易协议关税逐年下降，2015年下降到零关税。同时中国也积极与四个较不发达的国家，柬埔寨、越南、缅甸、老挝等积极开展合作。目前全球有18个自由贸易区，在签署RCEP之前，中国主要同一带一路成员国签署自贸区协议，也包括冰岛、秘鲁、智利。在签署RCEP之后，日本也加入了进来。换言之，RCEP间接地建立中国和日本的自贸区协议，也使韩国和日本间接地拥有了自由贸易协议。这是RCEP相对此前的协定一个重要突破。RCEP是目前人口最多、经贸规模最大，最具发展潜力的自贸协定之一，目前RCEP覆盖接近五亿的人，占据全球经济总量的13%。通过签署RCEP，中国和日本建立了自贸关系，使中国与自贸伙伴贸易覆盖率增加至35%左右。 RCEP有四点值得讨论。第一点RCEP有利于商品贸易自由化，主要体现在以下几个方面。第一个方面是RECP规定参与国之间90%的货物贸易将实现零关税（部分商品立刻实施零关税，部分商品分10年实现）。第二个方面是实施统一的原产地规则。即在RCEP的15个RCEP国家范围内实现原产地的累积计算，使得一些产品享受到ROO待遇。第三个方面是贸易救济中纳入“禁止归零”条款。此前反倾销机构在计算倾销幅度时，只会计算出口产品价格低于本国产品价格的那部分差值，而忽略出口产品价格高于本国产品价格的那部分价值（将其差额归零）。而RCEP协议则强调禁止归零；第二点RCEP在贸易便利化协定方面也有一些支持的举措。如对快运、易腐货物等争取六小时通关，减少了不必要的贸易壁垒，特别是技术性贸易壁垒，关于卫生和植物卫生措施方面的协定；第三点RCEP在服务贸易方面，采用正面清单和负面清单相结合模式。日本、韩国、印度尼西亚、马来西亚、新加坡、文莱，澳大利亚7个国家采用负面清单，其余8个国家，包括中国采取正面清单，并在六年之内，正面清单全部变为负面清单；第四点在投资便利化方面，全部采用负面清单的模式，还设有和WTO争端解决机制。（作者 ：余淼杰）
(0)众所周知，我国早期的发展速度十分缓慢，正是因为如此，一些国家也不愿与我国开展合作与交流。还有一些国家在关键时刻也是向我国伸出了援手，帮助我国提升自己的实力，正是因为他们这样的举动，也让我们一直牢记在心。随着中国实力提升之后，我国也在积极帮助他国，从而获得了诸多的合作伙伴。
(0)中国商务部公布的最新数据显示，2018年上半年，中国企业对「一带一路」沿线55个国家直接投资76.8亿美元，仅占同期大陆对外直接投资总额12.3％，较去年同期下降15％，主要投向新加坡、寮国、马来西亚、越南、巴基斯坦、印尼、泰国和柬埔寨等国家。2018年上半年，中国大陆对外直接投资共624.3亿美元，年增17.8％。 在中国的积极努力下，目前已经有100多个国家或国际组织对「一带一路」持肯定态度，「一带一路」建设在国际合作、项目合作、经贸合作、金融服务、文化交流等五个方面都取得了一定的成绩。在国际合作方面，已有 103个国家和国际组织同大陆签署118份「一带一路」方面的合作协定，这也意味着全世界半数国家参与到「一带一路」建设当中。
(0)尽管美国释出1.13亿美元，投入印太战略的基础建设，欲在经济方面与大陆「一带一路」倡议一较高下，补足印太战略只有军事、却没有经济的缺点。但东协各国目前的反应明显对此都存有高度疑虑，显然仍希望依照传统的「军事安全靠美国、经济利益靠中国」的路线。 分析家认为，由于东南亚国家和中国出口商的供应链密不可分，美国恐怕难以向他们推销「印太倡议」，甚至还可能令美中紧张关系火上加油，因为中国也持续透过「一带一路」开发计画，在东南亚撒钱和扩大影响力。新加坡2018年7月已正式通过「跨太平洋伙伴全面进步协定」（Comprehensive and Progressive Agreement for TransPacific Partnership, CPTPP）。有的国家愿意参与标准较高的CPTPP，有的国家则是选择加入「区域全面经济伙伴协定」（RCEP），至于美国要如何与区域内的成员交往，相信各成员会有自己的选择。美中贸易情势紧张之际，对区域国家来说，如何维持自身最大利益，尤其是美国退出跨太平洋伙伴协定（TPP），寻求以双边协定拓展关系，各国要如何维持与美、中交往，各有盘算。
(0)经验地看，大国之间的很多合作最初表现为竞争。不过，对中国来说，最糟糕的就是中国和其他大国尤其是美国，陷入在区域甚至全球范围内的军事竞争。如果那样，最后必然导致类似当年美苏冷战的状态，对自己不利，对区域不利，对世界秩序不利。 “一带一路”如果能把西方尤其是美国和中国的竞争导向经济领域，并且主要局限在经济领域，就可视为中国的“胜利”。道理很简单，军事上的竞争最后必然是零和游戏，而经济竞争更多是双赢的。1990年代，当中国和东盟开始进行“十加一”自由贸易谈判时，日本和韩国马上来竞争，所以有了三个“十加一”机制。从今天看来，这三个“十加一”机制对谁都是有利的，因为在此基础之上，已经形成“十加三”的区域机制。今天在“一带一路”方面，美国、日本、印度、欧洲等都纷纷来和中国竞争，提出自己版本的“一带一路”，并且矛头就是对准中国的。不过，这种现象倒是无须过分担心，因为经济上的竞争最终也会出现类似“十加三”的情况。就经济本质来说，在全球化时代，各国经济体很难绝对分离开来，至少很难像军事那样分离开来。从这个意义上看，中国可以坦然面对和欢迎来自他国的竞争。 中国也必须区分西方和当地国家批评中的积极和消极成分、善意和恶意成分。针对一些在实施过程中所出现的问题，人们不应避免直面，而应尽快加以改进。在“一带一路”上，西方做什么，不做什么，中国必须关注，也须回应，但对中国来说，最主要的是检讨本身在这五年中所积累的经验和教训。
(0)赞成共绘网提出的这个关系协定的签订的建议。“一带一路”继承了古丝绸之路的和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的精神,以运输通道为纽带把众多国家和地区联系起来。现有的区域经济一体化机制多是在地理上毗邻、文化上相通、政治上认同的国家之间首先形成的。“一带一路”则不然,它基于古丝绸之路,但又不限于古丝绸之路。因而,它涵盖亚洲、欧洲、非洲、大洋洲等众多国家。在经济全球化时代,古丝绸之路作为纯粹的运输通道并无特殊的价值,这种联系纽带的背后是古丝绸之路的精神。在这种意义上,“一带一路”具有开放性特征。与现有区域经济一体化机制通常设置一系列准入门槛不同,“一带一路”可以把众多发展中国家纳入进来,为他们参与区域经济一体化创造了条件。对他们而言,经济发展水平滞后与无力参与国际经济合作是互为因果的,“一带一路”的开放性有助于打破这种恶性循环。
(0)“一带一路”标志着中国开始配制自己国际发展空间，因为我们现在是第二大经济主体，估计2030年成为实际第一大经济主体，你是世界第一大第二大，一定是全球资源，而不是中国简单的问题，所以“一带一路”率先启动，中国2018年办第二次“一带一路”论坛，也就是我们整个国际增长空间的重要举措。中央企业要研究这个问题，去一带一路沿线去看看。但是走出去，一定改变原来思维模式，要积极应对风险。
(0)“一带一路”战略不是单向的对外输出，而是本着“亲诚惠容”的精神，坚持共商、共建、共享原则，通过推进政策沟通、道路联通、贸易畅通、货币流通、民心相通，与沿线国家携手推动更大区域、更高水平、更深层次的大开放、大交流、大融合，合力打造平等互利、合作共赢、共同发展的大平台，是对国际合作理念与合作模式的重大创新。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
