共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

炒作新闻而无建设性意见,是不利于世界和平发展的?

发布日期:2018-09-10    浏览次数:345

  

         众所周知,媒体是以传播信息为要务的大众传播工具,不论传媒发展和演化出多少功能,都不能弱化其最基本的功能--传播信息。为确保信息的真实、全面、客观、公正,新闻报道的平衡原是不可或缺的。

         传播方式的超常化往往导致民众对于媒体本身和公共政策制定部门的误读,致使他们产生这样的误解:要改变自身的生存困境就必须想出出人意料的花招来“做秀”,借此吸引公众的目光,进而得到社会决策层的注意。从我国媒介目前运行的状况来看,媒体对娱乐功能的过分强调已经对其信息传播功能的发挥造成了严重的挤压。更为严重的是,新闻娱乐化的泛滥正消解着新闻报道本身的严肃性和启示意义。新闻媒体的娱乐化不仅表现在娱乐类节目在数量上的过度扩张,还表现在新闻类节目的娱乐化包装上,尤其是严肃的新闻以娱乐为导向报道出来。

         现在的媒体报道中,许多严肃的新闻常常被处理成了娱乐,比如腐败官员的曝光等等,一次次都逃脱不了变成茶余饭后的娱乐材料。过于强化新闻事件的戏剧悬念或煽情、刺激的一些方面会导致新闻事件本身的严肃性和启示意义的丧失,如此则无疑是整个社会的悲哀了。新闻“炒作”已经越发变成一种特殊的现象,长此以往下去,对人们的世界观将会造成巨大的冲击,不利于世界和平发展 。各位网友、粉丝,对于此话题你是怎么看的?你有何高见?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。


相关热词搜索:炒作 建设性意见 世界 和平发展
我要分享
赞同(11)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

回家放个假2019-05-16

在民主国家,新闻媒体的运作应该不受政府控制。民主政府内没有规范报纸内容或管理新闻工作者活动的部门;没有要求记者接受国家审查的规定;也不强迫记者加入政府控制的工会。 自由的媒体向公众提供信息,向领导人提出问责,并成为辩论地方和国家问题的论坛。 民主国家培育自由媒体。独立的司法、实行法治的公民社会以及言论自由都有利于维护新闻自由。新闻自由必须得到法律保护。 在民主国家,政府对自身行为负责。因此,公民期待了解政府为民决策的情况。新闻媒体作为监督政府的工具,推动运用这一“知情权”,帮助公民向政府问责,对政府的政策提出质疑。民主政府使记者能够出席政府会议和获得公文,并且不对他们报导或出版的内容作预先限制。

(0)

IIKLO,GJ2019-02-10

号称写作15年,以写字为荣的咪蒙老师,为马云发文《有钱就可以为所欲为?马云说,是的!》,通篇都在说,只要有钱,艺术就是用来践踏的!她还号召大家留言:“如果你有1000亿,你要干什么?说出你的意淫!” 呜呼哀哉,难怪有人说,天下艺术,为富不破。 但我记得,有钱有权又有势,却独独想当艺术家的人,并不止马云一个。只是他们对艺术的追求,发自内心,与钱权无关。 两任英国首相丘吉尔,学画时已过四十。他有天分,又勤恳努力,习画六年后,他在巴黎用查尔斯•莫林名义展出的五张画卖掉四张。1947年,他署名大卫•温特的两幅画参加了皇家学院的夏季展。 令人啼笑皆非的是,丘吉尔署上真名的画作送展被拒绝两次,一次在匹兹堡内基博物馆遭拒,一次是在芝加哥艺术博物馆。他们给的理由很一致:我们有明确的专业标准! 但丘吉尔还是孜孜不倦地画着。他曾说过,是艺术拯救了自己,“不绘画,我几乎活不下去!”他的一生,留下了超过530幅绘画作品,在他家中仍保存160余幅。晚年的丘吉尔,终于被英国皇家学会授予特别荣誉院士,这是对他绘画成绩的最高褒奖。 反观马云!画画、书法、演戏、唱歌……十项全能,每一样都自诩为年少的梦想,包装出一个赚够了钱,终于能实现梦想的励志故事。 然后,带着大把钞票,抱着玩票的心态,让一群巨贾名流跟着疯。随便画个小学生水平的画,让富豪好友出钱,拍卖个几百万、上千万; 唱个不忍卒听的歌,邀高晓松操刀,王菲合唱,还有无数人为其背书;拍个二十分钟的微电影,恨不得把天下功夫明星全部聚齐,然后把他们打趴下,一副我马云就是天下第一的嘴脸。 这就叫实现了梦想?!没有任何一种技艺手法精湛,没有任何一件作品称得上精品,满屏辣眼的噱头和刺鼻的铜臭。 作为互联网新时代的开创者,马云先生,您就是这样给当代青年做榜样的? 简直侮辱了梦想这个词!更具侮辱性的是,马云似乎代表的是一种趋势。 这种趋势,直让人觉得后背发凉。前有王健林每次年会都献唱好几首,后有王思聪怼天怼地,说在台上唱歌的人像杀猪,然后自己一展歌喉,连杀猪都不如; 大佬都喜欢插手艺术界,因为这确是一件名利双收,一举多得的好事——既可以卖大佬们的个人人设,又可以宣传自己的产品,还能与艺术沾点边,彰显品味,这么多好处,只不过砸点钱就能办到,而那一点点钱,又有哪个大佬会在乎呢? 这是一个怎样的世界? 我们似乎都忘了,每一门艺术,都有风骨,每一位艺术人士,都应该有操守。在这个大家都围着马云叫爸爸,追着王思聪喊老公的时代,金钱可以决定物质生活的高度,但艺术,应该成为我们守住精神生活的净土。 艺术不一定清贫,但一定是一股清流;艺术就算不能附庸风雅,至少不能附庸财富,艺术需要专业的精神,需要大家有一种敬畏和尊重! 艺术界不应堕落,更不能腐朽,即使众人皆醉,仍然应该有真正的艺术家,愿做那个敢说真话的“孩子”——告诉马云,你的画很丑,告诉王思聪,你的歌难听,告诉张朝阳,你的演技烂毙了! 对不起,给再多钱我也不能跟你们合作,如果你真的喜欢艺术,请回炉再造个五年十年再出来,拿掉自己的名号,让真实水平说话! 这个“孩子”,我曾以为是王菲,毕竟她曾勇敢地拒绝过马云一次。但很遗憾,《风清扬》让我大失所望。 也许是金钱的作用,也许是“面子”的作用,各位大佬们正齐心协力,恨不得倒腾个底儿掉,侵蚀掉原本清高的艺术界。 可以想见,如果有一天,当艺术可以被拿来随意调戏,当所有人都失去了对艺术的敬畏之心,那时,我们只能亲手埋葬自己的精神生活,认命地被金钱踩在脚下。那时候,没有所谓的善恶、美丑、高下、黑白…… 这个世界再没有愿意说真话的孩子,只有各种谄媚的,为钱卖命的大人,耗尽心力在泥泞中挣扎。 那时候,即便中国经济成为世界第一,但我们的艺术遭到践踏,文化被娱乐至死,我们没有了文化、没有了精神、没有了血性,该怎样在世界立足?我们的孩子,又怎样安身立命? 感言:君子趋于义,小人趋于利,在马屁文化中长大的人,很多已经不知道什么是义,什么是社会担当。

(0)

nghjgjfgg2019-01-26

写文章,要学习鲁迅。鲁迅极大地提高了汉语的杀伤能力,这话是朱大可说的吧。朱大可还说:“汉语这种语言是比较适合写诏书的,写歌功颂德的纪念碑的,或者是写慰问信这类东西。”汉语在鲁迅手下变化成了匕首和手枪。鲁迅反对一切塔式建筑,我想,他是反对高大。鲁迅《阿Q正传》出版之后,很多中国人要告鲁迅诽谤罪。因为鲁迅写的阿Q太像自己了。你看鲁迅的力量多伟大。鲁迅曾经说过一句著名的话:“我想过了,一个也不宽恕。”他是有大恨哪。但是,他首先是有大爱,他对这个民族有大爱,他才能有大恨。也是因为他对中国的大爱与大恨,所以他更要站出来讲实话,他用笔杆子写最真实的人生百态、社会百相。我们仔细想想,现在的中国人真的越来越缺少了“真实”,从新闻报道到饮食起居,哪哪都充斥着作假,我们都不禁要怀疑还有什么是真实的?不管这个社会的以后会怎样,至少在当下,我们必须去求真实,人无信不立,我们连诚实都做不到了,岂不是很可悲?中国人,中国社会,我们每个人,都需要真实。我们中国人,缺少的这味药,就是真实。

(0)

唐文韬2018-11-03

人与人之间有不同意见,本来很正常,可是浏览中国历史您会发现,中国社会里面从来就不喜欢不同意见,特别是反对意见,谁提出一些反对意见批评意见,立刻就把这个人视如仇敌,在皇帝时代谁批评皇帝,就会招来杀身之祸,甚至株连九族。近代的中国历史也是如此,仅仅因为人与人意见不一样,就迫害了许多老朋友和过去的追随者。这种恶劣习惯延续了几千年,至今也没有根本彻底的改变,在中国的土地上好像就容不得持反对意见的人。这种恶劣毛病使中国内部社会经常处于紧张状态!也使中国在世界关系中也经常处于紧张状态!

(0)
1 4条信息

会员登录

×

会员注册

×