共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

未来经贸战、资源战、金融战、技术战和人才战等新冷战会陆续来吗?

发布日期:2019-01-30    浏览次数:2052

  

   

经过前期双方试探接触,中美贸易战正式开打,短期边打边谈,以“升级—接触试探—再升级—再接触试探—双方妥协”的逻辑演化,打是为了在谈判桌上要个好价钱,斗而不破。

但中长期随着中美经济实力的此消彼长和经贸竞争性的增强,贸易摩擦具有长期性和日益严峻性。如管控失当,中美贸易战全面升级,不排除后续扩大到金融战、科技战等新冷战。《共绘网》不禁想问,在此和平年代,难道大国之间已演变成经贸战、资源战、金融战、技术战和人才战这些没有硝烟的战争了吗?为何不能互帮互助,共谋发展呢? 快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考……

相关热词搜索:经贸战 资源战 金融战 技术战 人才战 陆续
赞同(29)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

UBGYFTRG2020-05-21

促进贸易平衡、经济体制改革、进一步推进开放,无法彻底解决美国的戒心和遏制。但是这些举措可以分化西方国家,取得喘息空间。欧洲愿意打压一下中国,但彻底打垮中国并不符合他们的利益。 这场仗如抗日战争,是持久战。中国不需要打赢,只要扛下来,美欧日自身的矛盾和问题,就会让这场斗争无法持续。中国只要做好自己内部的事情,就不会输。这场新冷战,最终胜利者不是在战场上,胜利属于能改革解决自身内部问题的一方。

(0)

邓垦强2020-05-18

其实,对于一个独立的主权国家而言,通过单纯的金融战争将想将其洗劫是不太现实的,因为政府层面只要及时进行介入,并不惜将国家推入紧急状态而强力应对,再是巧妙的金融战争也必将面临失败。 所以,当我们带着这样的思考回顾历史上的历次金融战争时,我们就不难理解,金融战争的的本质实际上都是阶级运动,对一国的金融战争想取得成功,就必须找到这个国家内部的代理人,只要将代理人的利益与金融攻击的利益绑定一致,再是强大的国家都有可能被这种攻击所摧毁。历史上的苏联/俄罗斯经历的金融洗劫,就是这个原理。而在这个问题上,我国面临的危险可以说并不比前苏联要低。这个问题我也不方便展开说,但我们只需观察近年来的种种反常现象,便可管窥事态的严峻性。从中美贸易战打响以来,我国经济安全的防火墙实质上是在加强,还是在被一步步拆除?可有人能想起毛主席当年对苏联“卫星上天,红旗落地”的论断?其实在这个问题上,我国并不能例外。金融战争对我国的威胁之所以巨大,根本上是因为金融战争同我国内部势力巨大的自由派的利益,具有高度的一致性,换句话说,我国被金融洗劫哪怕将使国家崩溃,却照样能让既得利益阶级的利益成倍放大。金融攻击,金融不过是手段,其核心的原理实际上是挑唆一个国家的既得利益阶级出卖国家的主权,而借由金融手段和政治手段实现这一目标。这种战争,本质上是以金融为手段而进行颜色革命,只要这个国家的主权和主导政策,同国内既得利益阶级的当权派利益有着不可调和的矛盾,金融战争也就具备了完美的土壤。

(0)

牛犇2020-05-13

余云辉:“国家金融安全联席会议”应该定期分析对外经济数据,评估金融安全,并建议中央和国务院适时调整财政金融政策和对外经贸政策。 美国要求中国全面公开对外经济数据,包括每月外汇储备和远期头寸数据、国际收支金融账户的子项数据(包括直接投资、证券投资与其他投资等),以及每季度货物与服务进出口情况。这些关键数据与实体企业的生产经营没有直接关联,但是对于策划事件、发动战争、制造动乱、制裁经济、制造危机、攻击金融却有着重大意义。由此可见,美国在部署一个系统而庞大的罗网,并静候收网的时机。在特朗普挑起中美贸易战之后,美国金融家索罗斯撰文称赞特朗普的对华政策非常正确,代表的是美国资本集团的意见,并声称:“我对打败当下中国的兴趣,超过了对美国的国家利益的关心”。美国政府围剿中国的战略转向与华尔街金融集团进攻中国的决心已经高度一致。 面对日益严峻的国际政治经济局面,中国宏观经济管理部门应该要比美国政府更为重视中国宏观经济数据的变动趋势,并根据国内外经济形势及时调整内外经济政策。当前的当务之急应该是:避免一切激进的对外开放政策,提高未来危急时刻外汇储备的流动性保障能力;同时,借助人民币的资本化功能和资本市场直接融资功能,迅速降低行业龙头企业的负债率和地方政府的负债率;严格控制政府财政支出和财政赤字,优化国家整体的资产负债表,提高国民经济整体抗风险能力。 美国已经把中国列为国家战略对手。只有练好经济内功,提高国家免疫力,继续推进真正的工业化和科技现代化,全力保障农业安全和人民健康,积极消除各类经济金融的风险隐患,全面打造“国家极限生存能力”,才能在不远的将来有效抵御美国的立体化攻击。

(0)

任有著2020-01-09

50年代初,美国地缘重心放在东线,发动了朝鲜战争。这时期是民主党的杜鲁门执政。控制全球金融的关键,在于控制中国。这一点,摩根是轻车熟路的,在民国时期,它就通过控制白银,操纵了民国政府,并最后通过操纵白银的汇率,摧毁了中国的银本位,摧毁了中国的信用体系。最终导致民国政权的灭亡。 ......美国控制中国金融体系的图谋,是从我们刚建国的时期就开始了。通过朝鲜战争,摧毁中国的国防主权,再进一步控制中国的金融主权。那样就可以把中国变成一个美元本位的国家,用货币统治中国,并让所有的中国人,都为美元服务。

(0)

马思伟2019-12-25

这几天微软全球执行副总裁、微软人工智能及微软研究事业部负责人沈向洋离职在业内搅起巨大波澜,曾几何时,聪慧、富有进取心、工作努力的华人精英在美国科技巨头中呼风唤雨,大有作为,在美国的高科技企业微软、高通、德州仪器都有不少华人担任高管,这些人对美国的高科技发展,甚至对世界高科技发展都做出了杰出的贡献。但是这个情况近年来悄悄地发生了变化,这个变化背后蕴含着深刻的原因,这就是中国的崛起。 贸易战开始之初我们很多人以为这仅是商业之争,认为贸易战是中国不守信用,甚至有人呼吁要向美国投降。其实我们很快看到,贸易战不过是一个战场,中美两国面临的除了贸易战之外,科技战、人才战、文化战也会全面展开。中国逐渐强大,中美两国的全面竞争不可避免。而在中国很多人还幻想着普世价值,相信美国的公平、正义和信用时,美国就已经从多方位开始为全面竞争做准备,华人高管集体被采用各种手段赶出美国企业,这是全面竞争的第一步,这件事早在五、六年前已经开始。

(0)

金泰和2019-11-14

在金融战这个战线上,美国也失败了。本来美国的如意算盘,是摧毁中国的资本市场,通过美元加息,把中国的外储都挤兑走。把中国过去几十年的发展成功席卷一空,结果被我们关门打狗。 沉淀在中国的美元,美国拿不出去,怎么办呢?没有办法,美国又搞出来了一出贸易战。贸易战打了几年,我们连皮外伤都没有,而且贸易顺差还连创新高。这场贸易战,反而把美国打出来了内伤。

(0)

RHRE2019-11-11

虽说是金融霸权,战争却都是在金融领域之外打的。 这么多年了,难道美国那些“盟友”就真的都甘愿做附庸,没想过抗争美国金融霸权? 当然有,但是下场都挺惨的。 比如法国总统戴高乐,富有战略眼光同时又威望极高,不想要美元了,想拿回黄金。好吧,直接被法国内部突然壮大的反对派给赶下台了。 比如2010年,中日韩推动自贸区建设,想在12年完成研究。结果12年4月,日本的极右翼石原太郎就提出要购买钓鱼岛,点燃中日钓鱼岛冲突;同年9月,刚刚签署中日双边货币互换协议的财相松下忠洋就被发现了“自杀”于家中;仅仅6天之后,候任驻华大使西宫伸一突发心脏病死于医院。中日关系自此急转直下,自贸区的进展停滞不前。……当然,这些事可能全都是“巧合”,但这一切背后的道理,终究是确认无疑的:没有实力的支撑,国家的金融就不可能稳固。 而只要我们在政治、军事、经济上不被打垮,本质上来说,美国对我们的金融战是没有用的。

(0)

BNHHR2019-10-30

我们用金融地道战攻击美国的跨境交易系统,就能成功呢?因为美国对世界各国,没有能力进行基于政治权力的金融监管权力和能力。而且美国在网络层拔插头也没用有。所以美国在我们的金融地道战面前,缺乏有效的反地道战战术。它只能听之任之眼睁睁的看着中国用金融地道战,从下方绕过美国的金融马奇诺防线,把美国的跨境支付系统给摧毁。 历史上的那么多战争,很少能看到用地道战打对攻的,一般都是一方用地道战进攻,一方反地道战进行防守。所以,在战争史的层面上讲,中美这次超级金融大战,史诗般的金融大战,它的一些战术,都会被载入史册。因为实在是太精彩了,我们打的太漂亮了,这就是战争的艺术。连这种地道战对攻的战争,想都不敢想的战法和战例,都打出来了。 而美国用地道战招惹中国,可谓是败招中的败招,昏招中的昏招。本来是想挖地道坑我们的,偷我们的钱的,结果没想到,给自己挖了个坟墓。这真是自掘坟墓。

(0)

赖冠霖2019-09-03

在和平年代,或许已经很少有硝烟战争了,但是大国之间的经贸站、资源站、金融战、技术战和人才站还有陆陆续续爆发,这些没有硝烟的战争跟真正战争上的血肉模糊一样恐怖。我认为,各国之间应该友好相处,互帮互助,共谋发展,而不是为了发展自身国家,将其它国家人民置身于危难之中。

(0)

IGHJFN2019-05-14

其实贸易战只是美国遏制中国崛起的众多手段之一,或者说是中美竞争的多个战场之一。 在贸易战之外,美国也试图在外交、科技、人才层面、台湾问题、南海问题等全方位打压中国。 比如一直以来,美国都以国家安全为由,阻止中资收购国外的高科技企业。再比如针对中国高科技产业的各种封杀,包括核电、军工、半导体、5G等等,都是封杀榜单上的常客。尤其是华为(首当其冲的其实是中兴),他们不仅阻止华为进入美国,还试图拉拢所有的盟友都弃用华为的产品。 最初“五眼联盟”(五个由盎格鲁撒克逊人主导的国家组成的联盟,相互之间分享情报,具体国家包括由美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰)都表示愿意站到了美国这一边,结果后来英国变卦了,说不排除使用华为设备。另外现在在美的华人科学家日子也不太好过,因为FBI一直在对和中国“千人计划”有关的学者进行排查。 有些科学家的研究因为遭到调查而被迫中断,而有的则直接被解雇(却又没有受到正式的指控信息)。再比如在台湾问题上,因为台湾涉及到了中国的核心利益,而涉及到中国核心利益的事,就是美国想要打压的。 去年9月25日,美国五角大楼发表声明称,美国国务院已批准一份对台军售案,计划向台湾地区出售包括F-16等战机备件在内、价值高达3.3亿美元的武器。 而就在今年的5月7日,美国众议院又通过了《2019年台湾保证法》,该法案要求支持台湾,敦促其增加防务支出,同时指出美国应保持对台军售和防务条款,并支持台湾参与国际组织。美国为什么要这样做? 这可以从特朗普当初的竞选口号中找到答案。 特朗普当初提出了两个口号,一个叫“美国优先”,另一个叫“使美国再次伟大”。 什么叫“使美国再次伟大”? 言下之意,就是美国现在的地位已经遭到了挑战,而他们把矛头对准了中国。 2018年,美国在《国防战略报告》中以书面形式将中国定位为“战略性竞争对手”。 去年的7月21日,CNN援引CIA(中央情报局)官员迈克尔·科林斯的观点,说CIA的研究表明,中国想要取代美国成为超级大国。科林斯还表示:“中国正在设立一场与美国的竞争,在任何方面都远远比俄罗斯能够对我们形成的挑战要严峻得多。” 再来看这次众议院关于《台湾保证法》的投票,414赞成,0票反对,17票弃权。 这是美国近年来第一次以0票反对通过的涉台法案。 可以看出,美国政界对待中国的态度已经高度一致,那就是无论如何都要压制中国。包括外交、科技、人才、台湾问题等各个层面的信号都指向了一件事,那就是美国会竭尽一切可能遏制中国的崛起。 而“服软”是不会有出路的,日本就是最好的前车之鉴。

(0)
1 2 18条信息

会员登录

×

会员注册

×