近五十年,在局部冲突和战乱不断的动荡格局下,大批中东难民不断涌入欧洲,德国接收了大量难民,而战争的始作俑者—美国却视而不见,逃避责任。
作为欧盟的中心,德国接收中东难民看似是一大善举,但基于欧洲总体的利益链,必须要接收难民来推进欧美对分解阿拉伯国家的战略。尽管如此,一部分中东难民也算是在欧洲得到暂时的生存,而反观美国,热衷瓦解阿拉伯世界,贪图中东地区的石油等资源,是战乱的始作俑者,却一直拒收难民,从来没有过安置战争难民的计划,遭到联合国的斥责,霸权主义的丑恶嘴脸再一次暴露无遗,对于美国来说,没有对和平的向往,没有对生命的敬仰,有的只是满腔的自私自利。对此,您有什么想说的?
一共有人参与 条评论
在欧洲,对抗身份政治的有害影响将非常困难。近几十年来,欧洲左派支持的一种多元文化主义,已经大大降低了把新移民纳入信念国民文化的重要性。在反种族主义的旗帜下,左翼欧洲政党淡化了多元文化主义阻碍同化的证据。欧洲新的民粹主义右派于是带着怀旧情绪缅怀过去以民族或宗教为基础的国民文化,彼时仍在基本上没有移民的社会中蓬勃发展而如今业已衰落。 在欧洲打击身份政治必须从改变公民法开始。这样的议程超出了欧盟的能力,欧盟的28个成员国热心捍卫其国家特权,并随时准备否决任何重大的改革或变革。因此,任何行动都必须首先在个别国家层面上发生,无论好坏。要废止一些族群对他人而言所享有的特权,根据血统原则与国籍挂钩的欧盟成员国,应该通过基于出生地的新法,赋予在该国境内出生的任何人以公民身份。但是,欧洲国家也应该对新公民的入籍实施严格的要求,就像美国多年来所做的那样。在美国,除了必须在该国证明连续居住五年之外,新公民还应有基本的英语阅读、书写和听说能力,了解美国历史和政府,具有良好的道德品质即没有犯罪记录,并通过宣誓效忠美国,展示对美国宪法原则和理念的维护。欧洲国家也应该期望新公民这样做。{美国新保守主义学者福山(Francis Fukuyama)}
2011年前,美国制定“大中东计划”,策划了911事件进入阿富汗,以大规模杀伤性武器为由介入伊拉克,东西两面合围伊朗,一旦伊朗被美国拿下,那么美国就控制了中东所有产油国。只要这个战略成功,那么美国就统治了全世界了。世界主要大国对这个计划极其的恐惧,具体体现在美国要攻打伊拉克的时候,有五个国家弃权票——俄罗斯、德国、巴西、印度、中国。 美国打下伊拉克后,中、俄、欧又策划了伊朗核问题来阻止美国统治全球,这个过程就是中俄从技术上支持伊朗核爆,欧洲从经济和政治上支持伊朗,最终体现在伊核六方会谈——英国、法国、德国、美国、俄罗斯及中国。阿富汗战争和伊拉克战争,并没有让美国实现控制伊朗,从而控制整个中东的目标,在中、俄和欧洲的联手下,美国大中东计划破产——美国统治全球的最高战略失败!这个计划在2011年就已经失败,其标志事件为:2016年美国宣布取消对伊朗的经济制裁!大中东计划的失败,让美国背负沉重的经济负担,加上中国的强势崛起,美国无力再维持世界单极化,世界格局不可避免的进入多极化!(每日经济论坛)
中东难民是一个非常复杂的问题,原本中东地区拥有一个统一的大国叫奥斯曼土耳其,但是在欧洲殖民的时期将这个国家肢解了,从那之后分裂出不同的小国家。从那之后一直到一二战,欧美国家又纷纷殖民或侵略了这些小国,所以造成他们国内巨大的矛盾和遗留下来的历史问题。而这一切正是当今中东地区动乱的根本原因,所以这些国家内心拥有对中东国家的愧疚感,接收难民也是他们正常的补救态度。
一直以来,人群从经济次发达往更发达的国家和地区流动迁移,是一种常见现象。当下世界的现实是,发展中国家人口增加速度惊人,发达国家本土人早就进入人口负增长。希望移民的人数在膨胀,而现代社会让跨洲迁移的成本和风险大幅下降,这带来庞大的有移民意愿的人群。
其实中国年轻人思想对爱国主义和劳动者的认同,是随着中国社会的发展和取得的巨大成功分不开的。在接触认识世界的过程中,感受中国取得的成就与西方民主国家日渐式微,和西方民主方式的双标,欺骗。甚至是为自身利益无耻发动战争,无底线言行,强权霸凌世界,对中国发展的阻击,让人感受到西方资本的狰狞和丑陋。
从建构主义的角度来说,德国作为欧洲经济最强国,在政治话语上有所限制很大程度是战后的战败国责任,德国用心在战后去洗清了这样的历史,以重新换取欧盟内的认可。而在后冷战格局中,德国和法国一直代表欧洲本土话语与美国的政治存在进行着某种制衡。虽然谈不上有多成功,但是就从欧盟最初推动开始,到欧洲继续整合,德国一直都在扛起“人道主义”和“欧洲意识”的大旗,来自述合法性,所以在政治话语上,德国的主要对外政策都会往“欧洲本土意识”和“欧洲人道主义”上靠,并且贴近欧洲整合。所以德国一直在尽力以宽容政策接纳移民,也在难民和非法移民问题上倾向于“宽容”,而做出这一切的恰恰都是中右翼政党。。当然,从经济的角度来说,叙利亚移民不少是由于战乱而失去不动产的中产阶级,这一部分人对于经济发展是有利的,但是需要付出较高的管理成本。 作者:acel rovsion 链接:https://www.zhihu.com/question/35527687/answer/64877718 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
英国脱欧后,西方眼睁睁看着末日降临? 西方国家(尤其是欧洲)大包大揽的高福利民主制度已经不堪其累,人口生育率的下降导致内生动力不足和经济增长乏力,必须依靠移民来支持;移民(尤其是穆斯林)的到来和增加,因其文化和信仰的差异,不仅改变了欧洲的人口结构,而且凭借民主制度改变了政治版图,因而产生所谓欧洲伊斯兰化和欧洲人逃离欧洲的现象。
1
共1条信息 |