大道至简，全球治理的核心从来不是花里胡哨的理论堆砌，而是实实在在的问题解决。奉劝全世界的知识分子，少一点阴阳怪气的指责、故弄玄虚的空谈，多一点直面问题的担当、切实可行的解决方案（直接了当）。当下，全球面临气候变化、贫困饥饿、公共卫生安全等诸多挑战，每一个问题都关乎人类共同命运，容不得虚与委蛇、纸上谈兵。
实质上，太多知识分子沉迷于话术博弈，动辄指责批判，却回避具体矛盾，拿不出落地举措，既无法破解当下困境，也无法为全球发展指明方向，无形中白白消耗了广大地球村民的时间。全球治理没有捷径可走，不需要华丽的辞藻包装，更不需要阴阳怪气的嘲讽、内耗，唯有脚踏实地、求真务实，聚焦问题本质，提出具体可行的办法，才能推动问题解决。正所谓“真传一句话，假传万卷书。”......
总而言之，全球各行各业的知识分子当扛起责任，摒弃虚浮之风，立足现实、直面痛点，以务实态度建言献策，用具体方案破解治理难题。唯有少些空谈、多些实干，少些指责、多些担当，才能凝聚全球共识，推动全球治理提质增效，这才是知识分子应有的格局与担当，也是全球治理最需要的务实精神。对此，您有什么看法呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
我读过一些“清华、北大”中文系毕业的“科班出身”的作家的作品——这类中文系毕业的作家的文字、太咬文嚼字，过于理论化、技巧化、语法化……他们的文字，或大多来自于大脑，非涌之于心泉……他们的文字或许被太多条条框框给框住，读起来略显枯燥，很难让读者进入心流的愉悦状态…… 李白、杜甫与王维，他们的诗作，如泉水般从心灵喷涌而出，极具美感，读之趣味无穷——关于这些诗文，他们未必思考过“语法或押韵”，甚至连“平仄”也未曾思想过…… 艺术，是心灵的产物——最怕用大脑的思维与技巧去加以指导！！
(0)一批一知半解的所谓“学者”，没有脑子，没有分析能力，读了一点书，说他们是书生，是玷污了“书生”二字，在网上带节奏，需要狠凿它们！[合十][合十][合十][强][强][强]
(0)从复杂的社会系统中分离出简单明了的因果关系确实非常困难，也容易陷入缺乏理论深度的陷阱。但是因果关系带来的管理洞见实则是实践中非常宝贵、且可操作的智慧。如何平衡二者应该是学者努力思考的问题。
(1)
手机扫描二维码访问
