
未来,随着算力突破与大模型迭代,AI将实现对企业、单位及个人的全方位算力(透视)诊断,成为解放文职工作的核心力量。只需投喂(输入)足够数据(信息)和要求,AI便能自动(总结)生成简介(简历)、工作流程、撮合交易、信用报告、法律意见书、尽职调查和财务报告等各类事务痕迹,涵盖财务、法务、商务等多个领域,大幅替代重复性文职劳动。正如当下AI已能高效完成财务对账、合同审核等工作,未来其能力将进一步延伸,让文职人员从繁琐的文档整理、数据汇总中解脱,专注于更具创造性的决策工作。
但AI算力诊断的落地仍有明显局限。原始数字、代码等基础数据和信息的收集与统计,仍需人工介入把控,因其涉及场景特殊性与数据准确性要求,AI难以完全替代人工筛选与校验。更关键的是,隐私保护任重道远。AI诊断需获取大量企业与个人的敏感数据(数字资产),无论是企业商业机密还是个人隐私信息,都面临泄露、滥用的风险,即便有隐私计算等技术保障,也难以完全规避监管难题与安全隐患......
“最近办公室里,一半人在聊‘养龙虾’,一半人在学怎么‘养龙虾’。”与普通AI不同,它能够通过整合调用通信软件和大语言模型,在用户电脑上自主执行文件管理、邮件收发、数据处理等复杂任务。如果让其整理重要邮件,它会自动打开邮箱、筛选内容并撰写回复草稿,“全程无需用户动手”。“与ChatGPT等大语言模型不同,OpenClaw并非简单的聊天机器人,而是一个能够获得本地操作系统权限、调用各种工具、并按照自然语言指令规划步骤、自动执行复杂任务的‘数字员工’。”
但是,“龙虾”暗藏多重安全隐患。全民“养虾”的热情之下,第一批尝试者的体验却并非都是好评。“整体来说感觉不如网上宣传得那么神奇。”用好“龙虾”需要开放电脑上各类应用的控制权限,OpenClaw的核心能力在于对各类应用、工具的操作与控制。而想要实现这一功能,使用者必须向其开放大量的应用授权,包括邮箱、办公软件、各类平台后台等。“这就好比你想请人把家打扫干净,就得把家里所有房间的钥匙交给对方。”相应地,全量的应用授权可能会给部署“龙虾”的个人和企业带来数据泄漏风险。3月10日,国家互联网应急中心发布的《关于OpenClaw安全应用的风险提示》中明确指出,为实现“自主执行任务”的能力,该应用被授予了较高的系统权限。然而,由于其默认的安全配置极为脆弱,攻击者一旦发现突破口,便能轻易获取系统的完全控制权。《提示》显示,截至目前,OpenClaw已公开曝出多个高中危漏洞,一旦这些漏洞被网络攻击者恶意利用,则可能导致系统被控、隐私信息和敏感数据泄露的严重后果。“对于个人用户,可导致隐私数据(如照片、文档、聊天记录)、支付账户等敏感信息泄露;对于企业,可导致核心业务数据、商业机密泄露,造成难以估量的损失。”
为完成用户指令,“龙虾”在没有控制权限的情况下,可能在全网直接或间接收集大量各类数据,其获取数量、访问权限、数据敏感程度等,往往超出用户控制范围,严重的可能构成非法获取计算机信息系统数据罪、侵犯公民个人信息罪。“此外,目前很多用户为了图便利,找第三方花钱部署‘龙虾’,但这些第三方未必具备安全防护条件,极易导致设备数据暴露,攻击者可通过恶意代码执行等方式远程控制设备,窃取敏感信息。”
总之,热潮之中,更需守好安全底线。今年的政府工作报告提出,深化拓展“人工智能+”,促进新一代智能终端和智能体加快推广,推动重点行业领域人工智能商业化规模化应用,培育智能原生新业态新模式。“‘龙虾’的出现,为AI智能体的落地应用提供了新路径。若能规范使用,就能很好发挥现有AI智能体的作用,大幅提升个人和企业的工作效率。”推动“龙虾”良性发展,关键在于平衡便利与安全。“‘龙虾’等AI智能体呈现出的新技术特征,使现有的关于AI的法律问题更加复杂。”如最重要的“权责归属模糊”问题,当“龙虾”等AI智能体基于用户指令执行操作并造成侵权或其他违法违规行为时,开发者、部署者、使用者之间如何归责、确定责任的大小,需要法律进一步明确。
对于AI产品的开发者和服务提供者,建议:一方面,应积极履行个人信息保护法等规定的合规义务,如数据处理日志满足日志留存和可追溯的要求。另一方面,在具体操作中也应增强法律合规意识,如加强AI权限管理、加强提示词审核等,降低安全风险。国家互联网应急中心发布的《提示》也给出具体建议:相关单位和个人用户在部署和应用OpenClaw时,应对运行环境进行严格隔离,使用容器等技术限制OpenClaw权限过高问题,同时严格管理插件来源,持续关注补丁和安全中心。“用户在‘养龙虾’前,首先要全面评估其价值与风险,判断自己是否真的需要它解决问题,再决定是否部署。”使用过程中,也务必做好数据分区和隐私保护,“不盲目跟风,将自己的隐私和数据安全暴露于风险之中”。

综上,AI算力穿透诊断(感知)的发展是机遇与挑战并存。它能极大提升文职工作效率,推动职场转型,但人工辅助与隐私保护仍是不可忽视的核心问题。未来,唯有实现技术优化、监管完善与人工协同的有机结合,才能让AI真正发挥价值,在解放人力的同时,守护数据安全与隐私边界。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
一共有人参与 条评论

说实话,学知识,我跟AI聊两个小时了,比跟专家学或者自己看书一个月都多。能针对性提问,任何知识体系或书籍都给你分析的明明白白,而且能给出主流的正反评价。相当于你免费雇了一组非常专业的专家顾问团队,脾气好,不拖沓,能加班。知识的储备量和全面通识性比专家大多了。
(0)
WPS 开始把常见办公动作做成 AI 技能库 / Skill:文档总结、格式处理、文本翻译、图片提取、数据分析、自动排版等流程,不用每次重新写一大段提示词。办公 AI 正在从聊天助手,变成可复用的工作流。#WPS #WPSAI #AI工具 #办公效率 #AI智能体
(0)
人工智能全域渗透: 传媒行业进入深度变革期。 人工智能正从工具辅助转向底层重构,推动传媒行业从传统业态向智能传媒生态加速跃迁,呈现生产智能化、传播精准化、业态融合化、分工清晰化四大趋势。 在内容生产环节,AI实现全流程降本增效与规模化供给。文字层面,大模型快速完成新闻通稿、短视频文案、活动稿件、数据解读等标准化内容创作;视听层面,AI自动剪辑、智能配音、实时字幕、虚拟主播、AI绘景与数字替身广泛应用,大幅缩短制作周期、降低制作成本;创意层面,多模态AI可生成图像、海报、分镜、短片,把重复性创意工作快速完成。过去依赖大量人力的采编、制作、审核流程,如今在AI辅助下单人即可高效完成,内容生产从“作坊式”转向“工业化”。 在传播分发环节,算法主导的精准推送重构传播逻辑。AI通过用户画像、行为数据、场景分析实现个性化内容触达,提升传播效率与转化效果;舆情监测、热点预判、风险预警由智能系统实时完成,助力媒体把握舆论导向、提升引导能力。传统“一对多”的大众传播,转向“千人千面”的精准传播,传播效果可量化、可优化、可迭代。 在业态与就业层面,行业结构加速分化。基础写作、机械拍摄、简单剪辑、通用翻译、标准化设计等重复性、低创造性岗位被AI快速替代;而创意策划、价值判断、审美把控、情感表达、伦理把关、跨文化沟通、深度内容创作等高价值、高创造性环节,仍由人类主导。传媒行业不再需要大量执行型人才,而是迫切需求懂传媒、善技术、能协同、有创意的复合型人才,这为教育变革提出明确方向。 人工智能对传媒行业的变革,不是局部优化,而是生态再造。它淘汰落后产能,催生新兴业态,提升行业效率,但并未取代传媒的核心价值——内容的思想性、传播的人文性、创意的独特性。人机分工的本质,是让机器做机器擅长的事,让人回归人的价值,实现效率与温度、技术与人文的协同共生。 来源:传媒内参—温静聚焦
(1)
1、人总要找到属于自己的那条路,那才是你灵魂深处真正的欲望。当你真正选出一个目标,并为之努力时,你会有一种感觉:我本该属于这里。 2、生活要有目标,但不能只为了目标而活。当你追逐一个又一个第一名,并实现目标以后,你可能会发现,这些目标不过是生活的一部分罢了。
(0)
数据安全,是企业AI落地的第一底线。 告别云端数据裸奔风险,一站式AI私有化部署架构,全链路数据隔离。所有核心数据、业务资产不出内网、不外泄、不共享,自主可控、合规适配、离线可用,以本地化智能算力,平衡效能与保密,为涉密场景、政企单位、核心企业,构建专属安全AI生态。 #数据不出域 #大模型 #企业安全AI #合规部署
(0)
当答案触手可及,提问的价值愈发凸显。 面对信息洪流,大学生最需具备的核心素养不是解决问题,而是定义真问题——以跨界连接与深刻洞察,决定技术为何服务,创新向何处去。
(1)
警告:你的“脑力”正在急速贬值。 硅谷创投圈最近被疯传的一篇文章刷屏了。百亿美金Notion创始人Ivan Zhao(赵伊)用万字长文揭露了一个残酷的真相:在 AI 带来的“无限大脑”时代,如果你还在死磕代码、卷 Excel 技巧,或者单纯拼“执行力”,你正在沦为新时代的“数字废料”。 200年前,蒸汽机让“肌肉”变得廉价; 今天,AI 让“平庸的智力”变得廉价。 当答案唾手可得,“提问的能力”才是黄金; 当生成只需一秒,“品味(Taste)”才是最后的护城河。我深度拆解了他的三个核心预判。不想被时代悄无声息地抛弃?这 3 个普通人逆袭的“反直觉”建议,你一定要听完......
(0)
《时代之问》——当 AI 开始重写世界,人类还剩下什么主位? 我们正站在一个前所未有的门口。 旧世界尚未退场, 新世界已经抵达。 很多变化, 已经不是“快”可以形容。 它们更像一场静默而彻底的改写。 技术在改写生产, 算法在改写判断, 平台在改写关系, 资本在改写激励。 所以,这不只是一场技术升级。 它是—— 时代之问。 人类之问。 文明之问。 工具越来越强, 人却越来越失根。 信息越来越多, 判断却越来越混乱。 世界越来越高效, 心灵却越来越失序。 当技术越来越能替人做事, 人类还剩下什么, 不能被交出去? 真正危险的, 不是 AI 太强。 而是人类正在不自觉地交出自己的主位。 如果这个问题不被回答, 未来就会被默认写完。 而新文明, 开始于认真回答它。
(1)
腾讯前几年提出“科技向善”,硅谷那边也提“数字正义”,曾经是互联网的一束光,一次真正意义上的凤凰涅槃,浴火重生的机会,但最终架不住电商思维的潮水一次次冲刷淹没,最终败下阵来,使整个互联网及创投行业籍籍无名,低级趣味。 不过该来的总会来,社会的发展不可阻挡,互联网的犁庭扫穴将再度上演,人性之善将重磅归来。
(0)

1
共1条信息 |